POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: saga2009
打印 上一主题 下一主题

【横扫低档独显:传Fusion将集成Redwood主流级别集显核心】

  [复制链接]
41#
发表于 2010-7-22 11:13 | 只看该作者
那别人为啥要选fusion不选CPU性能更好耗电更低的 i3 呢?
梦游的猪 发表于 2010-7-21 09:35

你不觉得很矛盾吗?不玩游戏当然选CPU更强、功耗更低的,这个无论i3、i5都要强太多,更不要说San ...
Jason21 发表于 2010-7-21 09:45


表述的不够准确,用笔记本玩儿大型3d游戏的不多,但是一些基本的3D游戏性能还是需要的
这方面AMD的集成显卡比intel的更能满足更多普通用户的要求

融合CPU和GPU,AMD在图形方面优势还是很明显
再说,Fusion还未上市,其CPU的性能还未可知,超过i3也不是一点可能性都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-7-22 11:16 | 只看该作者
核心位宽多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2010-7-22 11:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-7-22 23:59 | 只看该作者
intel的le seGMA俺用过 就是实际情况 哪里妖魔化了?
380 发表于 2010-7-22 11:20


那只是你不会用而已,基本上GMA用户都对GMA很满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-7-23 00:43 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2010-7-23 00:45 编辑
表述的不够准确,用笔记本玩儿大型3d游戏的不多,但是一些基本的3D游戏性能还是需要的
这方面AMD的 ...
cetusli 发表于 2010-7-22 11:13


绝大多数笔记本用户需要的是CPU性能,而非GPU性能
这一点,已经得到了充分市场验证。

Fusion无非就是Athlon x4 ++和现有GPU堆在一起罢了。Intel用户照样能加独立显卡
要是AMD真的有骨气,就把低端独显干掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2010-7-23 01:15 | 只看该作者
绝大多数笔记本用户需要的是CPU性能,而非GPU性能
这一点,已经得到了充分市场验证。

Fusion无非就 ...
itany 发表于 2010-7-23 00:43


我还真觉得CPU性能足够了,现在的本本日常用用跑什么不流畅?除了玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-7-23 08:12 | 只看该作者
真正的Fusion 相对于CPU GPU 独立结构,带宽不是主要的问题。
现在的GPU 数据,也不是凭空从CPU 产生的,而是从DRAM 到CPU 再到GPU的,Fusion 可以在核心内部CPU GPU 互联上提高速度,如果可以对ALU 等资源从组,就更灵活了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-7-23 08:55 | 只看该作者
表述的不够准确,用笔记本玩儿大型3d游戏的不多,但是一些基本的3D游戏性能还是需要的
这方面AMD的 ...
cetusli 发表于 2010-7-22 11:13



什么叫基本的3D需求?

IE9的GPU加速,flash视频加速,office加速这些I3和I5都能满足,。

请问有什么非游戏应用只有AMD能做到而intel做不到的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-7-23 09:00 | 只看该作者
真正的Fusion 相对于CPU GPU 独立结构,带宽不是主要的问题。
现在的GPU 数据,也不是凭空从CPU 产生的,而 ...
tomsmith123 发表于 2010-7-23 08:12



   
什么叫带宽不是主要问题?

对于GPU,带宽就是最重要问题之一。每一帧的纹理和顶点数据,甚至帧缓存都要从内存往Fusion 里面读。GPU和CPU直接互联虽然好点,但总带宽的需求量还是放在那。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-7-23 09:51 | 只看该作者
回复 52# 66666
从图形算法的角度,GPU 没有必要把纹理完全从DRAM 调入GPU,而只用索引来贴图,这样,可以节约相当份额的DRAM 到GPU 带宽,而独立显卡则必须完全从内存调入纹理。
另外,Fusion 恐怕也不会想和主流独立显卡竞争市场,更多还是降低功耗,系统复杂度,性价比的角度出现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-7-23 09:57 | 只看该作者
本帖最后由 66666 于 2010-7-23 10:00 编辑

回复 53# tomsmith123


显卡本地显存容量很大,一般一个场景只需要从主内存一次调入材质和模型顶点数据即可,独立显卡对主内存带宽反而是最小的。

而集成GPU,没有本地显存,你再怎么样优化算法但所有的材质纹理和顶点数据都必须得从主内存带宽走,这也是为什么同样SP数量的集成GPU性能明显比带独立显存GPU差的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
52#
发表于 2010-7-23 10:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-7-23 10:18 | 只看该作者
表述的不够准确,用笔记本玩儿大型3d游戏的不多,但是一些基本的3D游戏性能还是需要的
这方面AMD的 ...
cetusli 发表于 2010-7-22 11:13



    http://www.anandtech.com/show/37 ... ion-ii-ultra-m600/5
笔记本上,AMD的集显还真没什么优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-7-23 10:27 | 只看该作者
什么叫基本的3D需求?

IE9的GPU加速,flash视频加速,office加速这些I3和I5都能满足

请问有什么非游戏应用只有AMD能做到而intel做不到的?
66666 发表于 2010-7-23 08:55


我说的是“一些基本的3D游戏性能”,最新的游戏跑不动,但是我跑个老CS、老飞车、什么的解解闷也还可以吧
这方面intel的基本没啥指望
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-7-23 10:46 | 只看该作者
真搞笑, 基本3D应用你却举了几个2D的例子. 图形界面及视频加速都是D2D和DXVA的, 跟D3D不搭边.
你要非 ...
brl 发表于 2010-7-23 10:35

http://www.anandtech.com/show/37 ... ion-ii-ultra-m600/5
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-7-23 10:48 | 只看该作者
双通道内存组成的64bit x2 和真正的128bit 显存是完全不一样的,即使表面带宽数据相同,但是表现差远了。
binbin 发表于 2010-7-21 22:39


显存带宽也是由两个64bit MC组成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-7-23 10:49 | 只看该作者
AMD的GPU是Bulk,CPU是SOI的,放在一起必然鸡同鸭讲、蛇鼠一窝、顾此失彼、鸡飞蛋打
itany 发表于 2010-7-22 00:34



    Fusion的GPU部分和CPU用的都是同一种工艺
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-7-23 10:56 | 只看该作者
AMD要蠢到什么地步才会做出集显干掉自己刚出的独显的决策?CPU的利润虽然更高,但是光靠GPU性能强就能占笔记本份额还是只存在于Afan的幻想之中,正常的选择还是利用GPU的优势多卖显卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-7-23 10:56 | 只看该作者
回复  tomsmith123


显卡本地显存容量很大,一般一个场景只需要从主内存一次调入材质和模型顶点数据即 ...
66666 发表于 2010-7-23 09:57


大不了当成使用gDDR3做显存的独显而已!

频率一样的128bit的DDR3与gDDR3带宽有区别么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-7-23 11:04 | 只看该作者
回复 54# 66666
和纹理数据比,结构性数据量很小。
现在的集成显卡,只是借用DRAM 当显存,还没有从结构上和软件上有比较大的变化,还是集成于主板芯片组的独立显卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-13 08:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表