【横扫低档独显：传Fusion将集成Redwood主流级别集显核心】

口味饭 · 发表于 2010-7-23 18:57

没有显存，DDR3不够力

Edison · 发表于 2010-7-23 22:40

回复 Edison
Windows里硬解可能要用DXVA, V/7里可能用到2.0只支持EVR, 这跟硬件加速根本没关系, Mac ...
brl 发表于 2010-7-23 18:26

在 Windows 下就是这样，即使是 Mac OSX 下也不见得和 3D 没关系，Core Video 就涉及到了 Quartz GL，而在 Linux 下 VDAPU 也是涉及到了纹理的调用，这些都是公开的文档上就能看到的。

itany · 发表于 2010-7-23 23:28

一看就是天顶星来的, SOI和bulk无法共存, 从没切成晶圆的时候就不一样. 你倒是弄出来一个混合型的 ...
brl 发表于 2010-7-23 10:21

你去看看Radeon是不是用Bulk工艺，芯片组也用Bulk
现在Phenom和Athlon都是用SOI的
现在放在一起用Bulk，当然CPU会深受其害，元气大伤，挥刀自宫，痛不欲生

只有Intel才是在工艺上最符合大融合，大统一的根本要求
The future is BLUE fusion

itany · 发表于 2010-7-23 23:30

你又开始代表所有GMA用户了。
我就不满意，我的GMA显卡性能低下，玩个魔兽争霸还卡死
Thinkcard· 发表于 2010-7-23 10:55

广大魔兽玩家都表示足够，就你表示不够，表明你是伪魔兽玩家。

yukika · 发表于 2010-7-23 23:34

回复 98# itany
LIano是SOI，Ontario则是bulk，谢谢

my6218311 · 发表于 2010-7-23 23:34

+2012！！！

itany · 发表于 2010-7-23 23:35

回复 itany
LIano是SOI，Ontario则是bulk，谢谢
yukika 发表于 2010-7-23 23:34

全代是SOI，半代bulk，没什么

Edison · 发表于 2010-7-24 01:38

谁告诉你必须使用到 shader 才能算是 3D，15 年前的显卡只要有个 Z-buffer、Setup 在上面就算是 3D 显卡了，更不要说后来加了 TMU 的，只要涉及到使用 3D 流水线，就可以当成是 3D 处理。

前面白纸黑字告诉你 DXVA 2 需要 EVR，而 EVR 需要启用 3D 流水线，这么浅白的逻辑我不明白你为何不懂。

你可以说硬件解码单元本身和 3D 处理没关系，但是在 Windows 上的 h.264 完全解码所需要遵循的 API DXVA 2 就是绝对有关系，即使是 EVR （非 EVR C/P），也是涉及 3D 处理，但是这个处理流程是严格按照微软 DirectX 设计规范走的。

你这个比喻在这里对不上号，你要硬套的话随你便，反正你的说法在微软、Apple 等同时的文档面前就是苍白无力。

Edison · 发表于 2010-7-24 02:47

DXVA 的的数据都要往 3D 流水线里送然后再透过 EVR 渲染表面呈现出来，这就驳倒了你自己前面的 DXVA 和 3D 处理搭不边的说法，有本事你让微软为你专门开发一个不需要 3D 渲染的 DXVA 出来。DXVA 2 本身就和 3D 流水线融合一体的，而你现在依然只是把 DXVA 等同解码部分，这样你就是对 DXVA 完全不知所以然。

1、http://we.pcinlife.com/redirect. ... 50&pid=27722480，在这里你自己说的：“你给我指一下DXVA跟EVR在哪里有交集了? 按你的逻辑HTML5是不是还和DirectX加速挂钩了?”，如果不是你这句话，我也根本不会插话进来。

2、事实上只要数据处理调用到 3D 流水线而且主要以画面的呈现输出结果，就是属于 3D 应用，这点是毋容置疑的，你说的 Winrar 如果使用到 3D 流水线透过图形 API 进行解码、压缩等通用计算处理，对 GPU 来说就是 3D 应用的一种形式，以前这叫做 GPGPU。而现在 GPU 可以绕过部分固定功能单元，加上一些新增的片上缓存后这类应用叫做 GPU Computing。

3、"几乎所有在V/7上有官方支持的卡都能用的东西"，你说的是啥东西，这类东西太多了，Aero Glass 就是 3D 应用，你难道要说这不是而且还没性能区别？DXVA 2？谁告诉你没性能区别，你测试过多少 DXVA2 卡？只要涉及到 EVR，EVR 调用 3D 流水线，在 3D 流水线上执行 shader，就会有性能上的区别，这就是正儿八经的 3D 应用。

你大可以试试看禁止掉垂直同步，然后透过 EVR 输出，看看那些低端卡是不是真的没性能区别，对于中高端的卡，瓶颈本身在硬件解码器上，填充率快的早已把解码器的吞吐上限盖掉了。

4、你到底是不是要承认 DXVA 2 涉及到 3D 应用。

FIR2007 · 发表于 2010-7-24 08:14

希望不搓等推土机袶价就买不过AMD向来不保值

LockheedMartin · 发表于 2010-7-24 09:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2010-7-24 11:19

本帖最后由 itany 于 2010-7-24 11:24 编辑

再说一遍 TSMC的40nm是全代, 28nm也是全代, 但55nm是半代; GF的28nm就是半代. 就算是一模一样的东西也 ...
brl 发表于 2010-7-24 01:35

全代和半代是Intel定义的，半代本来就是蔑视TSMC的

itany · 发表于 2010-7-24 11:21

呀～～
你又开始代表广大魔兽玩家了
还自立标准

不知道下次你代表谁呢？

三个戴表
Thinkcard· 发表于 2010-7-24 09:53

我没带表魔兽玩家，而是广大魔兽玩家代表我

itany · 发表于 2010-7-24 11:22

本帖最后由 itany 于 2010-7-24 11:27 编辑

回复 itany

说你是天顶星来的你还不承认, bulk和SOI在同一款芯片不能共存, 物理上就不可能, 晶圆要么 ...
brl 发表于 2010-7-24 01:27

你根本没看明白我说的话
谁说过要共存的，我的意思是因为本来AMD的CPU和GPU就是对应不同工艺，现在要放在一起必然有一个要改弦更张，另谋出路，保证两个能放在一个工艺下边。
另外谁说显卡不怎么需要人工优化的。当然SP只要复制就好了，互联还能自动生成么

LockheedMartin · 发表于 2010-7-24 12:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-7-24 12:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

killerwy1 · 发表于 2010-7-24 12:23

在cpu中集成gpu的性能绝对会是悲剧

astorlia · 发表于 2010-7-24 12:31

d东西还没出来那，lz就不要虾鸡冻了。

spinup · 发表于 2010-7-24 12:37

如果要最快速度出货的话，像i3/i5那样，分别制造显卡和cpu，然后封装在一起就行了。这种搞在一片 ...
westlee 发表于 2010-7-24 12:18

AMD集成gpu的原因是32nm下核心太小了，浪费严重。就象北桥芯片集成gpu一样，成本增加无所谓的。

itany · 发表于 2010-7-24 12:48

又开始胡搅蛮缠了？

基本上GMA用户

广大魔兽玩家

您的化身千千万啊！

啧啧，真 ...
Thinkcard· 发表于 2010-7-24 12:22

您这种为反对形成的伪GMA用户+伪魔兽用户就不要谈下线的问题了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	96^# 发表于 2010-7-24 12:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

LockheedMartin LockheedMartin 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	91^# 发表于 2010-7-24 09:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

LockheedMartin LockheedMartin 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	95^# 发表于 2010-7-24 12:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡