AMD的移动CPU到底有多差,怎么满版都是intel的

qijacky · 发表于 2010-8-11 21:10

回复 41# zhangrr70
对呀，I的不到1kg，散热不好还有可能，问题在于TX 1320只有12寸，重量超过2KG，散热依旧不好，不知道那个设计的差些！

jnyclt · 发表于 2010-8-12 20:19

市场不被接受是主要原因

93blue · 发表于 2010-8-12 22:14

受不了A本芯片组的驱动

zaknafein · 发表于 2010-8-12 23:08

6芯电的x100e只能跑4.5小时, amd neo你可以的
这种平台要是用culv可以跑起码6小时, 性能还高不知道哪里去了
换atom就是9小时+

Buffer · 发表于 2010-8-13 10:19

本帖最后由 Buffer 于 2010-8-13 10:21 编辑

1.3G的K325从ＣＢ１０的分数上来看比1.2G的ＳＵ２３００还要差一些。至于电池使用时间，发热量这些，我忘记测试数据了。

ＡＣＥＲ的Ｋ１２５的小本好像已经和ＳＵ２３００同价了，还有这样的小本要看显卡来选，不值得。

Buffer · 发表于 2010-8-13 10:26

ＣＰＵ性能上ＡＭＤ基本只能和上代比了，还不一定能占到便宜。价格上ＡＭＤ的笔记本也没便宜多少。

如果桌面机ＡＭＤ还有性价比的话，笔记本好像ＡＭＤ没啥好的，喜欢ＡＭＤ的可以买。

李主任 · 发表于 2010-8-14 12:00

本帖最后由李主任于 2010-8-14 12:21 编辑

1.3G的K325从ＣＢ１０的分数上来看比1.2G的ＳＵ２３００还要差一些。至于电池使用时间，发热量这些，我忘记 ...
Buffer 发表于 2010-8-13 10:19

SU2300跑不过K325的，core2 CULV性能没优势基本差不多，功耗倒是少几瓦。但如果拿I那个配套的**集显比，我情愿用AMD平台的。i3 330U这种倒是很不错的性能和功耗GMA HD也还行，可惜价格比前两者高不少。

Buffer · 发表于 2010-8-14 12:37

本帖最后由 Buffer 于 2010-8-14 12:40 编辑

你的表上又没ＳＵ２３００，ＳＵ２３００的ＣＢ１０分数是２４ＸＸ。

还有我前面也说了，ＡＣＥＲ的Ｋ１２５的小本已经和ＳＵ２３００同价，ＡＭＤ的小本移动平台有什么性价比？

还有小本还在意显卡，像你一样的又有多少个人呢？

还有和ＡＴＯＭ比性能，和Ｉ３比功耗，为什么不反过来比呢？和ＡＴＯＭ比功耗？和Ｉ３比性能？
如果说Ｋ３２５是ＡＴＯＭ和Ｉ３之间的空档，那ＳＵ２３００才是更好的选择。甚至价格还更便宜。
和ＡＴＯＭ比的好像应该是Ｖ１０５。

还有价格上ＳＵ２３００和Ｋ１２５，Ｋ３２５才是同级的，所以要比不用把ＡＴＯＭ拉进来，因为价格差太多。

amd```fans · 发表于 2010-8-14 12:59

请你告诉我，T6600能秒下面哪个？
李主任发表于 2010-8-10 15:35

T6600哪个不能秒?

李主任 · 发表于 2010-8-14 13:13

T6600哪个不能秒?
amd```fans 发表于 2010-8-14 12:59

你笑死我了，能秒哪个？

amd```fans · 发表于 2010-8-14 13:29

你笑死我了，能秒哪个？
李主任发表于 2010-8-14 13:13

还笑死我了呢。你倒是说说哪个不能秒？

李主任 · 发表于 2010-8-14 13:31

还笑死我了呢。你倒是说说哪个不能秒？
amd```fans 发表于 2010-8-14 13:29

N930，P920，N830，P820，X620，N620你给我秒了吧，

amd```fans · 发表于 2010-8-14 13:36

N930，P920，N830，P820，X620，N620你给我秒了吧，
李主任发表于 2010-8-14 13:31

性能+功耗秒P920 P820
功耗秒N930，N830，X620，N620

李主任 · 发表于 2010-8-14 13:37

你的表上又没ＳＵ２３００，ＳＵ２３００的ＣＢ１０分数是２４ＸＸ。

还有我前面也说了，ＡＣＥＲ ...
Buffer 发表于 2010-8-14 12:37

你没有搞清楚一件事情，是一滩泥要和atom比性能和台式机i3比功耗的，结果自取其辱。不是我要比。

李主任 · 发表于 2010-8-14 13:37

性能+功耗秒P920 P820
功耗秒N930，N830，X620，N620
amd```fans 发表于 2010-8-14 13:36

性能秒P920？P820？笑死了。比不过性能来比功耗？

忧蓝风 · 发表于 2010-8-14 13:39

主要是价钱没优势，其他都是浮云

amd```fans · 发表于 2010-8-14 13:41

性能秒P920？P820？笑死了。比不过性能来比功耗？
李主任发表于 2010-8-14 13:37

除了性能，对于笔记本，不比功耗比什么？
2.2G 2m penryn秒无L3废龙3/4核1.6 1.8还有疑问？

李主任 · 发表于 2010-8-14 13:42

本帖最后由李主任于 2010-8-14 13:44 编辑

除了性能，对于笔记本，不比功耗比什么？
2.2G 2m penryn秒无L3废龙3/4核1.6 1.8还有疑问？
amd```fans 发表于 2010-8-14 13:41

废话。照你这么说N620秒你i3也毫无疑问。和性能强的比功耗，和功耗低的比性能，可笑。

amd```fans · 发表于 2010-8-14 13:43

废话。照你这么说N620秒你i3也毫无疑问。
李主任发表于 2010-8-14 13:42

照我说i3秒amd笔记本全家，无论功耗还是性能

李主任 · 发表于 2010-8-14 13:44

照我说i3秒amd笔记本全家，无论功耗还是性能
amd```fans 发表于 2010-8-14 13:43

可笑。为甚T6600个双核能秒N920四核？解释下。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AMD的移动CPU到底有多差,怎么满版都是intel的

本帖子中包含更多资源