看了这张图后还有人说，G460的核心要小于5870么？

slr · 发表于 2010-8-5 15:08

我信不信你通过测量图得出来的结论和我信图有直接关系？？？。。。这是两码事吧！难道我是基督教徒。。信仰耶稣！哪天你拿张耶稣的画像来测量一下。。。说耶稣身高2.24米！我就要相信。。。这逻辑都分不清楚！哎。。。看来思维能力有待提高啊！
+ . Q3 s, t9 B- p% Q你把EVE的显示结果说成不知真假的数字？？好吧。。你无非想说明你的测量结果比EVE显示的准确？以及你的结果比EVE权威。。。？？
消失的古容ID 发表于 2010-8-5 12:31

你有真人耶稣的照片？没有那你扯淡什么？

实物图不信信一个不知真假的数字？算了，文化程度不够我不和你计较。

slr · 发表于 2010-8-5 15:11

差了5%有不
xu2242000 发表于 2010-8-5 12:44

个人对准确性的判断是正负2.36%

消失的古容ID · 发表于 2010-8-5 15:14

你有真人耶稣的照片？没有那你扯淡什么？

实物图不信信一个不知真假的数字？算了，文化程度不够我不和你 ...
slr 发表于 2010-8-5 15:08

哈哈。。。。好！我把耶稣改掉。。。改成潘长江好不？？你又重复了EVE的显示是一个不知真假的数字。。。。。。难道你这么权威？？都可以把EVE的数据这样形容？
不知是不是EVE显示的其它显卡的核心面积是错的呢？？还是那些被人认可的核心大小的数据都是按你的方法用一张图片测量出来的呢？

slr · 发表于 2010-8-5 15:17

哈哈。。。。好！我把耶稣改掉。。。改成潘长江好不？？你又重复了EVE的显示是一个不知真假的数字。。。。。。难道你这么权威？？都可以把EVE的数据这样形容？
不知是不是EVE显示的其它显卡的核心面积是错的呢？？还是那些被人认可的核心大小的数据都是按你的方法用一张图片测量出来的呢？
消失的古容ID 发表于 2010-8-5 15:14

请给出能显示潘长江高于2米的照片来，拿不出来或者拿个PS的来请上猫扑去发表YY言论，GZ不适合您。

别的不说，我敢说我做的测量误差程度内是精确的。要不我们来打赌两张460吧？拿新的拿机床割了量很方便

cym1102 · 发表于 2010-8-5 15:17

我明白，LS的LS无非是想说EVE，GPUZ就是真理，不容否定。

嗯，你要这样说我也没办法，不过我见过GPU-Z把GTS250识别为65nm的，EVE嘛，用的不多没发言权。

slr · 发表于 2010-8-5 15:19

再次重复，本人不是权威，

我相信我的眼睛和脑（禾口言皆）子

消失的古容ID · 发表于 2010-8-5 15:19

我明白，LS的LS无非是想说EVE，GPUZ就是真理，不容否定。

嗯，你要这样说我也没办法，不过我见过GPU-Z把 ...
cym1102 发表于 2010-8-5 15:17

呵呵。。。GPU-Z和EVE都需要不断更新的！！现在GPU-Z显示GTX460的SP数量还是不对呢。。。。

greedningg · 发表于 2010-8-5 15:21

消失的古容ID 有点那个！！！

消失的古容ID · 发表于 2010-8-5 15:23

本帖最后由消失的古容ID 于 2010-8-5 15:27 编辑

请给出能显示潘长江高于2米的照片来，拿不出来或者拿个PS的来请上猫扑去发表YY言论，GZ不适合您。

别的 ...
slr 发表于 2010-8-5 15:17

没有潘长江的2米照片哦！不过某人说不定能测个2米出来。就像测量显卡那样

呵呵。。。。。。我小学都没毕业。。挣不到钱去买张卡然后揭头骨盖的。要不这帖子留着以后挖坟吧。。。我种地的。。只能做这些体力活了。

slr · 发表于 2010-8-5 15:24

没有潘长江2米的照片那你提这个干什么？送你六个字：少满嘴跑火车

消失的古容ID · 发表于 2010-8-5 15:27

消失的古容ID 有点那个！！！
greedningg 发表于 2010-8-5 15:21

请明示。。。。我一开始只说了EVE的显示结果。。。结果某人就说我只相信不知对错的数字！不相信他的测量结果！让我去看他的测量结果。。前提是我要具备“高中水平”

cym1102 · 发表于 2010-8-5 15:28

你都知道显示SP都不对，那显示的核心面积就一定是对的？

消失的古容ID · 发表于 2010-8-5 15:30

没有潘长江2米的照片那你提这个干什么？送你六个字：少满嘴跑火车
slr 发表于 2010-8-5 15:24

哈哈。。。。逻辑思维还是不行啊！没有350+的GF104核心。。还不是被你测算出来了吗！所以你自己去测个2米的潘长江照片不就行了吗？？别老是找我要啊。。。。

slr · 发表于 2010-8-5 15:30

请明示。。。。我一开始只说了EVE的显示结果。。。结果某人就说我只相信不知对错的数字！不相信他 ...
消失的古容ID 发表于 2010-8-5 15:27

因为你看不懂所以我是错的?这个逻辑实在强力,本人自叹不如

slr · 发表于 2010-8-5 15:32

哈哈。。。。逻辑思维还是不行啊！没有350+的GF104核心。。还不是被你测算出来了吗！所以你自己去 ...
消失的古容ID 发表于 2010-8-5 15:30

请问如何反驳图片显示出来的测量结果为368mm^2,就凭没有任何论证过程的everest数据?

拜托您可以再下限点么?

jhj9 · 发表于 2010-8-5 15:35

请问如何反驳图片显示出来的测量结果为368mm^2,就凭没有任何论证过程的everest数据?

拜托您可以再下限点 ...
slr 发表于 2010-8-5 15:32

RV870用尺子量出来边长还是18.92mm呢
尺子测量值和真实核心大小是有差异的，我图都给过n次了，你还在这里争个外部测量尺寸有什么意义啊？
外部测量尺寸不是真实尺寸
Everest的很有可能是真实晶圆切割的尺寸

slr · 发表于 2010-8-5 15:36

我给他总结一下吧:everest数据一定是对的。因为没有高中文化所以看不懂算法,所以从图片上算肯定是错的。

然后开始转移话题，说图片显示耶稣有2米多所以事实就是2米多——估计他真以为耶稣活着的时候有照相机这个东西。然后又说耶稣他没见过，倒是有2米的潘长江照片

slr · 发表于 2010-8-5 15:38

RV870用尺子量出来边长还是18.92mm呢' r; l" q( o- f4 u1 H7 y5 H
尺子测量值和真实核心大小是有差异的，我图都给过n次了，你还在这里争个外部测量尺寸有什么意义啊？# C6 O9 Q, l& j3 Q
外部测量尺寸不是真实尺寸: D2 {8 y! i! X! Q5 [) j
Everest的很有可能是真实晶圆切割的尺寸
jhj9 发表于 2010-8-5 15:35

我发贴的原意是某些人YY 460面积比RV870小，本人只好从实际图片上反驳。至少从外部尺寸上说，460大于RV870。内部尺寸本人无法暴力拆解不得而知

消失的古容ID · 发表于 2010-8-5 15:39

本帖最后由消失的古容ID 于 2010-8-5 15:43 编辑

因为你看不懂所以我是错的?这个逻辑实在强力,本人自叹不如
slr 发表于 2010-8-5 15:30

哈哈！我有说我看不懂你的测量了吗？？？。。。另外我说你的结果是错了吗？？貌似我从来没说过吧！只是比起你通过一张图片得出的测量结果。。我更愿意相信EVE的显示结果！OK？？？？
PS：你的思想真是跳跃啊！我看不懂你的测量都被你想都到了。。。

PaulWong · 发表于 2010-8-5 15:40

个人用后感觉Eve可比GPUZ准

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册