看了这张图后还有人说，G460的核心要小于5870么？

foxzeng · 发表于 2010-8-1 10:25

要比某核心性能
双方都应该是完整的才行
460比5870就和X800GTO比6800U一样扯蛋
clawhammer 发表于 2010-7-31 23:10

现在不少强人的论调已经上升到460超一点就比5850强，再加点电压就完胜5870
还已经是主流论调了

sagecao · 发表于 2010-8-1 10:31

芯片大、但功耗小、还要价钱便宜性能也不差..........这都要比？

readloudly · 发表于 2010-8-1 10:39

心性能和功耗

餐具 · 发表于 2010-8-1 10:39

微乎其微的差别，有啥好吵的~~~~

460弄盖子保护，是不是对角线太长了？~~~干吗搞成长方形，？这样切割的成本要比正方形大哦

CoreSolo · 发表于 2010-8-1 11:01

回复 luckissy

等下个版本的GPUZ吧。GF104实际核心面积可能还要小点，现在量的只是外面哪层玻璃 ...
jhg1159 发表于 2010-7-31 23:57

玻璃晶体，你太他妈有才了！

chery66 · 发表于 2010-8-1 12:15

不是有数据了么，GF104 331.54 MM2
jhg1159 发表于 2010-7-31 23:47

用的基板数据是错的，所以量的再精确，推测出的DieSize大小也是错的

sonicxz · 发表于 2010-8-1 12:20

2块大饼

hjhham · 发表于 2010-8-1 13:25

完整版的460估计可以搞5850了

zblskj · 发表于 2010-8-1 14:06

完整版的 104 对手也最多是 5850
那些成天拿 4601G 极限超频成绩去和别人默认比的。。还是先考虑秒了自己人安内再YY

Windyson · 发表于 2010-8-1 14:26

LZ,你知道照片上的距离会影响大小么.
你看GF104方位离镜头近于显存,GF104会看起来大些,显存看起来小些.
算准确就应该垂直拍照,而不是斜照.

goldman948 · 发表于 2010-8-1 14:30

第一次看过这样比的,太有才了.

只看该作者 · 发表于 2010-8-1 15:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西把拉古 · 发表于 2010-8-1 15:21

大小我不管，用得爽就是了~

hjhham · 发表于 2010-8-1 15:34

大或者小，合理就行了！

slr · 发表于 2010-8-1 16:24

5870被460这低端卡都折腾的神经兮兮。AMD该去挖坟墓了！
qf1919 发表于 2010-8-1 13:28

现在的论调都是去比5870了哈哈

amx004 · 发表于 2010-8-1 16:26

微乎其微的差别，有啥好吵的~~~~

460弄盖子保护，是不是对角线太长了？~~~干吗搞成长方形，？这样切割的 ...
餐具发表于 2010-8-1 10:39

那为何说切割16:9的LCD面板比16:10经济?

zblskj · 发表于 2010-8-1 16:31

LS 搞笑了。面板本来就是长方形的扁了更经济。
GPU的核心晶圆片是圆形的。。方的最经济

只看该作者 · 发表于 2010-8-1 17:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scowl · 发表于 2010-8-1 21:11

数据不是早出来了吗？460核心大
可惜效能不是5870的对手
cfz45 发表于 2010-7-31 23:03

连5850也干不过啊需要5870出手么？

scowl · 发表于 2010-8-1 21:13

回复 luckissy

等下个版本的GPUZ吧。GF104实际核心面积可能还要小点，现在量的只是外面哪层玻璃 ...
jhg1159 发表于 2010-7-31 23:57

高论啊！！

真是高论

那5850要不要也抛掉一圈边再来比呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册