460核心面积研究

slr · 发表于 2010-8-3 13:28

您就是急先锋了，你还能在挑点别的吗。
功耗也不挑了，性价比也不挑了，外观也挑完了，热管也挑 ...
PaulWong 发表于 2010-8-3 13:20

先在我这贴子从显卡核心大小扯到内存封装大小的是谁？

纯研究，没有这么多附加意义，不用也没有必要急着出来说核心大的好，核心大小无所谓，谢谢

PaulWong · 发表于 2010-8-3 13:31

先在我这贴子从显卡核心大小扯到内存封装大小的是谁？

纯研究，没有这么多附加意义，不用也没有必要急着 ...
slr 发表于 2010-8-3 13:28

我知道肯定不是我

什么？ · 发表于 2010-8-3 14:10

您就是急先锋了，你还能在挑点别的吗。
功耗也不挑了，性价比也不挑了，外观也挑完了，热管也挑 ...
PaulWong 发表于 2010-8-3 13:20

我挑什么了？就事论事而已！

您要想讽刺、挖苦，那您就直接开骂就好了，反正你总是想引发口水，不是么？

chery66 · 发表于 2010-8-3 18:30

比较靠谱

iamspy · 发表于 2010-8-3 23:38

楼主的算法很靠谱。算出来的368的数字的精确程度绝对大于99.5%。实际数字必然在365-371之间。否则欧式几何就要被彻底推翻了。

jhj9 · 发表于 2010-8-3 23:41

直接拿尺子量核心大小就没有准过，总是偏大
RV870也是如此
还在为这个争论不休的，还是洗洗睡吧

slr · 发表于 2010-8-4 02:10

本帖最后由 slr 于 2010-8-4 02:17 编辑

楼主的算法很靠谱。算出来的368的数字的精确程度绝对大于99.5%。实际数字必然在365-371之间。否则欧式几何就 ...
iamspy 发表于 2010-8-3 23:38

图片的像素不够，极限状态下会有每边各一个像素也就是接近2个像素的误差，也就是宽1.5%，高0.85%，总共大概2.36%

PaulWong · 发表于 2010-8-4 20:46

本帖最后由 PaulWong 于 2010-8-4 20:48 编辑

我挑什么了？就事论事而已！

您要想讽刺、挖苦，那您就直接开骂就好了，反正你总是想引发口水，不是么 ...
什么？发表于 2010-8-3 14:10

呦呵，不打自招。这顶巨帽还是你最般配，乱扣帽子之前先检讨下自己吧

每个有N的帖子里都有你流的口水，别以为谁都和你一样那么偏执，也不知道有什么利益驱使你

什么？ · 发表于 2010-8-4 20:51

呦呵，不打自招。这顶巨帽还是你最般配，乱扣帽子之前先检讨下自己吧每个有N的帖子里都 ...
PaulWong 发表于 2010-8-4 20:46

看事实吧，你还可以骂得在露骨点！

皮波少爷 · 发表于 2010-8-14 15:39

集成显卡的飘过

LockheedMartin · 发表于 2010-8-20 14:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slr · 发表于 2010-8-20 17:42

纸上谈兵成了实践？我看是实践枪法吧
LockheedMartin 发表于 2010-8-20 14:40

挖这贴还用这种语气有意义？

纸上谈兵？图片不算实例，难道要夜观天象？

slr · 发表于 2010-8-20 19:30

不科学的计算方式只是比夜观天象更复杂....其它无异啊.
kvip 发表于 2010-8-20 17:45

请指出不科学之处

goldman948 · 发表于 2010-8-20 19:40

这种方式建立的图片只是一张随便照的照片是不科学之一.
图片并非用的尽量无损的JPEG图生.这是不科学之 ...
kvip 发表于 2010-8-20 19:34

的确.....用一张jpg照片要得到精确尺寸是很不实际的,误差的因素过多.

古九寒 · 发表于 2010-8-20 20:20

368mm2 跟 332mm2
边长误差0.962mm就达成了.

心头烦 · 发表于 2010-8-20 21:29

路过，啥都不说，说也没用，紧一下...

slr · 发表于 2010-8-20 21:54

的确.....用一张jpg照片要得到精确尺寸是很不实际的,误差的因素过多.
goldman948 发表于 2010-8-20 19:40

误差进行过分析你没看？最大误差为左右各一个像素而已。

这图非常大，我认为信息量足够

slr · 发表于 2010-8-20 21:55

这种方式建立的图片只是一张随便照的照片是不科学之一
图片并非用的尽量无损的JPEG图生.这是不科学之二.

当然还有你把这种方式命名为精准...这是不科学之三...不解释了.自己想去吧.
kvip 发表于 2010-8-20 19:34

点击大图有足够的信息量，图片根本不需要无损，边缘看得非常清楚，分界明显

slr · 发表于 2010-8-20 22:50

你连无损图和压缩图都分不清楚.再测什么图片?照片的位置都可以决定对比的大小..更不要说本来就是精准测 ...
kvip 发表于 2010-8-20 22:36

压缩图最大的特点是边缘模糊和色彩不准。但是如果源图够清楚的话，压缩质量中等就足够分辩出边缘在哪个像素了——误差一个像素罢

SUNLAST · 发表于 2010-8-20 23:18

这张图拍的时候镜头和显卡根本就没有平行，LZ这种算法算出来肯定错误

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

LockheedMartin LockheedMartin 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	51^# 发表于 2010-8-20 14:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡