intel现在的目标很明确就是功耗为什么AMD还如此固执的堆核呢?

lixiaojun555 · 发表于 2010-8-10 19:56

我还是觉得自己适合多线程。。。平时系统下面运行的程序也很多。。我有个同事光防毒的就4个。。。高编码率的高清电影软解多核心的也肯定比核心的少的好多了。。。

bill_max · 发表于 2010-8-10 20:18

性能是永远不够的

lvhan · 发表于 2010-8-10 20:36

谁说i家的目标是低功耗了？

xidor · 发表于 2010-8-10 20:51

性能是永远不够的
bill_max 发表于 2010-8-10 20:18

这样看你干什么,不玩游戏,不用专业大软件,现在性能绝对是过剩的.虽然高端用户有,但是斗地主,偷菜的还是大部分.平常的使用,无论你怎么用也不可能把I7 920八个线程跑满的.

只看该作者 · 发表于 2010-8-10 21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bill_max · 发表于 2010-8-10 21:20

厂商发展cpu性能不是以偷菜和斗地主为目的的。上网用户对cpu的性能需求，并不能抑制厂商对cpu性能的更高渴望。

楼上，I5还是蛮凉快的，在我28°空调房内，半开侧板，默认频率上网的时候才36°，娃哈哈

SNB · 发表于 2010-8-10 21:24

AMD并不是不关心功耗的啊，从他的笔记本和桌面的路线就能看出这方面很注重的，而在服务器这种注重多线程能力的他就有16核。我觉得这是相当正确的选择

zzh123 · 发表于 2010-8-10 21:24

i3确实不凉快。。。i5.i7都一样的不凉快

msn9394 · 发表于 2010-8-10 21:37

这种文章写给显卡芯片制造商看最好了。。。。。。

amd```fans · 发表于 2010-8-10 21:41

别的我不知道 I3真没凉快到哪里去
scowl 发表于 2010-8-10 15:15

当然，i3和au的火星制冷科技相比，差了不止6年，应该是600年

xidor · 发表于 2010-8-10 23:06

刚好我也有I3的U,看看网页什么的,比室温高不了几度.而且是用的酷冷特警小机箱.200*18 超了频.不过跑测试满载还是有五六十度的.

xidor · 发表于 2010-8-10 23:09

还有就是,个人感觉硅胶比散热本身更重要,几块钱一瓶的那些硅胶还是不用为好.至于散热本身其实差别不大,100的跟两百的散热相差不会超过三度,甚至没什么区别!

kunnsr · 发表于 2010-8-10 23:59

别的我不知道 I3真没凉快到哪里去
scowl 发表于 2010-8-10 15:15

这天开个空调用I5 750的原装散热器超个4G 待机40多点满载60多这温度不凉快那真没什么好说的了

hakase · 发表于 2010-8-11 00:14

感谢挖坑。。。AMD功耗高的原因还是因为性能上不去，所以只能用三核、四核来打i3，自然功耗就上去了

honghong6930 · 发表于 2010-8-11 00:33

我承我杯具，我的I3一直在50左右徘徊，满载也就60左右可从没试过40的。

itany · 发表于 2010-8-11 00:40

同样制程，频率降到2/3左右，配合降压，功耗可以降到1/2。
这时候核心加倍，理论性能变成4/3，功耗则相 ...
spinup 发表于 2010-8-10 16:58

为啥AMD不推1GHz，32核心的Opteron呢？

bearboy · 发表于 2010-8-11 00:42

膜拜一下33楼的大师，我同用i5 750 超4G用u12p双扇才勉强压住在70度，不知道大师是怎么用原装散热器在4G的频率下满载60度的？是我火星了吗？望大师赐教，谢谢！

zajara · 发表于 2010-8-11 08:43

膜拜一下33楼的大师，我同用i5 750 超4G用u12p双扇才勉强压住在70度，不知道大师是怎么用原装散热器在4G的频 ...
bearboy 发表于 2010-8-11 00:42

开空调，不会看吗？开个16°，不难吧

spinup · 发表于 2010-8-11 10:38

为啥AMD不推1GHz，32核心的Opteron呢？
itany 发表于 2010-8-11 00:40

一个socket的面积有限，内存通道也有限。amd确实有不到2g主频的低功耗op，做成多路也差不多了，要是有条件做，amd还真可能做.........

不过intel倒是已经在做了

dalao123 · 发表于 2010-8-11 10:39

AMD想什么都赶上INTEL也不容易啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册