4G I3 VS 3.5G 开核220（440、5000）

vennyw · 发表于 2010-9-3 19:39

LZ你的电脑只是为了游戏？如果仅仅是游戏，高频i3的表现在目前多数游戏中表现更佳，但是除了游戏以外，4核能带给你的东西绝不是双核能相比的。
再说了，省下来的钱加在显卡上不是更划算吗。
个人推荐X4

qqe211 · 发表于 2010-9-3 19:42

开不成不稳定因素不用考虑？
排骨饭发表于 2010-9-3 17:51

不用现在都包超超不到不稳定可以退

Ppo · 发表于 2010-9-4 00:22

这个还用问的？只玩游戏不缺钱直接上I3 基本上个个都是默电4.4G的料

Ppo · 发表于 2010-9-4 00:24

绝大多数网络对战FPS游戏都是只充分利用到两个核心而已最看中CPU速度也就是这些类型的游戏
RTS那种游戏只要鼠标不飘就没有问题

snakepit2004 · 发表于 2010-9-4 00:40

回复 33# 落音缤纷

沒有這個半殘廢，估計你還在用天價intel單核。

sakuraNTET · 发表于 2010-9-4 09:54

个人更喜欢多核，多任务下还是强

jylcxg2007 · 发表于 2010-9-4 10:00

还是真4核用着好啊

pkelei · 发表于 2010-9-4 11:15

这个还用问的？只玩游戏不缺钱直接上I3 基本上个个都是默电4.4G的料
Ppo 发表于 2010-9-4 00:22

注意：默电4.4的I3，几乎没有，全部要加压。
还有，上不了4G的I3比能上4G的I3估计也不会少到哪里去（默电）

pkelei · 发表于 2010-9-4 11:16

有HT的I3把他看成3核的IU就可以了。。。

dalao123 · 发表于 2010-9-4 11:57

价格都不一样，呵呵

只看该作者 · 发表于 2010-9-4 12:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lfs5153 · 发表于 2010-9-4 12:28

要求频率的应用，4G比3G的好；

支持多核的游戏，双核肯定不如多核好；

再看价格，孰优孰劣市场定位很明显，

这个问题本身就有问题

yeahning · 发表于 2010-9-4 15:39

开核220不OC的话比i3强一点吧

water3661821 · 发表于 2010-9-4 17:50

目前游戏，选择性价比高的，既X2 220

史前泡菜 · 发表于 2010-9-4 21:13

技术上I3绝对优势，开核后的220，价钱和性能住优势摆在那里。

lzjery · 发表于 2010-9-4 22:44

多核是CPU发展的趋势，高频只能是条死路！
因为，随着时间的推移，你的频率已经不可能再提高了。
然后随着多核应用的不断发展，多核软件游戏不断的优化出新，是可以让多核CPU的性能不断提升的。

萨尔 · 发表于 2010-9-4 22:51

性价比明显AMD的高

adad023 · 发表于 2010-9-5 01:16

必须i3
for 活跃度

seerseek · 发表于 2010-9-5 09:40

对于吃cpu的游戏，必须支持四核以上吧，对于不吃cpu的游戏，4G和3.5G有差别吗？还是将省下来的钱加到显卡上？有钱还是上i5以上

zjycgs · 发表于 2010-9-5 10:44

如果跑GTA4 /BC2，220开核可以把I3打得满地找牙

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册