NV的下一代产品发布会告诉我们先不要买这代的GT400，未来会有惊喜。

hadeszhang · 发表于 2010-9-22 09:56

问题是CUDA的应用范围到底有多大？一个没有intel和AMD甚至微软支持的Cuda-x86标准你觉得有没有前 ...
goodayoo 发表于 2010-9-22 08:38

额，首先，要AMD支持干什么？世间任何一种计算机标准有哪个是AMD的？我小白，请指明。

其次，要英特尔支持干什么？如果他关闭平台，或限制平台，那么会有人找他麻烦，英特尔还没被罚够？他的GPU敢和AMD争？要知道，如果英特尔真的还敢限制平台，那么他就违反美国联邦法律，公然挑衅美国ZF，毕竟前段时间的那个条例可是有法律效应的。

其三，为什么微软不能支持，这个东西和微软有什么利益冲突吗？而且你真以为NV在软件业是软柿子？微软想怎么搞就怎么搞？他不要专业市场了？DX和OPENGL干了那么多年最后还不是妥协？你真以为DX系列规范里面全是微软的技术？而且不要忘了，OPENCL可是离不开NV的支持，难道微软还真的准备一辈子不支持？

balabalame · 发表于 2010-9-22 09:59

单是像Adope，3DSmax等几家设计软件公司是养不活NV的。只有靠广大的人民群众，尤其是被JS忽悠的 ...
goodayoo 发表于 2010-9-22 09:39

我猜G神一定不在IT圈工作并且居住在三到四线城市

huanghuooo · 发表于 2010-9-22 10:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-9-22 10:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shu0202 · 发表于 2010-9-22 11:01

追求双精度浮点运算性能的大幅度提升是AMD和NV的共同目标，但是两家实现的途径不同，AMD是通过管线内部的部分特殊运算器来完成，面向单精度运算的运算密度不受影响，这样可以保证浮点运算方面可观的运算性能，只是灵活性较差，提升效率不容易；NV则是全管线实现双精度运算，针对架构的程序设计更加灵活便利，效率也比较高，缺点是管线复杂庞大，运算密度低，理论浮点运算性能不高。

AMD显然是要两头兼顾，NV则是要大刀阔斧的改革。从目前的情况看DX11是AMD占据一定优势，通用计算则是NV领先。未来应用双精度运算的比例会越来越重，NV显然是把赌注押在对未来的把握上。把握未来当然要看两个方面，一个是软件发展，双精度运算在DX12里面应用多少；CUDA能推广到什么程度。对NV来说，和微软、苹果……这些公司打交道会变得非常重要，NV能在DX12和OpenCL标准中争取到多少对自己有利的东西？AMD一直以来在软件方面采取跟随者的姿态，对打破既定模式信心不足。二是工艺进步。目前AMD这方面优势明显。

terryhux · 发表于 2010-9-22 11:07

等下一代产品是很正确很明智很优越的选择

Edison · 发表于 2010-9-22 11:07

楼上 shu0202 的对双精度实现的错误论述我之前已经纠正过，今天又犯了。

pc_it · 发表于 2010-9-22 11:16

技术贴来学习了

slr · 发表于 2010-9-22 11:45

额，首先，要AMD支持干什么？世间任何一种计算机标准有哪个是AMD的？我小白，请指明。

其次，要英特尔支持干什么？如果他关闭平台，或限制平台，那么会有人找他麻烦，英特尔还没被罚够？他的GPU敢和AMD争？要知道，如果英特尔真的还敢限制平台，那么他就违反美国联邦法律，公然挑衅美国ZF，毕竟前段时间的那个条例可是有法律效应的。
其三，为什么微软不能支持，这个东西和微软有什么利益冲突吗？而且你真以为NV在软件业是软柿子？微软想怎么搞就怎么搞？他不要专业市场了？DX和 OPENGL干了那么多年最后还不是妥协？你真以为DX系列规范里面全是微软的技术？而且不要忘了，OPENCL可是离不开NV的支持，难道微软还真的准备一辈子不支持？
hadeszhang 发表于 2010-9-22 09:56

神一般的回贴

380 · 发表于 2010-9-22 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

380 · 发表于 2010-9-22 11:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

左脚选手 · 发表于 2010-9-22 12:06

额，首先，要AMD支持干什么？世间任何一种计算机标准有哪个是AMD的？我小白，请指明。

其次， ...
hadeszhang 发表于 2010-9-22 09:56

AMD虽然烂，不过也是有些标准的，比较有名的是X86-64，即AMD64，当初intel想放弃X86的64bit技术，搞安藤去了，结果失败了，只能转会x86-64

sfeng0 · 发表于 2010-9-22 12:08

吵什么吵
这种以高能耗来提高性能的方式必将被抛弃
未来的发展方向必然是小型化、便携化
传统的pc必将退出历史
intel都着急要进入智能手机市场

现在就像当年的战列舰时代，一味增加火炮口径
等航母一出，全部?*

明 · 发表于 2010-9-22 12:33

又开始画饼了经过费米不信了
等实物出了吧
380 发表于 2010-9-22 11:51

同意,有些当上一次就行了

rurouni2 · 发表于 2010-9-22 12:53

开普勒和麦克斯韦就是一般的架构
麦克斯韦可能带CPU

以后不出新架构难道还要躺着等死？不出开普勒怎么兼容DX12?: X5 }; ?: R: g" D+ c7 x( j
darkstorm 发表于 2010-9-22 09:09

没有DX12，那只是个传说。。。

Cc. · 发表于 2010-9-22 13:04

追求双精度浮点运算性能的大幅度提升是AMD和NV的共同目标，但是两家实现的途径不同，AMD是通过管线内 ...
shu0202 发表于 2010-9-22 11:01

错误的理论还要说几遍，你以为多说几遍就可以变成正确的？

love571437 · 发表于 2010-9-22 14:25

追求双精度浮点运算性能的大幅度提升是AMD和NV的共同目标，但是两家实现的途径不同，AMD是通过管线内 ...
shu0202 发表于 2010-9-22 11:01

看不出DX11上，AMD占得优势在哪里？DX11性能？

gzpony · 发表于 2010-9-22 14:37

吵什么吵
这种以高能耗来提高性能的方式必将被抛弃
未来的发展方向必然是小型化、便携化
传统的pc必将退 ...
sfeng0 发表于 2010-9-22 12:08

航母是啥？是小快艇么？是小型化、便携化的小军舰么？

航母战胜战列舰，倒是适合于比喻GPU和CPU

kingclerk · 发表于 2010-9-22 16:31

永远等不到头的，早买早享受

ak75 · 发表于 2010-9-22 16:49

楼上正解

何况gf100的优势，现在还不明显。。。。等年底游戏一出多，就难说啦

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

huanghuooo huanghuooo 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	23^# 发表于 2010-9-22 10:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
huanghuooo huanghuooo 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	24^# 发表于 2010-9-22 10:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	30^# 发表于 2010-9-22 11:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	31^# 发表于 2010-9-22 11:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡