NV的下一代产品发布会告诉我们先不要买这代的GT400，未来会有惊喜。

hadeszhang · 发表于 2010-9-25 13:10

本帖最后由 hadeszhang 于 2010-9-25 13:13 编辑

不知道能用多久？你看看新闻，下一代windows server有没有X86版本？

原来一家公司技术强劲与否看市值？ ...
slr 发表于 2010-9-25 11:03

首先，记住X86是英特尔的，不是AMD的。如果X128技术规范出来了，但不是AMD的时候，哭吧。

其次，关于市值，自己去查资料吧，你以为国外股票和国内一样，玩投机？没有技术，哪来高端市场，没有市场，哪来收益，没有收益，哪来分红，没有分红，哪会有人买，没人买，哪有高股价。

最后，不要忘记经济危机，现在所有的高端产品哪个不受冲击？还有就是不要忘记，AMD将来的22NM技术来自IBM，也不要忘记，IBM的频率突破了5，最为重要的是，在这个5的频率下POWER的稳定性远高于英特尔和AMD。到底是谁在原地踏步？而且不要忘了，超级计算机的出现是因为有需求，没有需求就没有制造，所以节点的多少根据需要决定，而且节点少不一定性能差，不要忘了，英特尔、AMD现在还在3开头的频率混，而IBM已经进入了5，懂？而且还是每个核心八线程！

slr · 发表于 2010-9-25 13:25

那个历史遗留问题就不要在这里现了，你去查查那个是用在什么地方吧，而且这套系统之所以强大，主 ...
hadeszhang 发表于 2010-9-25 12:58

历史遗留？CRAT XT5用AMD的CPU——AMD没功劳，全部靠CRAY。这就是你的论据？

还有，你真确定国防部没有用AMD的机组？你真确定军工都没有用AMD？

slr · 发表于 2010-9-25 13:27

首先，记住X86是英特尔的，不是AMD的。如果X128技术规范出来了，但不是AMD的时候，哭吧。

其次，关于 ...
hadeszhang 发表于 2010-9-25 13:10

也请你记住，AMD的X86授权一直都存在，也请记住，X64主体是AMD的，交叉授权给了INTEL。

X128没出来你就YY它不是AMD的？那我可不可以YY它还不是INTEL的？那INTEL到时就去哭？

你真的理解AMD的股价对运营的影响吗？

slr · 发表于 2010-9-25 13:38

首先，记住X86是英特尔的，不是AMD的。如果X128技术规范出来了，但不是AMD的时候，哭吧。0 J3 Y l0 {, O% g/ F
* R: @/ v0 Q- h& ^8 u
其次，关于市值，自己去查资料吧，你以为国外股票和国内一样，玩投机？没有技术，哪来高端市场，没有市场，哪来收益，没有收益，哪来分红，没有分红，哪会有人买，没人买，哪有高股价。" J0 R7 k3 j: R3 e8 Q
5 i2 L* @0 B2 {( D' ]7 U6 I
最后，不要忘记经济危机，现在所有的高端产品哪个不受冲击？还有就是不要忘记，AMD将来的22NM技术来自IBM，也不要忘记，IBM的频率突破了5，最为重要的是，在这个5的频率下POWER的稳定性远高于英特尔和AMD。到底是谁在原地踏步？而且不要忘了，超级计算机的出现是因为有需求，没有需求就没有制造，所以节点的多少根据需要决定，而且节点少不一定性能差，不要忘了，英特尔、AMD现在还在3开头的频率混，而IBM已经进入了5，懂？而且还是每个核心八线程！
hadeszhang 发表于 2010-9-25 13:10

看您说话我下体感到微微疼痛~

slr · 发表于 2010-9-25 13:41

本帖最后由 slr 于 2010-9-25 13:42 编辑

拿小型机来比X86，性能上也许压个两倍，价格上压了5-10倍，所以在拼性能的时候，越来越多的HPC选择X86-64架构组集群。这是不可阻挡的趋势

左脚选手 · 发表于 2010-9-25 13:55

本帖最后由左脚选手于 2010-9-25 14:02 编辑

我已经说了，细分曲面不能算是DX11，而DX11轮不到AMD来说话，何来重要行业标准一说?
其次说道民用与专业，你查查AMD新出的那款扬言要大败费米的运算卡吧，此事我也发帖问了E大，得到的结果是，AMD的那张运算卡用的是OPENCL标准，只能进行简单的加减运算，复杂了就只能歇菜。OPENCL到现在为止连个算法库都没有，AMD就敢把他用于专业市场，难道不是笑话？而且说一句，OPENCL技术源于NV，算是CUDA的低端普及版本，这一点苹果已经承认。AMD就是因为在GPU运算上干不过NV所以强力支持OPENCL，而原来AMD自有的GPU运算技术现在估计已经暂停，当初，OPENCL发布之初，作为苹果的供应商，NV都没有太急于让显卡支持OPENCL，而在苹果机上点不亮的AMD却大肆宣传，鼓吹OPENCL，也就是因为这个，但是AMD却无法给予OPENCL在技术上予以支持，而可笑的是能点亮AMD显卡的WIN7却不支持OPENCL。

至于天河一号，他的实际运算能力是有很大水分的，专业人士对他的评价都不太高，这也就是为什么后来国家又用费米搞了一个类似的东西，但是性能却进了TOP10。
最后X86并不代表民用，要不英特尔为什么要搞个爱妻又搞个至强？同理AMD的专业处理器和消费级处理器也是分开的，而RISC则主要是霸占专业市场的高端市场，而英特尔的安腾其实也就是为了进攻这个市场而设计的，但是终究搞没搞过蓝色巨人，而AMD却连进入这个市场的资格都没有，至于NV，则已经开始与IBM在HPC上开始合作，最起码已经取得了美国国防部初步认可。hadeszhang 发表于 2010-9-25 10:42

好，细分曲面不是行业重要标准，但是是DX11中的一个重要特性，这行了吧，目前高端图形也就剩下AMD和NV 2家，在MS制定DX标准的时候，这2家虽然没有最后决定权，但说话的资格还是有的，给点建议，或者把自己的一些标准给MS选择，让MS收入到DX中，这种情况不少，说轮不到AMD说话，那就是扯淡了，没有决定权，给建议的发言权绝对有。
AMD最近出了张扬言要大败费米的计算卡了？AMD什么时候扬言了？你给我看看有没有AMD的官方言论连接，真的这样，以现在5系列芯片为基础的运算卡就敢扬言大败费米，如果真的这样，我也要鄙视AMD了，问题是AMD官方真的这么说了吗？AMD对GPGPU和OPENCL投入不大，这是因为AMD有CPU，就像intel一样，有CPU的企业，自然不会对GPGPU太热心，所以这只是公司策略问题，而GPGPU对NV来说至关重要，可以说决定今后NV的生死，自然会全情投入。对了，Intel发布拉拉比的加速卡了，用的是什么？OpenCL还是其他的？Intel看来也是有把
“现在为止连个算法库都没有OpenCL”用于专业市场了？所以也是笑话，只有NV不是笑话？
对了，天河1号也进了TOP10，当年是排名第5。
RISC霸占专业市场的高端市场？自己去看top500上X86有多少份额。现在的HPC，都是大量CPU的堆砌，单个计算核心的强弱并不是最重要的，intel的安藤绝对是败于x86-64，和IBM没什么关系，IBM的power在top500上份额都不如AMD的CPU了。

左脚选手 · 发表于 2010-9-25 14:13

拿小型机来比X86，性能上也许压个两倍，价格上压了5-10倍，所以在拼性能的时候，越来越多的HPC选择X86-64架 ...
slr 发表于 2010-9-25 13:41

是啊，TOP500排前面的，那个不是几百上千块CPU的，而且X86的CPU由于有民用市场摊薄研发成本，价钱比某些专业CPU可以便宜的多，性能或许不是最强，但是最终组装出来的系统，却能价钱便宜得多，性能更强。
以前的一些强大专业CPU，比如alpha，sparc，有些已经死亡，有些也是苟延残喘，就是power，也把十分重要的苹果电脑市场全丢了，在TOP500上也节节败退。

hadeszhang · 发表于 2010-9-25 15:11

看您说话我下体感到微微疼痛~
slr 发表于 2010-9-25 13:38

具体的自己去查吧，我懒的帮你补课

hadeszhang · 发表于 2010-9-25 15:13

也请你记住，AMD的X86授权一直都存在，也请记住，X64主体是AMD的，交叉授权给了INTEL。

X128没出来你就 ...
slr 发表于 2010-9-25 13:27

继续YY，我不想再说了，和你们AX说话真累

hadeszhang · 发表于 2010-9-25 15:15

好，细分曲面不是行业重要标准，但是是DX11中的一个重要特性，这行了吧，目前高端图形也就剩下AMD和NV 2家 ...
左脚选手发表于 2010-9-25 13:55

我现在越来越发现和你们说话真累，不懂在这里装懂，就和刚玩HIFI的小白似得，看了点数据就说自己是老大，你们要YY就YY去吧，AMD千秋万载，寿与天齐，宇宙无敌，思密达！OK？

slr · 发表于 2010-9-25 15:52

具体的自己去查吧，我懒的帮你补课
hadeszhang 发表于 2010-9-25 15:11

我把图都放出来了，难道要我再用红圈圈起来扌丁月佥？

slr · 发表于 2010-9-25 15:53

我现在越来越发现和你们说话真累，不懂在这里装懂，就和刚玩HIFI的小白似得，看了点数据就说自己 ...
hadeszhang 发表于 2010-9-25 15:15

我现在正在用INTEL CPU和您说话，需要我上图吗？

左脚选手 · 发表于 2010-9-25 15:56

我现在越来越发现和你们说话真累，不懂在这里装懂，就和刚玩HIFI的小白似得，看了点数据就说自己 ...
hadeszhang 发表于 2010-9-25 15:15

好，就你懂。
我发觉明明是你在这里吹嘘NV如何如何了不起，并且把AMD踩得一文不值，我和其他人只是替AMD辩解几句，说明AMD并非这么不堪，而且也没有什么踩NV的意思，这可以从这个帖子中完全看出来，你道理说不过去了，自己YY不下去，就倒打一耙说我们YY了？

slr · 发表于 2010-9-25 15:59

好，就你懂。
我发觉明明是你在这里吹嘘NV如何如何了不起，并且把AMD踩得一文不值，我和其他人只是替AMD ...
左脚选手发表于 2010-9-25 15:56

他根本就不懂，更不敢面对POWER 7每核心4线程的事实。

不懂的人很多，装13的不多，围观即可

kunnsr · 发表于 2010-9-25 16:47

LZ系NV的党委书记啊这么上心

goodayoo · 发表于 2010-9-25 18:39

slr 发表于 2010-9-23 14:57

世界上有哪个标准是单一公司然后获得很大成功的？我也是小白。

slr · 发表于 2010-9-25 18:49

回复 120# goodayoo
你引用他回贴去，引用我他看不到

king2046 · 发表于 2010-9-25 23:36

技术贴，坐看热闹

lunacory · 发表于 2010-9-26 00:05

围观的路过……大家辩论的时候多贴些图和数据，引经据典是需要的，看客们也都很懒啊，呵呵

380 · 发表于 2010-9-26 11:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	120^# 发表于 2010-9-26 11:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
380 380 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡