POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: mooncocoon
打印 上一主题 下一主题

NI的构架,我开始感兴趣了

  [复制链接]
21#
发表于 2010-9-27 11:55 | 只看该作者
费米发布的时候,AMD新的架构应该早就搞好了,应该没有太大的借鉴吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-9-27 11:57 | 只看该作者
个人感觉2家都一个样 卡在各价位都基本一个水平 一样的黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-9-27 11:58 | 只看该作者
对啊,多出50%的晶体管,多出100W的功耗才领先一点点,这叫技术?
dengyixiong 发表于 2010-9-27 11:54



    技术=功耗?
你被某些宣传误导了吧。

马车还比火车低碳呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2010-9-27 11:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2010-9-27 12:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-9-27 12:25 | 只看该作者
回复 1# mooncocoon
NI 应该是AMD 走入全面融合的最后架构了,我更期待全面融合,特别是多个插座的资源灵活配置的计算效能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-9-27 12:26 | 只看该作者
现在的悬念基本上就只有后端的表现,新的VLIW ALU的表现以及资源是否够用,还有AMD到底打不打算借这次机会好好更新一下自己拖拉机一般的工艺了。-
看到这句笑死我了,真不知道那家的工艺是属于拖拉机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2010-9-27 12:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-9-27 12:30 | 只看该作者
费米发布才多久?NI的架构在费米发布之前肯定就定型了,谈不上借鉴,这种相似可以说是强化GPU通用计算能力的必由之路,只不过NV比较激进罢了。当然,不可否认,正是NV的激进才推动了GPGPU的快速起步,否则GPGPU的发展应该还要推后几年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-9-27 12:32 | 只看该作者
LZ果然彪悍……你说正确就是正确,你说错误就是错误?你说借鉴就是借鉴,你说创新就是创新?照你的说法我还能说费米加入TS是抄袭ATi的呢……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-9-27 12:36 | 只看该作者
回复  mooncocoon
NI 应该是AMD 走入全面融合的最后架构了,我更期待全面融合,特别是多个插座的资源灵活 ...
tomsmith123 发表于 2010-9-27 12:25



    融合在目前以至未来数年的技术条件下,只能是融合中低性能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-9-27 12:38 | 只看该作者
融合在目前以至未来数年的技术条件下,只能是融合中低性能的
gzpony 发表于 2010-9-27 12:36



    同时挤掉了大量中低端OEM显卡,两家显卡谁受益谁损【请注意用词】显的嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-9-27 12:38 | 只看该作者
LZ果然彪悍……你说正确就是正确,你说错误就是错误?你说借鉴就是借鉴,你说创新就是创新?照你的说法我还 ...
shu0202 发表于 2010-9-27 12:32



    Fermi哪有真正意義上的Tessellation啊?
就像A卡應該叫VLIW,SPU只有N卡在用一樣,PME才是費米TS三角形的出生地,還需要SPU資源照顧
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-9-27 12:40 | 只看该作者
LZ果然彪悍……你说正确就是正确,你说错误就是错误?你说借鉴就是借鉴,你说创新就是创新?照你的说法我还 ...
shu0202 发表于 2010-9-27 12:32



    是互相学习吧,不过TS确实是ATI走在前面的。

从G80 R600时代开始,确实AMD确实一有点追随者的意思。
我特希望A卡也全面支持物理加速/3D,这样我升级的时候不用老盯着N卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-9-27 12:42 | 只看该作者
同时挤掉了大量中低端OEM显卡,两家显卡谁受益谁损【请注意用词】显的嘛。
adj306 发表于 2010-9-27 12:38



    所以这个是市场手段,而不是技术领先造成的。

当然,长期来看,融合这个技术还是有前途的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-9-27 12:51 | 只看该作者
费米发布才多久?NI的架构在费米发布之前肯定就定型了,谈不上借鉴,这种相似可以说是强化GPU通用计算能力的 ...
darkangel308 发表于 2010-9-27 12:30



其实GPGPU已经死了,telsa根本就不做gpu用的,跟clearspeed的dsp什么的没区别
真的gpgpu应该是在桌面端,普通用户用gpu运行cs或者opencl程序,明显这个推广不开
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-9-27 13:00 | 只看该作者
技术=功耗?
你被某些宣传误导了吧。

马车还比火车低碳呢
gzpony 发表于 2010-9-27 11:58

可惜fermi跟rv870的差距远比不上马车跟火车的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-9-27 13:09 | 只看该作者
回复 25# kv18

bitboy不是技术,是yy
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-9-27 13:09 | 只看该作者
恩,融合还是不错的技术,顶!@
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2010-9-27 13:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 03:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表