POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9428|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

NI的构架,我开始感兴趣了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-27 11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-9-27 11:19 编辑

新构架对并行kernel和CS的助益应该会很大
类似GPC的模块化设计,cache的引入,更多的线程分派资源。很多设计理念都借鉴了费米成功的经验。
我坚信这句话会有人很不爽,但这是事实……
特别强调,我说的是理念不是设计,这世界上没有相同的构架
如果AMD能借此机会设计出一款好看的GPU,一雪之前IQ极度低下的耻辱,我会非常乐见的。最起码这次AMD选择了正确的道路,而不是像这里某些傻子一样整天就知道嚷嚷TS。正确的道路上即便工作没做太到位,也比错误的道路上忙出花来要好得多。

现在的悬念基本上就只有后端的表现,新的VLIW ALU的表现以及资源是否够用,还有AMD到底打不打算借这次机会好好更新一下自己拖拉机一般的工艺了。
我坚信这句话又会有人很不爽,但这也是事实……
2#
 楼主| 发表于 2010-9-27 11:17 | 只看该作者
哦对,还有驱动的问题
ALU虽然还是VLIW,但变成这样的4D结构,前端后端跟着都要大变。这时候驱动就成了关键中的关键
既要发挥NI的性能,又要照顾拖油瓶一般的R600诸衍生物。这对AMD的驱动团队来说应该是一项极端艰巨的任务啊……

但愿AMD能够借此机会凤凰涅槃,重回我心中那个曾经存在的AMD
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-27 11:17 | 只看该作者
殊途同归,AMD作为技术追随者,一定会走NV技术的路的,只是晚一些,动作也慢一些,顺便再看清楚。这样GPU上技术的竞争才可以继续。

而NV吃过的苦,不知AMD会不会再吃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-9-27 11:21 | 只看该作者
总有自大的人以为AMD在GPU技术上只是追随者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-27 11:23 | 只看该作者
总有自大的人以为AMD在GPU技术上只是追随者
chery66 发表于 2010-9-27 11:21



    AMD的技术落后了一代。当然看不明白或者故意不承认的初级用户很多。

AMD目前的经营环境和技术能力让它无法也没有勇气做技术开拓者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2010-9-27 11:24 | 只看该作者
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-9-27 11:26 编辑
总有自大的人以为AMD在GPU技术上只是追随者
chery66 发表于 2010-9-27 11:21


如果以理念实践的先后时间顺序来看,NI或者说AMD的确是费米和NV的追随者。
你可以有更加先进的理念,但没有付诸行动的时候谁都不知道你有这种理念的。也许10年前的ATI就有了今天NI的雏形概念,但没有实践怎么能证明呢?
世界上没有靠空想支撑的先行者,所有先行者都必须脚踏实地的做出事情来,否则怎么能叫先“行”者呢

要证明AMD不是GPU技术上的追随者而是先行者其实挺简单的——造出一款理念上比NV更加先进和正确的GPU不就得了
与其在这里冷酸灵,不如期待AMD真的做个超越构架出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-27 11:29 | 只看该作者
另外,你所说的两个事实恐怕不会让什么人不爽,只能证明自己的自大的无知罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2010-9-27 11:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-27 11:34 | 只看该作者
又见胃酸帝
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
10#
发表于 2010-9-27 11:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-27 11:39 | 只看该作者
DX11 第一代,Fermi赢了架构,R870赢了市场。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-9-27 11:43 | 只看该作者
DX11 第一代,Fermi赢了架构,R870赢了市场。。。
NV30F0 发表于 2010-9-27 11:39



    嗯,事情基本就是这样。

第一代的火车造出来速度还不如当时的马车,但后来的事情大家都知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-9-27 11:46 | 只看该作者
嗯,事情基本就是这样。

第一代的火车造出来速度还不如当时的马车,但后来的事情大家都知道了 ...
gzpony 发表于 2010-9-27 11:43



那你的意思是后来的火车比马车好,还是第一代火车就比马车好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-27 11:49 | 只看该作者
那你的意思是后来的火车比马车好,还是第一代火车就比马车好?
258011886 发表于 2010-9-27 11:46



    火车的技术和马车的技术谁好?

本贴讨论技术和架构
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-9-27 11:49 | 只看该作者
另外,你所说的两个事实恐怕不会让什么人不爽,只能证明自己的自大的无知罢了
chery66 发表于 2010-9-27 11:29



来点干货,老兄

PCI就是你在本楼的这种帖子多了,才出现发帖质量下降的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-9-27 11:49 | 只看该作者
DX11 第一代,Fermi赢了架构,R870赢了市场。。。
NV30F0 发表于 2010-9-27 11:39


架构的优越性怎么体现?难道不是性能吗?靠宣传架构的所谓优越性并不能帮助赢得市场,万年青在与费米的性能比较中,并不落下风,而且早发布了半年,这才是成功的关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-27 11:52 | 只看该作者
嗯,事情基本就是这样。

第一代的火车造出来速度还不如当时的马车,但后来的事情大家都知道了 ...
gzpony 发表于 2010-9-27 11:43

fermi还没强到那个地步
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-27 11:53 | 只看该作者
看不太懂的表示你们继续
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-9-27 11:54 | 只看该作者
AMD的技术落后了一代。当然看不明白或者故意不承认的初级用户很多。

AMD目前的经营环境和技术 ...
gzpony 发表于 2010-9-27 11:23

对啊,多出50%的晶体管,多出100W的功耗才领先一点点,这叫技术?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-9-27 11:55 | 只看该作者
火车的技术和马车的技术谁好?

本贴讨论技术和架构
gzpony 发表于 2010-9-27 11:49



我只想说,火车的技术确实是比马车先进很多,但不一定先进的技术就一定能发展下去,很多已经先进技术都胎死腹中,或半途夭折

我只想说技术先进的,不一定是最符合市场或者实际的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 03:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表