PS3比X-box360晚了一年，为啥画质比X-box360没有提高？

slug

硬件架构有明显的的优点同样也有明显的弱点，不是每个开发商都有精力去扬长避短

asdfjkl

个人觉得是被NV忽悠...........
gf6600 发表于 2010-9-28 00:49

瞎说什么，当年IBM把cell吹得如何如何神；NV，ATI的显示芯片都不需要，我一刻Cell以一当十；
结果Cell的理论值达到了，3D不行；然后才有NV的芯片救场，而且还上市晚了。
我看你是一说NV你就没一句好话，实事求是点不行吗？

cvcvvbvb

总结一下，ps3设计先天缺陷大，开发困难，系统硬件利用率不高，是制约画质的最大因素

Prescott

早说过Cell会是个悲剧。

chinesepla

PS3那抗锯齿就不要提了

被NV忽悠的不轻

G70都是古董了，居然还在生产
话说索饭曾经拿神海2PK孤岛， ...
huanghuooo 发表于 2010-9-28 09:03

360和PS3已经上市好几年了，你用同期的PC运行现在的游戏画面就好了？况且，恐怕连很多游戏的最低配置要求都达不到了，连玩都没个玩。
不要总是拿孤岛危机说事，对于多数PC用户的配置而言，有几个能流畅运行的？而低画质下的孤岛危机画面又是一个什么水准？就是现在新装的机器，多数人的配置仍然以中低端为主，不要以为都是GZ论坛的这个水准。

itany

IBM的Cell就是个大忽悠…… 当年PS3就应该果断放弃Power，投奔x86

efficient3d

IBM的Cell就是个大忽悠…… 当年PS3就应该果断放弃Power，投奔x86
itany 发表于 2010-9-28 11:22

360自己都还是用Power的。

asdf007

这年头哪个厂商考虑不是市场和经济效益？做这做那都是为了钱。X360游戏开发难度低、周期短，跨平台适用性好，明显能带来更多的市场和经济效益啊

itany

360自己都还是用Power的。
efficient3d 发表于 2010-9-28 11:29

所以如果骚尼用x86，360就灭了
当时MS是正好遇上**的P4了

aeondxf

是因为授权问题，要不然360依然是X86。

clermont

回复 30# aeondxf


    受什么权啊？直接找cpu商买就是了，跟你在电脑市场买个cpu拼兼容机有啥区别？

xbox23

这个还是应该看游戏开发商对硬件的透彻度吧··

紫夜星辰

游戏方面，真的，还是PS3

walk

哎 该出模拟器了吧

yangstan

自己用还是xbox360好了。。PS3买来游戏也养不起

egge

PS3也有5元版了

efficient3d

所以如果骚尼用x86，360就灭了
当时MS是正好遇上**的P4了
itany 发表于 2010-9-28 13:23

你还别说，360在研发初期还打过Cell的主意，MS高层亲自找到IBM，谈论这颗处理器的使用情况。但是IBM和Sony有约在先，Cell不能用于Sony的竞争对手的产品上，不过MS要求IBM拿出一颗不输Cell太多但是要求性能非常强劲的CPU解决方案，无奈Cell吹得太起，以当年最厉害的P4还是Core来看，都差Cell一大截，所以MS是被逼无奈才找到IBM的。IBM也拿出了当时比较成熟的Power解决方案。

原来Pcshow有一篇X360的诞生文章，是外文翻译过来准备连载的，作者就是X360的设计师。无奈Pcshow关闭了，现在这文章也找不到来源了。

evilviper

你还别说，360在研发初期还打过Cell的主意，MS高层亲自找到IBM，谈论这颗处理器的使用情况。但是IBM和S ...
efficient3d 发表于 2010-9-28 17:38

    我看到的说法跟你有些不同
那篇文章说的是，SONY和IBM一起合作，但是并未禁止CELL用于其它厂家
后来微软找到了IBM合作
后期优化时期，甚至是SONY、MS、IBM的工程师在一栋楼工作
SONY最终知道被IBM骗了，但也没办法，合同这么写的。

goldman948

ps4肯定不会用ibm的了

vipk

你还别说，360在研发初期还打过Cell的主意，MS高层亲自找到IBM，谈论这颗处理器的使用情况。但是IBM和S ...
efficient3d 发表于 2010-9-28 17:38

   当年的微型计算机上就有你说的那文章，看到过。