POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: rickjovi
打印 上一主题 下一主题

竞争,一定得在不同公司之间吗?CPU的本质注定了没其它公司,它继续要发展

[复制链接]
rickjovi 该用户已被删除
21#
 楼主| 发表于 2010-10-1 17:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-10-1 17:57 | 只看该作者
很简单的道理,如果真的可以那样子形成利润最大化, amd和intel两个公司直接现在商量好,然后双方都停止研发 ...
rickjovi 发表于 2010-10-1 17:37


他们倒是想商量,但现实不允许啊……
美国对这种伪竞争是深恶痛绝的……
不说别的了,就说现在,酷睿有多久没有大降价了?
你再想个场景,AMD的CPU能够威胁到i7 9XX,那么Intel会如现在这样优哉悠哉吗?也许i9都早出了,甚至i10可能都要上市了,还会如现在这样,一个E6300都懒得换了,这不是升级慢是什么?……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-10-1 18:03 | 只看该作者
如果我是INTEL,如果我完全垄断的话

很简单:我会改变销售方式,让你每月付费
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-10-1 18:14 | 只看该作者
本帖最后由 CC9K 于 2010-10-1 18:18 编辑

“让利润源源不断”从来不需要不断推出新品

在垄断的前提下,如何收费是谁说了算?

垄断意味着可以随意制定市场规则,所以不要用现有的市场规则去判断

就是同一性能的CPU,让你每月买一颗,你照样得买

不要认为这有多恶毒,你想什么是利润最大化?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-10-1 18:25 | 只看该作者
操作系统微软独大,不是照样发展的好好的。苹果、Linux这些在个人用户方面根本不对WINDOWS造成威胁
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-10-1 18:54 | 只看该作者
本帖最后由 KeyGen 于 2010-10-1 19:00 编辑
你单位是第一次采购电脑吗?  我说的是第一台电脑。

如果新产品很贵,性能提升很小,你公司会经常采 ...
rickjovi 发表于 2010-10-1 17:48



    我们单位即使是升级电脑,那也和CPU没有一点关系,因为PII400都能满足我们的需要。
   如果我的CPU能流畅运行我的软件,我也不会把它换掉。而现在有些所谓“玩家”升级CPU可能就是为了在测试软件中跑更多的分数然后或炫耀或不炫耀。这部分玩家可不是CPU消费者中的大多数。换句话说,大多数人不会因为新的更好而升级,而是因为旧的太差已不适应需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-10-1 19:02 | 只看该作者
遥想当年,一台电脑都上万块的时候,他们要不买,如何来的今日市场?如果没竞争,估计现在intel还在生产8G 的单核心吧?AMD 还在把他的X2 3800+ 卖两个CPU的价格吧?所以无所谓崇拜哪个公司,等他们有优秀产品高于另外一家的时候,不要指望他不作为利润增长点卖给你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-10-1 19:06 | 只看该作者
请参考微软……
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2010-10-1 19:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-10-2 09:20 | 只看该作者
有竞争才会有进步。。。没竞争不一定没进步。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-10-2 11:17 | 只看该作者
楼主的观点很正确。而且不管有几个公司竞争,某一时期性能最好的产品必然最贵。以支持弱公司避免垄断为由购买产品是极端可笑的行为
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-10-2 11:32 | 只看该作者
有一腚的道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-10-2 11:56 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2010-10-2 11:59 编辑

竞争,看怎么竞争。看什么样的一个环境,一个氛围。像03年04年,电信网通之间互相剪线路,砸人家员工胳膊腿脚,却从不考虑价格优惠,对社会和人民有益么?
还是那个时代,从百度,到3721,到新浪 网易 各个大网站,乃至不知名小网站,哪个不弄点流氓手段想占领用户的IE工具栏???这又对谁有益呢?还记得1024-786分辨率下,随便去哪网站绕一圈,回来浏览器就被占了半个屏幕的工具条。。。对网民有益么?
中国自网游出现以来,从一家独大到百家争鸣,似乎人民也没啥好处。从传奇垄断时期的月票30元变成了现在的时长,普遍60小时左右就30元了。。。。再到游戏免费,逼迫你一个月买几百元上千元的点券来消费。。。这种竞争又对玩家有益么?

我朝似乎竞争是无益人民的,只是企业家们互相斗殴烧钱,他们从不考虑其他,因为,他们竞争的是市场的垄断权。 而他们面对客户,确是垄断着的,互相抱团维系着高价这个潜规则,确保最大利润。

on the other side of earth,microsoft 垄断了整个桌面计算机操作系统,他们没有像我朝杀毒软件那样弄残酷的反盗版,不买正版就别想升级,别想稳定。他们送客户一个优秀浏览器都要受到指责乃至制裁。。。(我朝的软件玩命送工具条,绑定个首页,强迫看广告等等) 他们锐意奋斗,想超越自己以前的作品。。。他们的产品价格越来越低,而且产品越来越完善。。。。他们的创始人是世界上最大的慈善家。。。。

垄断着市场,却极力自我竞争,寻求自我突破。。。。。

是竞争还是垄断对人民有益,关键不在于此,而是在于制度和规则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-10-2 11:59 | 只看该作者
LS 的观点我认同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-10-2 12:04 | 只看该作者
操作系统微软独大,不是照样发展的好好的。苹果、Linux这些在个人用户方面根本不对WINDOWS造成威胁
SUNLAST 发表于 2010-10-1 18:25

这跟CPU一样吗 买不起正版的可以用盗版的 管你正版卖的再贵 CPU不买就没得用
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-10-2 12:15 | 只看该作者
这跟CPU一样吗 买不起正版的可以用盗版的 管你正版卖的再贵 CPU不买就没得用
AggressiveZone 发表于 2010-10-2 12:04

你的一厢情愿想法
事实上呢,AMD 市值50亿美刀不到。
Intel市值一千多亿美刀。
意味着什么呢?
Intel刚刚收购的麦咖啡,花了76.8亿美刀。 收购AMD也就是和收购麦克菲差不多而已。。。。

换句话,Intel亏个50亿美刀,价格战弄死AMD也太容易了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-10-2 12:17 | 只看该作者
建议33楼加精加贡献值,很少看到这么有深度的回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-10-2 12:18 | 只看该作者
再转一个角度
中国电信,中国联通,中国移动是在垄断国内通信
中国石油中国石化 是在垄断国内石油
国家电力 南方电力 是在垄断国内电力。。。。
这是大家都公认的事实。

那么,Intel 和 AMD 就不是垄断着世界x86 cpu么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-10-2 12:25 | 只看该作者
换句话,Intel亏个50亿美刀,价格战弄死AMD也太容易了。。。。
黑真PIG 发表于 2010-10-2 12:15


有反垄断法限制

即使没有垄断地位的企业,这个也有反倾销法律的限制
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-10-2 12:29 | 只看该作者
你的一厢情愿想法
事实上呢,AMD 市值50亿美刀不到。
Intel市值一千多亿美刀。
意味着什么呢?
Intel ...
黑真PIG 发表于 2010-10-2 12:15

你纯搞笑了 美国法律不是intel写的 你让它这么做试试 会被拆出BMD CMD...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 00:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表