POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Mr悟空
打印 上一主题 下一主题

2010又见拿P4说事,自用双平台实测,P4力斩K8!!新增939 NF4测试,P4E照样力斩。

[复制链接]
81#
发表于 2010-10-9 21:02 | 只看该作者
印象中当年P4 3.2E价格比较不友好的,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
82#
发表于 2010-10-9 21:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2010-10-9 21:16 | 只看该作者
AU不保值也有好处呵,前两月花了40几块钱买了个754 速龙3200+,用来替换闪龙3000+,效果很明显哈。同样的价 ...
cyberlife 发表于 2010-10-9 10:56

意思就是说AMD新品千万别买,买廉价旧货当二奶最好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-10-9 21:17 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2010-10-9 21:20 编辑
3.2GHZ和2.2GHZ比



我敢说要是肥龙2也是比I7高1GHZ也能力斩I7
ps4 发表于 2010-10-9 21:14

我3g i7等你4g 4蛋P龙来秒。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-10-9 21:22 | 只看该作者
哈哈。这个比较很有意思。但是也感觉没什么意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-10-9 22:35 | 只看该作者
老棺材帮子了还打
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-10-9 22:48 | 只看该作者
3.2GHZ和2.2GHZ比



我敢说要是肥龙2也是比I7高1GHZ也能力斩I7
ps4 发表于 2010-10-9 21:14


该吃药了 不同的架构比什么频率?

有本事你也让单核K8跑4G去
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-10-9 23:32 | 只看该作者
本帖最后由 libotty06 于 2010-10-9 23:36 编辑

一是当是单线程是绝对主流,HT几乎是处于闲置状态,二是754本就是对应PRESCOTT P4A的,3400+从来都没有成为过主流,只是754的象征性产品,当时这两样主流价格相当的是速龙2800+与P4 2.4A(无HT),在高端市场方面,价格相当的是3200+和3.0E,以当时的应用环境,AMD取胜是毫无疑问的事。现在多核时代来了,HT也有些许作用了,再反超也没什么意义了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
89#
发表于 2010-10-9 23:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-10-10 02:16 | 只看该作者
一是当是单线程是绝对主流,HT几乎是处于闲置状态,二是754本就是对应PRESCOTT P4A的,3400+从来都没有成为 ...
libotty06 发表于 2010-10-9 23:32



    就算是当年,多任务下,p4依然占优,只不过在单一benchmark中不容易体现
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-10-10 02:17 | 只看该作者
lz的p4关ht,用单通道内存,然后再和k8比才符合当时的实际情况
Bohr 发表于 2010-10-9 23:38



    当时的P4的ht和双通道被你啃掉了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
92#
发表于 2010-10-10 02:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-10-10 03:55 | 只看该作者
双核4线程的P4是如何被K8虐的
ps4 发表于 2010-10-10 02:56


该吃药了 SX

拿07年9月上市的X2和06年4月上市的PD XE比
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
94#
发表于 2010-10-10 06:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-10-10 11:17 | 只看该作者
P4 3.2的价格现在仍然那么坚挺
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-10-10 11:26 | 只看该作者
p4平台 性价比啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-10-10 15:52 | 只看该作者
淘宝了一下
AMD速龙64位3700+/939/L2=1M/2.2G/1000MHz
只卖70块
应该算是皓龙单核的桌面版了
还是AMD得性比价高啊!

再看了一眼754 3200+,简直惊人。
3X的售价,销售量居然比开核U还猛。
怎么还有那么多人爱好老平台啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
 楼主| 发表于 2010-10-10 17:47 | 只看该作者
不幸的是,尽管新的Athlo64性能非常的优秀,但是它的价格却不能让人接受,有多少人买的起 Socket939接口的Athlon64? AMD 的Socket939定位比Socket754还要高端 , Socket939处理器 一推出最低频率就是 2.2GHz(3500+), 几乎跟 Socket754 Athlon 64的 3400+(2.2GHz) 同等级 , 官方3500+ 每千颗报价为 500 美金, 而且现在主板厂商似乎不太想早点推出Socket939 的主板,都还再观望当中,毕竟Socket939 Athlon64太少了,而且又贵。看来AMD正逐步的抛弃价廉物美的好传统啊。

      撇开价格不谈,这次的AMD CPU是我们见过性能最好的。我唯一能指出的缺点就是他们对超线程这一特性支持的还不够。不过,对用户是否有影响也取决于用户将电脑作什么用途。在多项任务一起执行时,INTEL的CPU表现的更平稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-10-10 20:04 | 只看该作者
单通道对双通道,我笑了,虽然我一直用INTEL
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-10-10 20:33 | 只看该作者
lz应该用533mhz的p4 3.0B+845pe的主板,这样才算扯平
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 03:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表