POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16602|回复: 138
打印 上一主题 下一主题

2010又见拿P4说事,自用双平台实测,P4力斩K8!!新增939 NF4测试,P4E照样力斩。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-7 01:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Mr悟空 于 2010-10-8 19:12 编辑

N年了,还在说P4这不济,那不济。 我还说K8 不 gei li 了。。。。
直接开整!

显卡:6800GT AGP WD80+ST40
P4平台:P4 3.2E,865PE,512MB*2 PAT
K8平台:A64 3400+(S754 2.2GH 1MB),K8M800,1G DDR400单通道
不跑FPS截图 省得说作弊。跑个生化5的benchmark。


P4 3.2E 31.5fps


A64 3400+ 30.9fps

高特效下 K8还是不 gei li。

P4 3.2E 20.7fps


A64 3400+ 18.9fps

日常测试
P4E HT土豆转换+千千静听+土豆视频,视频可以流畅播放。
K8土豆转换就100%,土豆视频无法正常播放,有音卡图像。

双PI 1MB P4 3.2E 可以跑进58S+58S。

双PI 939 A64 3400+ NF4只能跑82S+82S太弱了。


新增939 NF4 3400+ 单通道,3D 06 CPU得分照样败给P4 3.2E



X1650GT得分比6800GT高,但是CPU 939+NF4太不 gei li了!
939 athlon64 3400+ 得分862

P4 3.2E力斩之。

p4 3.2E得分942

来 盆 吧。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2010-10-7 01:28 | 只看该作者
哦,单通道对双通道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-10-7 01:32 | 只看该作者
无意义的比较,去比下当时的价格再说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-10-7 01:46 | 只看该作者
我也还在用P4 3.2C 内牛满面啊 !!! AGP 2600PRO
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-10-7 01:49 | 只看该作者
正在用p核的p4 520,开了ht。说实话,真的**,ie开多了就卡,1m的pi得跑40+
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-10-7 03:00 | 只看该作者
开淘宝都卡的
游戏带宽很重要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-10-7 03:08 | 只看该作者
本帖最后由 Ephyer 于 2010-10-7 03:13 编辑

要和双通PAT状态的p4比,k8最好也换939双通并且1T哦,囧。

当年有一对team的utt,把那些865上的山寨PAT和所有内存优化打开,跑2 2 2 5,,内存延迟就60~70ns,很恐怖的(只和p4系统自己比较。。。。。)

虽然现在手头有超频挺好的op144和TCCD,也有d0的PD925之类,但懒的对比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-10-7 04:20 | 只看该作者
754只有单通道,楼主就这条件。有939的完全可以自测一下贴上来

当时的价格?754的1M缓存A64刚出时也要2000多,退市时也没降到1000以下
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-10-7 07:15 | 只看该作者
悲剧的754,当时的AMD冲昏了头脑
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-10-7 08:55 | 只看该作者
呵呵  路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-10-7 09:34 | 只看该作者
太不厚道了~这2位老人家入了棺都还要拿出来鞭~

唉~
什么世道
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-10-7 09:44 | 只看该作者
amd用的是754的**平台,intel又是ht又是双通道,不用解释也明白什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-10-7 09:51 | 只看该作者
p4 3.2啊,我记得当时3.0的都没跌破2000过。2.4G的1250元,2.4到3.2当中还有2.6,2.8,3.0价格越上去越离谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
14#
发表于 2010-10-7 09:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-10-7 10:11 | 只看该作者
P4 3.0E+512MBX4内存,当年是我们公司神器级的主机了。
至于说到HT。。。。。。。AMD不服气可以自己也搞一个出来啊。
不过不晓得对于多线程都优化得比较好的当下是否在性能上有较大帮助涅?
HT在当时实在超前了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-10-7 11:46 | 只看该作者
哦,单通道对双通道?
sagecao 发表于 2010-10-7 01:28


754哪来的双通道
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-10-7 12:48 | 只看该作者
754哪来的双通道
itany 发表于 2010-10-7 11:46



    所以说P4就和单通的754差不多,更不用说939了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-10-7 12:55 | 只看该作者
所以说P4就和单通的754差不多,更不用说939了
sagecao 发表于 2010-10-7 12:48


这样计较没意思,AMD 939的PR值都拔高了,同PR值754的频率或是缓存都要好,939 3500+只有512K L2了,何况这U是标3400+的,和3.2E比也扯平了,这个P4还是1MB L2的咧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-10-7 12:59 | 只看该作者
无意义的比较
都淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-10-7 13:01 | 只看该作者
这样计较没意思,AMD 939的PR值都拔高了,同PR值754的频率或是缓存都要好,939 3500+只有512K L2了,何 ...
FENG950 发表于 2010-10-7 12:55



  哦,这样计算的啊?我消费的,只看性价比............这U和P4一个价钱吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 02:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表