SandForce 下一代主控 SF-2000 500 MB/s 速度

per1-q1222

不太信任Sandforce的主控..

per1-q1222

不要看那些數字很漂亮..
這背後是有問題的....

slr

回复 4# per1-q1222
求爆料~

per1-q1222

http://www.play01.com/topicdetai ... 6&b=2&last=21609448
裡面有相關業內的人...
不要只看第一帖..
一帖一帖看就知道問題在哪了...

在TW已經有幾個淒慘案例了...

這咖在表面上數字都非常漂亮...
實際上呢???.. .

所以我才說..
個人看了很久了...
SF的東西根本不敢下手..
看來看去..
除了Intel之外...
只有美光的RealSSD C300非常值得推薦(4k IOPS表現可以說達到一定水準了)...
如果耐用度Ok的話..
現階段要取代X25-M是沒問題的...
只是我不知道大陸有沒有在賣...
TW有在販售..

這是C300 64GB成績...
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=50061&pid=268377&page=1&extra=page%3D1#pid268377
除了那個寫入...
相當漂亮!!...
尤其是IOPS有一定的水準..
以價格來說...
TW販售大約4500~4900台幣之間..
相當划算了...

128GB成績
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=51845&extra=page%3D1
TW價格大約9400~10000台幣之間...

slr

回复 7# per1-q1222
并非所有说的都是正确的，像32#就是无端乱胡说八道。

ATTO数据没有参考价值。而CryatalDiskMark显示，其写入速度在全满状态下可比X25-M。并且此数据为随机数据，也就是这么说，日常应用可压缩数据更不会慢于X25-M。

当然，所谓的280/270 R/W数据只能忽悠小白，数据为全0固定才有这写入。。

C300最大的缺点是，64G容量的性能完全拉不开X25-M 80G，容量少了五分之一。128G性能是提上来了，可是价格也和X25-M 160G基本一样。

per1-q1222

回复  per1-q1222
并非所有说的都是正确的，像32#就是无端乱胡说八道。

ATTO数据没有参考价值。而Crya ...
slr 发表于 2010-10-8 14:14

"并非所有说的都是正确的，像32#就是无端乱胡说八道。"
全都是在猜測..
難道SF會把算法公開嗎???..
你如何確定32#是胡說八道?...
他只是把它測試過後的所遇到的情況提出來質問...

"而CryatalDiskMark显示，其写入速度在全满状态下可比X25-M。并且此数据为随机数据，也就是这么说，日常应用可压缩数据更不会慢于X25-M。"
ATTO的數據是大歡樂..
這大家都知道...
請你把帖子後面看完..

stephenmaxmax

裡面有相關業內的人...
不要只看第一帖..
一帖一帖看就知道問題在哪了...

在TW已經有幾個淒慘案例了 ...
per1-q1222 发表于 2010-10-8 13:29

    非常有价值的资料贴~

slr

回复 10# per1-q1222
我如何确定32#胡说八道？我用脑加子想的

按32#的说法，数据先写入硬盘，再做压缩——这绝对不可能，假设数据全0区块，每秒270M的写入这硬盘根本就撑不住写入，何谈下一步再压缩？

依此算法，写入放大倍数必定大于1，因为要先写入硬盘一次，再压缩一次，而宣称的写入倍率小于1。

我赞同一个观点：

跑一小时iometer 4K random write来确定会不会freeze

但是这极度损伤寿命，这种压力跑两天可能硬盘就挂了。所以自己没条件扔￥1000去测试

per1-q1222

回复  per1-q1222
我如何确定32#胡说八道？我用脑加子想的

按32#的说法，数据先写入硬盘，再做压缩—— ...
slr 发表于 2010-10-8 14:27

SF的作法是拿一部分空間作Cache...
實際空間會少掉一部分...

slr

SF的作法是拿一部分空間作Cache...
實際空間會少掉一部分...
per1-q1222 发表于 2010-10-8 14:45

请回答我的问题：
1、如果先写入再压缩，如何能保证全0数据时高达270M的写入？
2、以此算法标称写入倍率小于1是否属于欺骗行为？

aliguagua

美光这款不知道用的什么主控啊
另外，我觉得他关于SSD Freeze的原因应该不是分析的这样吧
哪有那么傻的主控，4k数据非要写入原始的page，可以另外找地方写，后续闲置时再整理原page

per1-q1222

请回答我的问题：
1、如果先写入再压缩，如何能保证全0数据时高达270M的写入？
2、以此算法标称写入倍率小 ...
slr 发表于 2010-10-8 14:52

我只能跟你這樣講..
1.那塊空間基本上算是Spare, .寫入壓縮能維持一定速度, 這是廠商的獨門絕技..
你會覺得我會在講廢話...
很抱歉..
我沒有這塊資料...
SF這塊我承認他是很YY...


2.這是SF講的..
0.5
很神奇..
沒人質疑這塊..
人家算法厲害...

SF背後的問題M01那帖有講...
只是問題多嚴重...
我不知道..
除非我去發瘋買塊SF的SSD來玩...
但是就我問過相關業內的人得知..
RealSSD的方案會好過SF......

RealSSD C300近期我會買個128GB兩塊來玩..

那帖大家都是基於猜測...
SF也沒公開..
但是就我所看到的案例..
我個人並不推薦SF的方案...

lvywb

哎 又见口水贴 大家最近口水比较多啊
直流电 发表于 2010-10-8 16:23

    不能叫口水帖，应该叫普及知识贴

slr

我只能跟你這樣講..
1.那塊空間基本上算是Spare, .寫入壓縮能維持一定速度, 這是廠商的獨門絕技..
你會 ...
per1-q1222 发表于 2010-10-8 16:21

空间备用这个很简单就能理解，但是你依然无法回答我，如果先写入再二次压缩，如何做到全0数据270M/S的写入速度——要真有这速度，为何在随机数据中仅剩下四分之一？（60G）

所谓的业内人士爆料不是说都不能信，但是我认为我们应该稍稍动动脑想一下可能不可能

sailofcloud

请回答我的问题：
1、如果先写入再压缩，如何能保证全0数据时高达270M的写入？
2、以此算法标称写入倍率小 ...
slr 发表于 2010-10-8 14:52

第一个问题，当然是先收数据，写入dram缓存，然后压缩，最后写入介质
        收数据270M是sata II的极限，单颗dram可以达到ddr3 1066M，所以对有硬件压缩的写全0还是很容易的。

第二个问题，写放大的标称有点忽悠吧。存储高压缩数据，写放大肯定大于1。