ARM性能提升一览

只看该作者 · 发表于 2011-1-28 23:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-1-29 00:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eternal0 · 发表于 2011-1-29 07:35

在拿出实物前一切PPT都是浮云。

acqwer · 发表于 2011-1-29 14:30

如果光看理论性能，10核的SNB对8核的Nehalem提升幅度差不多也是3倍吧。

kaven · 发表于 2011-1-29 14:33

只看好cell的架构，其他都是浮云

ifu · 发表于 2011-1-29 21:37

acqwer 发表于 2011-1-29 14:30
如果光看理论性能，10核的SNB对8核的Nehalem提升幅度差不多也是3倍吧。

哪个星球的snb？

acqwer · 发表于 2011-1-29 22:44

本帖最后由 acqwer 于 2011-1-29 22:45 编辑

ifu 发表于 2011-1-29 21:37
哪个星球的snb？

ARM可以用DMIPS算出15倍提升，X86就不能用Linpack算出3倍提升？

eternal0 · 发表于 2011-1-29 23:26

acqwer 发表于 2011-1-29 14:30
如果光看理论性能，10核的SNB对8核的Nehalem提升幅度差不多也是3倍吧。

哪来的10核SnB？
新出的10核心Xeon是Westmere-EX，而Sandy Bridge-EX指不定又要等多久。

只看该作者 · 发表于 2011-1-30 00:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ifu · 发表于 2011-1-30 11:29

acqwer 发表于 2011-1-29 22:44
ARM可以用DMIPS算出15倍提升，X86就不能用Linpack算出3倍提升？

给个10核的SNB对8核的Nehalem Linpack来看看吧

66666 · 发表于 2011-1-30 11:34

A5原来只是标量，这跟ARM11有什么区别、、、、

某国产SOC厂商的牛皮又要吹破了

ifu · 发表于 2011-1-30 11:39

说实话 3.5DMIPS/Mhz的性能已经相当不错了，比atom强一大节。atom单线程的 DMIPS/Mhz还不到2.
core 2 duo 64位模式下单线程也才4.x 32位2.x

只看该作者 · 发表于 2011-1-30 11:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ifu · 发表于 2011-1-30 12:38

potomac 发表于 2011-1-30 11:53
按照你这个标准，5G的Power可以排最后了。

5G的Power Dhrystone跑多少？

acqwer · 发表于 2011-1-30 13:11

本帖最后由 acqwer 于 2011-1-30 13:14 编辑

ifu 发表于 2011-1-30 11:29
给个10核的SNB对8核的Nehalem Linpack来看看吧

给个A15的DMIPS实际跑分看看吧。

SNB的Linpack同频下比Nahelem翻倍是有测试的，比起还在PPT上的A15可信的多。

ifu · 发表于 2011-1-30 15:14

acqwer 发表于 2011-1-30 13:11
给个A15的DMIPS实际跑分看看吧。

SNB的Linpack同频下比Nahelem翻倍是有测试的，比起还在PPT上的A15可 ...

我可没说a15 DMIPS实际跑分涨xx倍这话。
既然你提到了SNB的Linpack同频下比Nahelem翻倍，那给一个别人测试的链接总可以吧？

acqwer · 发表于 2011-1-30 17:12

http://i152.photobucket.com/albums/s175/BallaTF/78729a63.jpg

SNB的理论浮点比Nahelem翻倍这种出来了1年多消息，LS的业内居然不知道？

luckissy · 发表于 2011-1-30 21:22

SNB AVX 这个是提升的根源

只看该作者 · 发表于 2011-1-30 21:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册