POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7407|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

到底是整合还是功能分离?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-1 04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关注家庭媒体中心电脑板块很长时间了,本来打算入手,但是越看越迷茫,论坛中基本有2种观点:1、HTPC和BT/PT下载机整合。2、功能分离,各司其职,下载机就是下载机,HTPC机就是HTPC机。这两种观点各自都有不少人支持吧!看来任何时候,人得思维和需求都是很难统一成一个战线的。
对于这个问题,我认真思考了一下,其实两方阵营都有道理,追求的目的不同。
对于整合的网友,目的是方便,性价比,功能合一。
对于分离的网友,追求的是高质量的视频和音频,这个势必要求是分离的机器,BT机器很难达到他们欣赏高清的要求,所以不可能整合。另一部分网友可能家庭布线本身就按照分离布局的,所以也赞同分离。

我的阵营是整合。原因如下:第一,不想家里到处都是电脑,老婆肯定抗议的。第二,电脑越多,投资越大,这个也想升级,那个又出故障。第三,电脑越多,线路越多,家里凌乱,装修成本也高。第四,电脑越多,电费越大,本来一台机器一直40瓦运行下载,再开一个机器看高清,总得增加能耗吧。
另外,再结合我家装修情况。由于我家入户网线就在客厅的电视下面,路由器也在电视下面放,所以想在电视下搞一个下载和高清一体的小电脑,平时下载24小时,看高清时把电视调到HDMI就可以看,用无线键鼠操作。平时工作或者上网有笔记本,我不玩游戏。当初看来离子平台2其实最合适,第一小巧美观,放客厅里不难看。第二满足整合的目的。第三功耗低。其实觉得也不违背本版的中心思想:家庭媒体中心。既然是媒体中心,那应该是整合的。

不过,现在又有个疑问,目前添置了2块2T的硬盘拷贝的高清片,如何既能方便看,并且能方便拆卸拿出去拷贝电影呢?这样又有了第三个需求:NAS。这样,其实我的目的变成三个要求了:第一、下载机,第二、高清机,第三、NAS。不知道哪个机器能满足条件了?
2#
 楼主| 发表于 2011-2-1 04:50 | 只看该作者
实在不行的话,机器还是用离子平台,NAS改为用硬盘底座了,就是不知道耐用性如何,反正是使用上多了一道手续,麻烦了,样子也不好看,线路凌乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-2-1 09:20 | 只看该作者
其实我是推荐整合的   但其实如果整合能做到功能都满足又下载低功耗,花的钱不比分离少
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-2-1 11:00 | 只看该作者
我的观点是拆分,但不要拆分那么细,分两台机器就可以了。
一台NAS负责存储兼下载,一台HTPC专门负责播放。
这样做的好处是HTPC能根据需要随时升级,与时俱进。
想换高清机时还可以单独卖掉HTPC,很方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-2-1 11:04 | 只看该作者
其实这要看楼主的需求了
如果一天有12 小时以上时间在看高清的话,那就整合的吧(建议等等APU平台)
如果一天就看5个小时的高清,还是分离的好,毕竟下载机要24小时开机PT的,加一块硬盘可以在20W以内,好的话,在15W以内,HTPC可以设置网络唤醒,拷贝和看的时候开启也很方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-2-1 13:54 | 只看该作者
整个家庭数据中心放家里兼下载就得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-2-1 14:16 | 只看该作者
我是分离的,前提是下载机功率要足够小,我的下载机19W,电影的话一天平均两小时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-2-1 14:35 | 只看该作者
一台NAS,下载也在里面,其实功耗不是为了省电,而是低功耗平台在长时间工作时温度更低,相对更稳定。整机功耗其实不低,主板是省电,但硬盘多了也耗电

HTPC还兼做游戏机,4核+主流显卡,功耗怎么可能降得下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-2-1 14:35 | 只看该作者
NAS和下载机一定要分离,因为下载机不需要那么多硬盘,N块硬盘一起开着功耗还是很高的,而且也容易坏
HTPC则可以根据需求和下载机或者NAS整合或者分离
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-2-1 14:37 | 只看该作者
HK$ 发表于 2011-2-1 14:35
NAS和下载机一定要分离,因为下载机不需要那么多硬盘,N块硬盘一起开着功耗还是很高的,而且也容易坏
HTPC ...

NAS肯定是常开机啊,随时随地都能存储数据。Win2k8平台,还加了一个VPN服务,在外面可以直接VPN接入家庭网络调用文件
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-1 14:44 | 只看该作者
死亡狂想曲 发表于 2011-2-1 14:16
我是分离的,前提是下载机功率要足够小,我的下载机19W,电影的话一天平均两小时。

19w是atom吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2011-2-1 16:46 | 只看该作者
今天又听到一个新思路:DLNA!
据说电视没这个功能的话,几百元的高清播放机好多都有这个功能。
这样只需要一个NAS兼下载就可以了。想看高清时打开高清播放机播放NAS里的媒体。不过这个貌似得上千兆路由器了!
各位觉得这个方案如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2011-2-1 16:47 | 只看该作者
aliguagua 发表于 2011-2-1 11:00
我的观点是拆分,但不要拆分那么细,分两台机器就可以了。
一台NAS负责存储兼下载,一台HTPC专门负责播放。 ...

今天又听到一个新思路:DLNA!
据说电视没这个功能的话,几百元的高清播放机好多都有这个功能。
这样只需要一个NAS兼下载就可以了。想看高清时打开高清播放机播放NAS里的媒体。不过这个貌似得上千兆路由器了!
各位觉得这个方案如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-1 16:49 | 只看该作者
回复 bill_max 的帖子

回版主大人,是ATOM N270。
回复 支持 反对

使用道具 举报

madfalchion 该用户已被删除
15#
发表于 2011-2-1 17:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-2-1 18:16 | 只看该作者
看具体需求

如果盘不多,可以整合,盘多了必然要分离

我是分离的,有8个2T盘用来装高清,下载机只有一个2T盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-1 18:52 | 只看该作者
kenkenkenken 发表于 2011-2-1 18:16
看具体需求

如果盘不多,可以整合,盘多了必然要分离

8个盘是装nas还是散放?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-1 21:37 | 只看该作者
bill_max 发表于 2011-2-1 18:52
8个盘是装nas还是散放?

不弄NAS,都接在主机上

我两台机任务分配是:

主机:4核8G,电影、游戏、编程
辅机:2核4G,下载、上网

主机需要用才开,辅机一直开着全年不关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2011-2-1 21:56 | 只看该作者
本帖最后由 cup杯具 于 2011-2-1 21:57 编辑
bill_max 发表于 2011-2-1 18:52
8个盘是装nas还是散放?


斑竹大人,DLNA方案怎么样啊?实用型强不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-2-2 00:36 | 只看该作者
我觉得DLNA是否合适要看你手头的媒体格式和使用方式。我的2台HTPC都是用XBMC的,另一台debian box也装了个media tomb玩,都可以作为DLNA server运行。总体感觉是对于媒体文件的管理不是很直观(也可能我比较守旧,比较喜欢传统的目录树方式的管理),对meta data的依赖程度比较高,如果是打算一直通过这种方式访问媒体库的话,可能前期需要花相当多的时间打理。而且对于视频(比如rmvb的电视剧),我不知道有什么好的方法添加meta data。

没用过专门的nas,所以没有发言权。



回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-4 02:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表