POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

性能逼近台式机!ARM开始造x86的反

  [复制链接]
221#
发表于 2013-2-4 00:33 | 只看该作者
seslove 发表于 2013-2-4 00:31
T神跳进丹佛与intel比CPU的性能,这个是非常不明智的,要比就比CPU+GPU综合性能,单比CPU没有可能赢intel。 ...

真比通用Phi的儿子和丹佛搭的GPU比谁赢谁输还很难说,不过这已经和ARM半毛钱关系都没有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
222#
 楼主| 发表于 2013-2-4 00:39 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

223#
发表于 2013-2-4 00:41 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-4 00:39
我始终是 "丹佛"vs i2600K,从来没有把cpu部分剥离开,i粉翻遍帖子也不会找到arm部分单独和i5 cpu部分p ...

你看看,就剩东扯西扯的能耐了,通篇脑补,最后再总结一个"我赢了",没有更下限的了

告诉你

打赌谁赢谁输,你说的不算
回复 支持 反对

使用道具 举报

224#
发表于 2013-2-4 00:42 | 只看该作者
本帖最后由 wuhao911 于 2013-2-4 00:53 编辑
Tempestglen 发表于 2013-2-4 00:00
合同往往还有一条,如遇不可抗力,可以终止。假如nv倒闭或者取消丹佛项目,那么这场"擂台赛"就流产。
...

提醒某sb一个基本常识,maxwell只是芯片的代号,和产品线没有关系,特斯拉和680用的都是开普勒架构,上一代特斯拉和桌面580用的同样是feimi,某sb想玩文字游戏来抵赖是没有用的。费米的桌面版叫做geforce,专业产品线叫做特斯拉,开普勒这代同样如此,还想抵赖?怎么,丹佛计划的gpu是maxwell架构这个也想抵赖么?
你就直接说想耍赖不就完了么,跟个女人似的干蛋。另外,nmb的原来不可抗力指的是这个,你丫又直接挑战了合同法,自己去看不可抗力的法律定义
当事人自身能力不能抗拒也无法预防的客观情况或事故。不可抗力可以是自然原因酿成的,也可以是人为的、社会因素引起的。前者如地震、水灾、旱灾等,后者如战争、政府禁令、罢工等。不可抗力所造成的是一种法律事实。当不可抗力事故发生后,可能会导致原有经济法律关系的变更、消灭,如必须变更或解除经济合同;也可能导致新的经济法律关系的产生,如财产投保人在遇到因不可抗力所受到的在保险范围内的财产损失时,与保险公司之间产生出赔偿关系。当不可抗力事故发生后,遭遇事故一方应采取一切措施,使损失减少到最低限度。在订立买卖合同时,一般都订有不可抗力条款,其内容包括:不可抗力内容;遭到不可抗力事故的一方,向另一方提出事故报告和证明文件的期限和方式;遭遇不可抗力事故一方的责任范围。如因不可抗力使合同无法履行,则应解除合同。如不可抗力只是暂时阻碍合同履行,则一般采取延期履行合同的方式。凡发生不可抗力事故,当事方已尽力采取补救措施但仍未能避免损失的情况下,可不负赔偿责任。

不可抗力主要包括以下几种情形:
1.自然灾害、如台风、洪水、地震等。
2.政府行为,如征收、征用
3.社会异常事件,如罢工、骚乱。

不可抗力事件的不可预见性和偶然性决定了人们不可能列举出它的全部外延,不能穷尽人类和自然界可能发生的种种偶然事件。所以,尽管世界各国都承认不可抗力可以免责,但是没有一个国家能够确切地规定不可抗力的范围,而且由于习惯和法律意识不同,各国对不可抗力的范围理解也不同。根据中国实践、国际贸易惯例和多数国家有关法律的解释,不可抗力事件的范围主要由两部分构成:一是由自然原因引起的自然现象,如,火灾、旱灾、地震、风灾、大雪、山崩等;二是由社会原因引起的社会现象,如,战争、动乱、政府干预、罢工、禁运、市场行情等。
在正常情况下,判断其能否预见到某一事件的发生有两个不同的标准:一是客观标准,即在某种具体情况下,一般理智正常的人能够预见到的,该合同当事人就应当预见到。如果对该种事件的预见需要一定的专门知识,那么只要具有这种专业知识的一般正常水平的人所能预见到的事件则该合同当事人就应当预见。二是主观标准,就是在某种具体情况下,根据行为人的主观条件,如当事人的年龄、发育状况、知识水平、职业状况、受教育程度以及综合能力等因素来判断合同当事人是否应该预见到。B.不可控制的客观性。不可抗力事件必须是该事件的发生是因为债务人不可控制的客观原因所导致的,债务人对事件的发生在主观上既无故意,也无过失,主观上也不能阻它发生。债务人对于非因为可归责于自己的原因而产生的事件,如果能够通过主观努力克服它,就必须努力去做,否则就不足以免除其债务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

225#
发表于 2013-2-4 00:54 | 只看该作者
按照不可抗力的定义,要不t神您老乖乖承认自己不具有一般正常人的思维和知识水平,要不您老就老老实实的别扯什么不可抗力
回复 支持 反对

使用道具 举报

226#
发表于 2013-2-4 01:00 | 只看该作者
不可抗力都扯出来了!这个扯淡的能力,以及脸皮厚到的程度
另外原帖还有个赌局,就是T字头的SB弱智说NV在2014年放弃独立显卡市场,
这个也算个坟头吧!

PS:从来没觉得这个SB弱智会承认,好歹莫不着声,永远不进这几个帖子,但这个SB弱智果然是没脸没皮到极点了,频频刷新不要脸的定义
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
227#
 楼主| 发表于 2013-2-4 08:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

228#
发表于 2013-2-4 08:12 | 只看该作者
哈哈,现在意淫呆佛可以开机啦?到时候中断机制都没有点下鼠标直接卡死啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
229#
 楼主| 发表于 2013-2-4 08:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

230#
发表于 2013-2-4 09:18 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-4 08:14
整合了arm还点不亮系统,你当nv是猪狗不如的东西吗?

http://www.xbitlabs.com/news/gra ... ess_Tech ...

你这个e文很好的人,来给大家看看,哪句话是明确地说了丹佛是可以开机的?
所谓明确,是指得到NV官方支持的说法!
而不是你这种SB弱智,靠着YY就能把NV规划好的产品增加新的特性了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

231#
发表于 2013-2-4 09:22 | 只看该作者
这个坟挖的好啊

呆瓜3能赶上台式机CPU的性能了?
笑死人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
232#
 楼主| 发表于 2013-2-4 09:28 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

233#
发表于 2013-2-4 09:37 | 只看该作者
战linpack也就算了,比Spec06,有GPU一毛钱关系没有?丹佛明显是要被日成渣的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
234#
 楼主| 发表于 2013-2-4 09:50 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

235#
发表于 2013-2-4 10:11 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-4 09:50
这个用不着你操心,你们i粉最好还是先为i5找一款maxwell计算卡,和丹佛内置的规格完全一样哦。

反正Spec06不涉及GPU,我就是用集显你又管着着了?

反正T神输了会赖帐,其他人也就喷两句罢了,T神就别多找借口了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

236#
发表于 2013-2-4 10:17 | 只看该作者
本帖最后由 raini 于 2013-2-4 10:19 编辑
Tempestglen 发表于 2013-2-4 09:28
哟,你也信nv的官方ppt了?很难得嘛!
Maxwell will be Nvidia's first graphics processing units to ...

你眼睛有问题是吗?
“will be”看不到吗?什么时态,什么意思?
还是这个是小编自己写的,
有官方更加权威吗?
另外给你明确解释了,什么叫做明确的!
nv官方说了不再作为服务器cpu项目了,
你妈逼的还给他加了个新特性哟!
你果真比nv官方还要权威呀!
还是nv现在都是请第一国企的机械工程师来设计他们的项目了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
237#
 楼主| 发表于 2013-2-4 10:20 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

238#
发表于 2013-2-4 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2013-2-4 10:27 编辑
Tempestglen 发表于 2013-2-4 10:20
第一:spec不是c/c++编写的吗?cuda/opencl架构支持c,重新编跑在gpgpu上面如何?

第二:当初也没有 ...


第一:支持C是指代码语言也是C语言,QT是C语言,MFC也是C语言,你通用看看啊,Spec不允许改代码,所以没有CUDA上能跑的Spec06。

第二:如果不比Spec,那就比游戏,PCMARK,WinRAR,压片这些吧,一个项目打平各加1分,打赢3分,不能跑视为弃权判负,就用Anandtech的CPU Review跑的那些软件来比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
239#
 楼主| 发表于 2013-2-4 10:57 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

240#
发表于 2013-2-4 11:01 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-2-4 10:57
第二:如果不比Spec,那就比游戏,PCMARK,WinRAR,压片这些吧,一个项目打平各加1分,打赢3分,不能跑视 ...

不用那么麻烦,只要用你家大丹佛一半价格的型号就行了,也算是让赛吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-24 07:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表