刻录机还有意义吗？

fshx · 发表于 2011-2-26 14:32

slr 发表于 2011-2-26 14:10
回复 fshx 的帖子

原来日立的也叫绿盘，我学习了

低功耗盘俗称绿盘，这都不理解还是别混硬盘区了！

现在2TB哪个牌子没有5000来转的低功耗绿盘？！哪怕西数绿盘也不止一种，连三星也有绿盘！哪个品牌的不在600以下？！

加个刻录机的价格就能买到个USB2.0+ESATA的外置硬盘盒，分享备份那是哗啦啦的爽！

fshx · 发表于 2011-2-26 14:40

时至今日，刻录机的性价比已经不复存在，除了少量数据备（数码照、个人隐私）份或特殊用途（刻录CD）外，还真看不出有啥用了

slr · 发表于 2011-2-26 14:56

fshx 发表于 2011-2-26 14:32
低功耗盘俗称绿盘，这都不理解还是别混硬盘区了！

现在2TB哪个牌子没有5000来转的低功耗绿盘？！哪怕西 ...

嗯，高手您自己YY好，要我等菜B滚出这里么？

分享拿硬盘就是扯淡，我随便给人寄光盘，硬盘舍得么？

amx004 · 发表于 2011-2-26 15:04

说说我的情况吧,
06, 07年那时挂着emule, 下了很多东西, 但机器老主板没有SATA口, 两个迈拓160g的盘都是处于饱和状态, 东西挑着删再继续下载, 同时不断地刻盘. 后来有个160g出了问题, 08年入了个320g的WD换下坏的160g, 但很快又撑满了. 再后来09年初入了1T的日立加IDE转SATA用, 去年换了平台, 又新入了个500g的日立, 现在500g+1T用着.
容量方面觉得已经不太迫切了, 可能以前看到东西就下载的习惯改变了. 最近有点想弄一个震动和声音都小的2T仓库盘, 换下日立的1T, 要的目的是追求静音和省电, 容量倒是其次.
刻录机最近刻的几十张都是CD, 放车里听的, 08年买的三菱樱花还有二十多张在抽屉里闲置.

fjfmlj · 发表于 2011-2-26 15:31

slr 发表于 2011-2-26 12:57
Low To High盘出来后价格就是一路狂降，怎么就不能理解为什么科技进步会带来成本降低？

染料和工艺都比 ...

VB的LTH盘最便宜也要7.5，离5元还有很大的距离，再说现在都是2X的，LTH都不能超速，速度是慢了点，刻张盘得45分钟

slr · 发表于 2011-2-26 15:42

fjfmlj 发表于 2011-2-26 15:31
VB的LTH盘最便宜也要7.5，离5元还有很大的距离，再说现在都是2X的，LTH都不能超速，速度是慢了点，刻张盘 ...

不能超速确实有点遗憾，但是想想我们的网速，下一张BD需要多久，也就释然了

fshx · 发表于 2011-2-26 17:59

本帖最后由 fshx 于 2011-2-26 18:02 编辑

slr 发表于 2011-2-26 14:56
嗯，高手您自己YY好，要我等菜B滚出这里么？

分享拿硬盘就是扯淡，我随便给人寄光盘，硬盘舍得么？

分享还用“寄”的，高，实在是高！单单邮费都比那张盘贵上不少！！！

别忘了，还得接收方有BD-ROM才行哦！

slr · 发表于 2011-2-26 20:09

fshx 发表于 2011-2-26 17:59
分享还用“寄”的，高，实在是高！单单邮费都比那张盘贵上不少！！！

别忘了，还得接收方有BD-ROM才 ...

分享还要我跑去拿盘拷？没那功夫，快递也就几块钱，车费都不只这价

身边的人？那直接内网传不就得了，百兆网络，你想要啥要啥，反正挂着不算时间

fshx · 发表于 2011-2-26 20:20

本帖最后由 fshx 于 2011-2-26 20:22 编辑

slr 发表于 2011-2-26 20:09
分享还要我跑去拿盘拷？没那功夫，快递也就几块钱，车费都不只这价

身边的人？那直接内网传不就得了， ...

后面那句选择性失【河蟹】明了

现在的BD-ROM还远远没到普及的程度，电脑城装机就没几个装它的，更多的是直接连光驱都不要，用U盘装系统

slr · 发表于 2011-2-26 20:22

fshx 发表于 2011-2-26 20:20
后面那句选择性失【河蟹】明了

2XX的BD康宝，舍得花200买个DVD刻录就不舍得多几十块？

您计较到这份上，我也不好意思说你那啥了

fshx · 发表于 2011-2-26 20:34

slr 发表于 2011-2-26 20:22
2XX的BD康宝，舍得花200买个DVD刻录就不舍得多几十块？

您计较到这份上，我也不好意思说你那啥了

光存储对外——分享困难（对方没有BD-ROM甚至DVD-ROM），亲身经历啊，辛苦翻出来的光盘，拿到对方处，居然说光驱坏了读不出来！

光存储对内——自己保存数据要刻录浪费时间（蓝光2X 45分钟/张算，平均每秒只有8M，USB口随便30M，还省了出碟放碟的时间）、空间（磁存储直接一个2TB，光盘2TB要500张！）、也要花上更多的金钱（数据多时，必须准备多个光驱否则容易坏；数据少时也要不时刻一下，否则同样容易“放”坏）

刻录机的不可替代只在于特殊应用上，如备份重要数据，刻录CD等；但说到大容量存储，显然已经被淘汰了

slr · 发表于 2011-2-26 21:15

硬盘存储才是对外分享困难，单盘放着，怕挂掉哪个盘数据丢了，RAID以后又不方便拆单盘出来。我自己是阵列存储，但是也考虑买个BD刻录机了。

我百兆网络我都不嫌它慢——再慢能慢过网速？不知这位NB人士什么网络跟得上BD刻录速度？

发动机 · 发表于 2011-2-26 21:33

除了备份重要资料，的确没什么用处了，平时光驱都躺在抽屉里，刻视频盘的时候才安上。

fshx · 发表于 2011-2-26 22:23

slr 发表于 2011-2-26 21:15
硬盘存储才是对外分享困难，单盘放着，怕挂掉哪个盘数据丢了，RAID以后又不方便拆单盘出来。我自己是阵列存 ...

果然牛逼，敢情是边下边刻，不用整理的

在列举一条刻录的弊端——整理成本，现在大多数软件都超过一张DVD的容量，必须分割存储，需要注意的是，分割后多张光盘的数据都是不可或缺的，只要一张毙命，全军覆没！
再有就是光盘多于一定量后就需要建立索引，否则找起来相当有麻烦，每次刻碟都要增加索引，也是一种成本。

换到硬盘上，直接建一个文件夹，拖进去就OK了。压根不需要考虑分割问题！更多的P2P下载，在下载的过程中就已经打包好了。
索引更不需要，直接搜索就行了，再慢也比看了索引翻CD包、布丁桶来得快，更省了光驱到硬盘的传输时间。

slr · 发表于 2011-2-26 22:25

本帖最后由 slr 于 2011-2-26 22:27 编辑

fshx 发表于 2011-2-26 22:23
果然牛逼，敢情是边下边刻，不用整理的

敢情阁下网络是千兆的，我等P民只能膜拜。

上面说的BD敢情阁下是无视的，标准的影片扔进一张BD里面不正好？

成天说盘坏盘坏，敢情硬盘不会坏？

fshx · 发表于 2011-2-26 22:29

slr 发表于 2011-2-26 21:15
硬盘存储才是对外分享困难，单盘放着，怕挂掉哪个盘数据丢了，RAID以后又不方便拆单盘出来。我自己是阵列存 ...

至于说硬盘共享困难更是扯，多人分享的可以通过P2P、网盘等；单对单分享的可以通过移动硬盘盒（支持ESATA+USB的硬盘盒也就一个刻录机的价格）

说到担心数据丢失又更扯；磁盘阵列是什么时候才兴起的？之前的人就不用电脑了？作为个人（特殊行业着除外），能有多少值得永久保存的数据？这些数据又会有多大？每个硬盘重复存，放上电子邮箱，U盘、刻录5份分开不同位置保存；方式可谓多种多样。非要整个硬盘保存？难道用2TB的硬盘你就准备2TB容量的碟片不成？！

fshx · 发表于 2011-2-26 22:32

本帖最后由 fshx 于 2011-2-26 22:44 编辑

slr 发表于 2011-2-26 22:25
敢情阁下网络是千兆的，我等P民只能膜拜。

上面说的BD敢情阁下是无视的，标准的影片扔进一张BD里面不正 ...

一个 BD刻录机+2TB碟片多少钱，自己算

一个2TB硬盘+一个外置硬盘盒多少钱，570+170＝740

硬盘当然也会坏，但更多的是坏道，但因为硬盘是可读写的，即使有坏道也有修复的可能（小问题MHDD解决），而光存储往往一坏就没辙了，非专业设备不可修复。

飞鸟真 · 发表于 2011-2-26 23:06

slr 发表于 2011-2-26 20:22
2XX的BD康宝，舍得花200买个DVD刻录就不舍得多几十块？

您计较到这份上，我也不好意思说你那啥了

淘宝上哪家的bd combo放心点，便宜又不是翻新机？

只看该作者 · 发表于 2011-2-26 23:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

slr · 发表于 2011-2-26 23:37

飞鸟真发表于 2011-2-26 23:06
淘宝上哪家的bd combo放心点，便宜又不是翻新机？

上次290买的SH083（http://item.taobao.com/item.htm?id=6369093503），你问问店家现在什么价

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

chishing 该用户已被删除	79^# 发表于 2011-2-26 23:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chishing 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡