POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6827|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

intel这次吃瘪了,NVIDIA“丹佛”ARM处理器支持x86硬件模拟

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-25 10:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
NVIDIA正在基于高性能的ARM核心设计属于自己的“丹佛”处理器(Project Denver),那么这是否意味着NVIDIA坚决与x86阵营死磕到底呢?也不尽然。最新消息显示,丹佛处理器将会具备x86硬件模拟能力,从而做到对x86的兼容。
据悉,丹佛处理器的x86模拟将会通过一个专门的硬件层来进行,其中包括一些特殊的指令集,有些类似于中国的龙芯。
这种模拟必然会带来性能上的损失,不过目前的数据显示只有15-20%,比中国龙芯的30%左右好多了,完全可以接受。
非常有趣的是,NVIDIA 2009年收购了全美达,获得了后者的大批优秀工程师和处理器技术,而全美达正是在x86兼容处理器上做过尝试的。虽然全美达的x86兼容处理器最终以失败告终,但相信藉此有了丰富经验的NVIDIA完全有能力做得更好。
丹佛处理器基于64位架构,拥有两到四个ARM处理器核心和大容量一级缓存,集成GPU矢量硬件,并具备高带宽的显存控制器界面,预计会在2013-2014年发布,正好与NVIDIA的全新GPU架构Maxwell(麦克斯韦)同步。
potomac 该用户已被删除
2#
发表于 2011-5-25 10:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
3#
发表于 2011-5-25 10:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-5-25 11:01 | 只看该作者
额,intel自家的IA-64模拟x86都已失败告终。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-5-25 12:44 | 只看该作者
以前的Itanium 2也可以硬件模拟x86,结果性能如何?
Intel自家都做得这么差,NV能在x86上超越Intel?

况且Denver的频率能有多高也是个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-5-25 12:53 | 只看该作者
基于高性能的ARM核心设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-25 13:24 | 只看该作者
本帖最后由 zpcz 于 2011-5-25 13:25 编辑

20% 的性能损失,即使用inter的技术来制造性能也正好差一代。就好比1155 对 1156
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-5-25 13:33 | 只看该作者
INTEL会不会用法律手段把老黄打了找不到北呢,这是个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-25 13:34 | 只看该作者
不是说ARM无敌,X86行将入土吗?怎么伟光正的ARM要去模拟X86呢?真是不解啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-5-25 14:04 | 只看该作者
本帖最后由 gzpony 于 2011-5-25 14:05 编辑
Prescott 发表于 2011-5-25 13:34
不是说ARM无敌,X86行将入土吗?怎么伟光正的ARM要去模拟X86呢?真是不解啊。

瓦解敌人就从打入敌人内部开始。这样威胁才更大。
有全美达的工程师在,模拟x86的可行性不用怀疑了。

至于效率问题。可以这样认为:

如果NV开发的是x86的cpu,那么天生的吃亏20%,那就是个死穴。
但NV开发的是arm的CPU,跑arm的指令没有吃亏。模拟x86只会是增加它的应用方式。那么可以解读为NV在巩固arm的地盘的前提下,向x86发起的主动进攻,有可能争取一部分习惯了x86应用的用户过来。是做了加法。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-5-25 14:49 | 只看该作者
gzpony 发表于 2011-5-25 14:04
瓦解敌人就从打入敌人内部开始。这样威胁才更大。
有全美达的工程师在,模拟x86的可行性不用怀疑了。

...

X86的巨大的生态链,无数的既有软件的支持,这个是ARM死都没有的,虽然ARM开放,但是做不出X86那样大规模的应用,这点上来说ARM是无法与X86抗衡的ARM唯一的希望就是GOOGLE和云计算,GOOGLE很强大,推动者云计算的发展,逐步在弱化客户端的能力,以及X86的统治地位,这让微软都害怕
但GOOGLE也有他的敌人,就是微软和苹果,所以硬件厂商的更迭的命运,实际上是软件教主们说了算的,
而老黄这步走的挺好,脚踏两只船,风往那边吹,就往哪边倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-5-25 15:18 | 只看该作者
这充分反映了nv的谨慎和大厂风范,给一个模拟方式遇到顽固老软件就能顶一顶,就和win7给个xp模式,那个xp模式对usb支持还不错一样,提供一种保障,很普通的,但恰好抽了intel一耳光,所以请大家淡定。
安藤失败在intel不肯把ia64民用化,普及不了的东西就是无源之水,根本不是模拟效率过低的问题,而且过去软件资源比较稀缺,不像现在迁移平台这么容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-5-25 17:02 | 只看该作者
nv已死
nv完全可以学习rambus了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-5-25 17:16 | 只看该作者
用全美达的技术?

知道全美达的人都笑而不语{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-5-25 17:28 | 只看该作者
继续吹,高性能arm 目前只看到nv 一家在玩(究竟能玩到啥程度也是个问题),没看出有啥前途
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-5-25 18:29 | 只看该作者
高性能ARM不止NV在做吧,NV只是比较善于造势
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-5-25 19:08 | 只看该作者
掀起了N玩家的高潮……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-5-25 20:29 | 只看该作者
就ARM那性能,还是算了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-5-25 20:49 | 只看该作者
模拟X86是最愚蠢的决定
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-5-25 20:50 | 只看该作者
最新消息是什么地方的呢?我还可以说下一代ARM准备模拟龙芯呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 12:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表