家庭超级计算机系统构想

lcqxinyun

回复 NOKIASIMON　 的帖子

增加部分电脑功能的电视机，成本就增加了，对于TV厂家来说，跨界吃饭也不讨好，毕竟还有所谓的行规。但是我想的是，现在有实力的，符合百姓需要的，这样才能长久，才符合人类的发展观。现在的企业，有谁知道百姓需要什么？做出来的东西亘古不变。就像nokia的没落与安卓的兴起。

虽说老白姓做不出这个，但是我们有需要，就会有需求。从前面的UVA系统，拖机设备的发明，就知道有许多人在不断的将科技服务人类而努力着。当然，一个合理的价格也是必须的！
只有想不到，没有做不到，要有信心！呵呵

lcqxinyun

回复 wuxiaoyong 的帖子

是啊，现在的路由也提倡合理优化带宽了，那么电脑的性能是不是也合理更妙呢{titter:]

fywxzz

搞完了，房间里清爽很多，剩下一个UVA接收器和USB hub，没有热量没有噪音了，空间也腾出来了（蜗居）。
很好，科技便利人类生活啊！
感谢楼主。

还有一个疑问是，家里有一台常开下载机（配的是120G的笔记本硬盘），现在是隔段时间就清理下载内容，用的是飞鸽传书在局域网拉，感觉效率很低也很麻烦，有没有更好的方案？
目的是将下载完的东西，如何通过快捷高效的方法整到仓库盘里去。或者改变方式，用其他的解决办法？
（注：我主要下载1080P高清电影和APE/FLAC无损音乐）谢谢。
谢谢。

lcqxinyun

回复 fywxzz 的帖子

1.在下载机的下载文件夹设置一个completed文件夹，用于存放已经下载完成的电影。

2.在下载机里面映射网络驱动器，指向仓库盘。这里设置为Z盘。

复制以下内容，做一个批处理脚本，把它放到下载机的计划任务里面去，什么时候运行自己看着办 。
*************************************************************************************************

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
::路径按照实际情况修改，这里是d:\download\completed，仓库盘为Z:\

set from=d:\download\completed
set to=Z:\


move /Y %from%\* %to%\



for /f "delims=" %%i in ('dir /a:d /b /s %from%') do (
set ai=%%i
set target=!ai:%from%=%to%!


if not exist !target! mkdir !target!


set n=0
for /f "delims=" %%j in ('dir "%%i" /a /b') do set /a n+=1
if not !n!==0 move /Y !ai!\* !target!\
)


rmdir /S /Q %from%


mkdir %from%

*******************************************************************************************

这样的话你只要看到下载完成的电影把它拖到completed文件夹，计划任务时间一到，电脑便自动将其移动到仓库盘。并且把下载机的文件删除掉，减少空间浪费。


如果加上一个免费遥控软件的话，那么你的下载机可以不用接驳任何显示器，一样可以便于操控了！如网络人个人版，Teamviewer个人用户等。

terryleo

这个，用vdi的形式吧，一台服务器，多台终端，手机，ipad都行。问题是这个主机一直开着？如果住别墅不考虑电费倒是挺好的。

lcqxinyun

回复 terryleo 的帖子

非也非也，前面我提到过使用嵌入式功能的主板，等待唤醒和进行个人网络服务器的功能，就是为了让主机待机功能完全降低。

再说现在的技术可以让六核心的U只运行1个核心，我们不知道只是主板不支持而已了。
以后可以让CPU内置的显卡进行网页数据的渲染，更加快速的完成手持设备任务，之后到待机模式，显得节能。这段时间内，显卡是待机的，不工作的！

这让可以让你理解吗？

terryleo

回复 lcqxinyun 的帖子

我再重新看了一下主贴，同时再查了一下lightpeak技术。我认为你的想法是可行的。但是普及可能还要一段时间。短期内lightpeak技术还无法进入家庭。等个5年10年看看吧，君不见现在的家庭电脑应用其实与15年前也差不多，就是一切都快了。

SNGR

:p   LZ可以先去看看VPS的几种虚拟化方案吧。你说的孢子系统应该就是这个呐。
其实重点也就是  无线速度 ，其他我认为都是已解决的了。

lcqxinyun

SNGR 发表于 2011-7-27 01:17
LZ可以先去看看VPS的几种虚拟化方案吧。你说的孢子系统应该就是这个呐。
其实重点也就是  无线速度 ， ...

居然又能回复了！晕

谢谢提示，其实我专业知识也不是很多，VPS是专业软件，也是在专业主机上。

这些都不是很重要，主要是硬件系统对LP多重输出有解决方案吗？这是最难的一点——INTEL会不会去提供。

无线的话已经有5Gbps的解决方案了，但是普及还要专利，所以前期可以用802.11N在普通手机的分辨率和8/16bit色深下进行数据交互，这点应该不难了吧，什么都是要一步一步的来的。

系统这方面的话不是最重要的。软件是好解决的~呵呵

欢迎讨论

SNGR

lcqxinyun 发表于 2011-7-28 01:03
居然又能回复了！晕

谢谢提示，其实我专业知识也不是很多，VPS是专业软件，也是在专业主机上。

VPS不是软件，VPS就是虚拟服务器。
简单的例子就是vmware，这个并不专业，很多软路由不就是在虚拟机里面搞的么？
你说的神马输出是指主机向各个控制端吧？

你一会又说　

1. 所以我才说要一个孢子系统，母系统就是主管帐户资源分配，包括全局控制，拒绝非法请求，不参与用户程序运行。这样有效保证安全。

复制代码

一会又说系统不重要，软件就可以解决。把问题扯到软件上面。

好吧，软件。用ｘｅｎ，ｏｐｅｎｖｚ等虚拟化技术完全可以虚拟出来常用的系统。ｗｉｎｄｏｗｓ，ｌｉｎｕｘ，ＲＯＳ，ａｎｄｒｏｉｄ，等。据我所知，一个主机是可以输出Ｎ个显示设备的吧，比如　ｖｍｗａｒｅ虚拟化。
要解决的问题，就变成了主机与远程显示设备的链接问题。三星不是要出无线显示器了么？{lol:] 还有什么没有解决的？

lcqxinyun

SNGR 发表于 2011-8-3 22:50
VPS不是软件，VPS就是虚拟服务器。
简单的例子就是vmware，这个并不专业，很多软路由不就是在虚拟机里面 ...

在我眼里，运行在系统内核平台以外的软件都是应用软件。

其实虚拟化的效率不敢苟同，它只是一个运行在系统之上的系统，在VPS上可能感觉不到，因为那些都是后台程序，做个服务器的要求真的很低，但是我想说的的是个人VPS的那点资源绝对跟真正个人用户的需要的计算机资源相比，不值一提。要提高效率，只能系统下手。

目前的重要问题是先有设备的支持，我们才可以给他写软件赋予其灵魂，不断的调试，到最终成型，服务人类。这就是计算机形成方式。输出的话都是很容易解决的，毕竟只要解决了用户调用硬件冲突的问题就很容易写出驱动了

最后看看你说的三星吧，用的是电波，会被干扰的，上京东看看就知道了。这个和前面争论的压缩数据的帖子一样，带宽不足的显示器，有“原汁原味”吗？现在是光了，未来是什么？

SNGR

lcqxinyun 发表于 2011-8-4 04:46
在我眼里，运行在系统内核平台以外的软件都是应用软件。

其实虚拟化的效率不敢苟同，它只是一个运行在 ...

我还是没明白你究竟想要说明什么还是只是想讨论下发展方向。

你前面提到

1. 无线的话已经有5Gbps的解决方案了，但是普及还要专利，所以前期可以用802.11N在普通手机的分辨率和8/16bit色深下进行数据交互，这点应该不难了吧，什么都是要一步一步的来的。

复制代码

一会又说

1. 最后看看你说的三星吧，用的是电波，会被干扰的，上京东看看就知道了。这个和前面争论的压缩数据的帖子一样，带宽不足的显示器，有“原汁原味”吗？现在是光了，未来是什么？

复制代码

这点上只能说是发展方向，因为目前也只能这样。没神马好说的。

另外

1. 其实虚拟化的效率不敢苟同，它只是一个运行在系统之上的系统，在VPS上可能感觉不到，因为那些都是后台程序，做个服务器的要求真的很低，但是我想说的的是个人VPS的那点资源绝对跟真正个人用户的需要的计算机资源相比，不值一提。要提高效率，只能系统下手。

复制代码

你以为VPS就只能设置很小的资源么？
你认为目前一个四核8G内存的xen系统虚拟出来一个4核7.5G的win7，和你使用的win7有什么区别么？

假如你使用远程显示器正在虚拟出来的win7系统上面玩游戏，你老爸拿着一个 屏幕 在玩刷西瓜 【注意，是拿着一个类似平板的屏幕，无线连接主机上面虚拟出来的IOS。 华锁不是要出一款pad屏幕结合手机的平板么？】你老妈使用3D电视连着主机虚拟出来的XP上网看肥皂剧。

你认为问题在哪里？

xen虚拟化 资源独享 比如主机总共8G内存，分配给你4G内存，那么其他人就只能分配4G了
openvz虚拟化 资源共享 比如主机分给你4，还可以分给别人6G，只要实际内存使用量不超过8G就可以 。

你完全可以把你玩游戏电脑，老爸ios，老妈肥皂剧的系统全部分配8G内存。你认为这会是瓶颈么？

lcqxinyun

SNGR 发表于 2011-8-4 14:08
我还是没明白你究竟想要说明什么还是只是想讨论下发展方向。

你前面提到一会又说这点上只能说是发展 ...

  看见了你的帖子，再回头看了一遍我的文章。可能有些表述的不是很好吧。

  首先说以一下吧，无线互联前景很美好，但是目前有很多问题没有解决。障碍传输和辐射这两个是最大的问题。不明白可以搜索或求助，略去不说。我的构想主要是用光纤系统（thunderbolt）在家庭布线，可以有高抗干扰和高速传输信号的能力，最最重要的是有现成的技术了。
  布线OK了就可以用一台显示器和超级计算机交互。同时显示器可以自带无线装置，做网络信号或视频信号跟其他的掌上设备或笔记本电脑连接主计算机。这样掌上设备可以借助主机的超强性能进行媒体播放或处理工作。也可以单单使用无线网络的支持，给自己的设备上网冲浪。好处是什么？  好处就是可以在家里面进行无线漫游，拿个手机到哪里都可以控制与主机关联的显示设备或音响。同时可以在每个房间内只存在超低功耗的无线辐射，不用害怕因为穿墙而损失信号了。重点在于家庭数据交互，如你回家可以直接把手机的影片在52寸的TV上播放，不用找什么数据线什么之类的了，并可以维持很低的功耗，因为都是超级计算机处理数据的。

所以主要显示器是靠光纤连接的，可以排除干扰，玩游戏的话你也懂的。对与便携设备就是用无线，因为分辨率小，一般也是26W色，看看视频什么的，用5Gbps的WLAN应该够了并可以多连*菊*花链。现在有thunderbolt了，我讨论的就是一种新的家用电脑模式。

至于VPS，还是那个问题，系统上的系统，带套的感觉，没有资源最大化，也会造成资源共享的难题，如前面我说的媒体共享或者设备之间的交互。如你要从房间进去客厅，但是新闻真评论关键时刻，你就可以拿上你的手机同步输出，也同步到TV，一路下去都可以看，这样无缝转移。对于家庭超级计算机，一个系统和系统支持用户同时运行就可以了，类似linux/unix服务器的操作系统，不同于WINDOWS服务器系统，不过在多媒体处理能力特别突出得多。VPS主要是安全需要和提升利用率，而不是效率。目前有些软件还是不能运行在虚拟机上，以后就不知道了。

再看看我说的Spore Linux OS，在最小性能待机下，只有一个母系统，包括了所有的硬件驱动，和每个用户硬盘分配空间地址与安装的程序配置。当一个用户登录时，母系统便分配基本的内存空间（这里也是用内存共享的，用多少给多少，关键词：基本），分配CPU性能（CPU核心数量），把自身复製一个到基本内存中。之后加载该用户的程序配置，读取其硬盘界限空间，不得越界。这样每一个子系统自带了驱动，可以直接驱动硬件，免却了经过母系统这一层，提升效率（在驱动用ID识别就分开各个用户与设备）。进去之后就是加载用户的程序配置（好处是重启很快，撤销内存+再分配+复制+加载就可以了）。这样在不同的用户之间，加上子系统的支持，程序可以在各个帐户之间互不干扰的运行。安全需要，可以用USB的加密盘对系统权限加密，需要更改，必须插入USB密匙。

SNGR

lcqxinyun 发表于 2011-8-4 22:50
看见了你的帖子，再回头看了一遍我的文章。可能有些表述的不是很好吧。

  首先说以一下吧，无线互 ...

思路极其不清楚{lol:]  不说了

nayapapa

我的存储服务器：

另外一台：

forlorn

现在主流是云计算，云存储，低能耗。在家里搞高能耗高复杂度系统只会带来散热和辐射等问题，经济上也不划算。

lcqxinyun

nayapapa 发表于 2011-12-28 12:04
我的存储服务器：

另外一台：

四核八线程和八核U拿来做个存储服务器，带宽贵么？这个IO访问量应该很高吧~不过都是VPS的

lcqxinyun

forlorn 发表于 2011-12-29 13:54
现在主流是云计算，云存储，低能耗。在家里搞高能耗高复杂度系统只会带来散热和辐射等问题，经济上也不划算 ...

看多了CCTV了吧，科技是一步一步往前走的，没有那么快就能实现云计算，或许要新一代的高速数据传输系统，至少有现在PCI-E的双向8G速度就可以如同在自己电脑操作了（8G数据处理+8G影像输送，当然可以使用压缩，不过不保证能即时画面传送，例如玩游戏）。既然如此长远的YY，不如先做一个微型的家用服务器来满足无间隔的使用手持设备和电脑的沟通？这只是一个过渡的产品，也不知道会不会有，但是可以让你在家的手机平板使用计算机强大的能力（算是云计算？）玩手机玩不得的游戏，并通过家庭服务器这个中介与家电沟通，一切把握在手上。而家庭服务器待机下仍旧会有剩余的计算能力为你提供家庭网站的作用，也就是说有一台自己的服务器，可以发布自己的Home Web，利用后台，你也可以有你的cloud storage，上班可以直接访问到你自己的硬盘工作。至于能耗，前面已经对比过了，三台家用普通电脑全部以全负载600W功耗工作8小时和一台服务器以平均功耗200W工作24小时（全负载500W*8h，最低50W*16h）没区别，但是按照效率来说，家庭用服务器可能会高效，节能得多（因为你在电脑发呆时间多过做事情，也就是浪费电能。）功能来说也比一台普通电脑得多（我可以用平板玩网上对战跑跑卡丁车）~不明白可以接着讨论.

nayapapa

lcqxinyun 发表于 2012-1-3 10:23
四核八线程和八核U拿来做个存储服务器，带宽贵么？这个IO访问量应该很高吧~不过都是VPS的[sweatingbullet ...

主要是ZFS文件服务器对CPU和内存的要求比较高，Windows文件服务器对硬件要求不太高，主要是我用了硬件RAID6 卡。

lcqxinyun

nayapapa 发表于 2012-1-3 13:14
主要是ZFS文件服务器对CPU和内存的要求比较高，Windows文件服务器对硬件要求不太高，主要是我用了硬件RAI ...

安全第一，你懂的.毕竟甲骨文没有优化太多~所以CPU硬件利用低得掉渣~