看到这篇win8文章，优越感油然而生，果然有比我傻的人。

Edison

把 GUI 都扔掉后，发现大家都是命令行 {lol:]

disruptor

回复 Tempestglen 的帖子

有maxwell的消息？我就怀疑以后的cuda core会不会都转为arm

cloudol

其实我觉得这个文章没有什么大问题 基本同意
你以为苹果不想让ipad跑mac吗？？？？？大错特错了，因为arm芯片暂时无法跑顺mac os，所以不得不让ios，这个mac简化版出来先应付一下


用触摸平板跑现有桌面ui的系统和软件 纯属自虐 这比WM还反人类


苹果正在测试arm芯片的Macbook air，这说明，苹果让arm跑mac os 的贼心不死。现在Tegra3的出现，让arm跑主流桌面OS的实用性成为可能，arm已经跨入了PC的门槛，intel的麻烦大了，intel的PC老窝会被占据半壁江山。我对此充满信心。'


arm相当于x86的优势在于功耗 桌面领域面对x86中期以内没有任何机会




大错特错了，微软和苹果的 目标，都是用同一个系统运行于PC和平板，甚至是手机！就连最流行的linux－－－ubuntu，也是开发了最新的unity界面，抛弃了gnome。目标也很明确：统一PC和平板。


内核可以统一 但ui肯定不行 二者基本需求都不一样 所以ios和macos ui完全不一样


而且，平板的定义也在不断发展中，未来的 平板，可以触摸，也可以用鼠标和键盘操作，这是非常非常容易实现的，很多NC老是拿鼠标键盘和平板的触摸比方便性，谁告诉你平板不能用键鼠了？平板可以左右逢源， 而传统的PC则只能靠键鼠一条腿走路。没错，将来所有的 PC都会支持触摸屏，到时候，所有的 PC都可以被定义为平板，不管是x86的还是arm的。


我在家里用dell的触摸显示器台式机，我觉得它就是个笨重的平板。


平板用鼠标键盘 这样只会降低便携性
我现在在用dell st2220t  对于win7的ui系统而言 完全是自虐，用surface系统才比较合适


jobs早就说过 台式机不合适屏幕触摸，因为操作竖直的显示器 需要手臂长时间悬空 容易疲劳

yellowfly

一个尚未发布的东东就别YY太多了，ARM目前看来，所谓高端旗舰的性能也就顶多赶上intel移动处理器中的低功耗U的级别（U5600等），连普通版本的赛扬双核估计都能秒杀之。

美獣

arm并不需要取代x86，就像ac97不需要取代独立声卡一样，但你不能否认很多人，甚至绝大多数人不需要独立声卡。
arm就是在向这个目标发展，并且绑上了windows这个战车。ARM的确是低性能，不过有没有想过用户的需求也许就是低性能。

餐具

ARM能向显卡那样包里堆积核心数量，从而实现线性或接近线性的性能增长么?
要是有的话，就前途无量，发展可以很快，要是没有的话，就一边凉快去

Edison

从性能角度看，ARM 芯片相对 x86 来说一点都不便宜。

美獣

Edison 发表于 2011-6-3 14:27
从性能角度看，ARM 芯片相对 x86 来说一点都不便宜。

焦点就在这里了，对于大部分用户来说，性能的焦点在于 访问网络、编辑文档、高清视频、欣赏音乐，X86能够给他们提供什么样的产品呢？ 一个沉重的机箱，250W的电源，密密麻麻元件的主板，带着风扇的大块散热器……  geek始终只是少数，大多数用户还是希望得到更适合自己的产品。

cloudol

为什么不加上键鼠？遇到现有UI软件就用键鼠，遇上触摸UI就动指头，无比某种水产。

你出门多带一套键鼠吧 需要用的时候你在拿出来 在地铁里用试试？


恰恰相反，我觉得用活动一下手臂正好可以锻炼身体，防止鼠标肩。如果要长时间打字，还是物理键盘。6 B0 Q/ l. ~  Q+ o. p# E1 M* g; n% v# T: u# p0 V% y, \
触摸屏只是提供了一种输入方式，不要把它弄到和键鼠势不两立的地步。多一条腿走路有何不好？8 p( w' G+ W1 j

你涟漪连续5个小时手臂悬空用触摸屏试试…… 如果没有问题我很佩服你的毅力

还有，50寸高清电视最需要win8，ubuntu／unity以及ios这种触摸风格UI，如果是传统windows菜单，远距离看字太小，完全是自虐。
, d! b3 K! D9 d8 r# p/ o
完全错误, tv用 很明显应该继承mce的ui发展 或者融入xbox 360风格 依靠键盘鼠标或者手臂 用比较大的字体和ui元素 而一些单词为触摸考虑设计元素是没有必要的

google tv也一样 不应该基于android 而应该基于chrome os
R7 m0 S; X' O& c$ U
% P/ o
再有，arm的芯片便宜、省电，这对消费者来说意义很大，谁不在乎自家的真金白银？又有百分之几的人真正需要发烧级性能的PC？

是的 我同意 但性能还要到可用的地步 现在arm离可用还有差距

asdfjkl

Tempestglen 发表于 2011-6-3 13:00
你以为苹果不想让ipad跑mac吗？？？？？大错特错了，因为arm芯片暂时无法跑顺mac os，所以不得不让ios，这 ...

说得好，赞同！

rickerlian

其实命令行最实用

66666

Edison 发表于 2011-6-3 14:27
从性能角度看，ARM 芯片相对 x86 来说一点都不便宜。

从性能角度看ATOM这种东西成本更高，但是一样也卖了1亿片，最主要的原因就是它是X86，能跑win系统而已

needfire

ARM开始拼性能，X86开始拼功耗，谁先到谁先赢。ARM玩多核提高性能，X86玩制程降低功耗，你们认为谁先到？
IOS根本没有提的必要，小众产品，盗版费力，自绝于天----朝。基本上就是狗狗和微软在拼，在天-------朝，微软赢，因为能盗版。
平板加上鼠标键盘不如直接买上网本。