为什么哥不会刻意去降低温度呢，其实很简单..............

giles1983

lz蜗居在5平米集装箱里玩电脑的？？？？？？

wwwff

楼主的理论真神奇，你当是水坝储水，坝加高点水就一直给栏着。cpu发热是持续的，你以为从50度升高到80度能多储存几秒的热量？后面的热量一样会传到空气中。就因为散热器高了，cpu发热就少了？

vs2

整机总功耗才多少W 啊？300W ？
300W 全变成电热丝发热。。。对于大约10个立方米的空气加热，能热到什么程度？

楼主该不是关门关窗户里头看AV，体温升高太快了吧？

kakaku.bj.cn

yc_chen415 发表于 2011-8-1 16:59
我是说，电脑机箱温度8X的那个房间跟电脑机箱温度5X的那个房间最终温度应该是相等的，没有你说的那个差一 ...

怎么可能，lz可是说用电脑进行同样的操作
机箱8X度起码各种散热器都会疯转，功耗肯定大一些，
这还是小头，玩同样的游戏，cpu及其他器件温度更高时阻抗更大，也会消耗更多的能耗

如果你单纯只当成理想状况下的热力学的物理题来考虑，而且设定电脑输入功率相等的话，
我觉得老实说，lz有可能是对的，不管多微小，高温电脑房间的温度会低一点点点点

lobbiest

1.不管5x度还是8x度，电脑功率一样，那给房间加热的功率就都一样，最后房间的温度都一样，不存在谁高谁低。
2.lz根本没有分清什么是热量，什么是温度。
3.电脑发热功率一定，散热好热阻小温度就低，散热不好热阻大温度高，但是温度/热阻的结果是一定的，等于发热功率。所以散热好坏跟热量多少没关系。
4.散热好的电脑加热房间更快一些，但是最终能达到的温度都是一定的。见1.
5.再强调一次，温度不等于热量，请仔细分辨。lz应该是文科生来的。
6.以上。

mmx266

作为本贴的板凳，每次见到此贴排到顶的时候总会进来看看，~嗯~优越了~~

kiven_chen

clermont 发表于 2011-8-1 13:50
楼主的便便不拉出来就不会污染环境或者减轻污水处理的压力

这个解释比较强大，便便最多只能忍一天，
如果楼主一天拉一斤便便。
相对来说，忍的那一天是零便便。
2天平均有半斤便便每天。差别也蛮大的。
那10天呢？每天是0.9斤。相对每天都拉来说少了0.1斤。
那100天呢？每天平均0.99斤，相差1两便便每天。
那1000天呢？平均每天0.999斤，那点差别和一天1斤没什么差别了。
对环保的贡献等于零。

DIHCRO

xmasjacky 发表于 2011-8-1 10:55
全球变暖主要原因并不是受到太阳多少热量，所有CPU、GPU排出多少热量的问题，而是温室气体排放的问题。 ...

其实吧温室效应这个概念本身就存在争议性，要知道地球历史上二氧化碳含量最高的时期不是今天....

sxblyp

奇怪的思维。。。。即便是80度 也不会比50度少散发热量 只是散发的高峰期变晚而已
为什么能到80度 就是因为 和环境的温度差不足以把cpu的温度排到空气中
lz高中物理没学好

xmasjacky

DIHCRO 发表于 2011-8-3 15:56
其实吧温室效应这个概念本身就存在争议性，要知道地球历史上二氧化碳含量最高的时期不是今天....

恐龙怎么毁灭的到现在也没有明确肯定的答案

catty7073

有位奇人叫做“牛仔哥”
有个故事叫做“杀鸡取卵”.....

gdutgkh

我来看看LZ还能撑多久{lol:]

amx004

楼主消失一个礼拜了..

山中小子

倘若lz是我,这个ID以后都不登录了{lol:]

dennyq

你们不是人，LZ我撑你，你回来吧。。。

Vh107

有点意思…

月夜狂雪

最严格的计算，房间应该是低了温度的， 下降的热量=CPU的比热容*cpu温度差*CPU质量， 房间下降的温度=CPU的比热容*cpu温度差*CPU质量再除以房间物体质量*房间物体平均比热容， LZ自己算吧。但这个能量 始终还是要释放出房间的。
另外支持lz是物理盲。