这几年cpu性能也太慢了

黑郁金香 · 发表于 2011-8-14 13:13

平时电脑大部分时间就上上网看看片子,用这个也不嫌慢{lol:]

fshx · 发表于 2011-8-14 14:31

本帖最后由 fshx 于 2011-8-14 14:44 编辑

sunstarmoon 发表于 2011-8-14 12:44
那你干嘛拿E8出来，看前面E7的数据不就得了

2500K与Q9550都是四核，根据computerbase的测评，性能提 ...

你选择性失明？56楼已经给出E84 4G和26K 3.7G的双核对比！！！链接上更是有16款不同架构处理器3G效能对比！！！

E8是08年最高端的双核

26K是现阶段最高端的四核

哪怕用26K屏蔽超线程和两个核心模拟双核，同频下仅比E8提高500MHZ的效能

25和26多出来的2M缓存性能提升不足3％，远低于酷睿2架构，实际上如果用I5对比，那差距只会更小

另外，我特别指明是单核效能提升少，不是多核效能，你那些是多核效能好不！！！

gfnew · 发表于 2011-8-14 14:45

fshx 发表于 2011-8-14 14:31
你选择性失明？56楼已经给出E84 4G和26K 3.7G的双核对比！！！链接上更是有16款不同架构处理器3G效能对 ...

不能比同频吧？要比额定频率，就比如E6300和E8200，难道因为E8200同频没比E6300提高多少就否认E8200的性能比E6300提升小？单核效能的提升也包括频率的，就好像以前3G多的主频已经很高了，现在呢，做个额定4G的CPU也不难的。

fshx · 发表于 2011-8-14 15:27

gfnew 发表于 2011-8-14 14:45
不能比同频吧？要比额定频率，就比如E6300和E8200，难道因为E8200同频没比E6300提高多少就否认E8200的性能 ...

9年前就已经3G了，现在最高频也就3.4G，4G的影子都没见到。

在频率提不上去的情况下，能提高的也就效率了。

google.com · 发表于 2011-8-14 17:31

频率就限了4g,现在的单线程 snb性能至少是 p4的3倍以上,还不满足?

只看该作者 · 发表于 2011-8-14 19:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-8-14 19:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunstarmoon · 发表于 2011-8-14 20:10

fshx 发表于 2011-8-14 14:31
你选择性失明？56楼已经给出E84 4G和26K 3.7G的双核对比！！！链接上更是有16款不同架构处理器3G效能对 ...

那个说I3和I7单核没啥区别的是谁来着，8MB对比6MB没啥区别还好说，8MB和3MB你是怎么看出没有区别的？你这选择性失明的功夫真不浅

另外E8和E7同频单核差多少？I7和I3同频单核差多少？不知你可有数据？

我笑了，snb四核比酷睿2四核强53%，那snb单核难道还不会比酷睿2四核强53%以上？很难理解么？

fshx · 发表于 2011-8-14 20:59

本帖最后由 fshx 于 2011-8-14 21:01 编辑

sunstarmoon 发表于 2011-8-14 20:10
那个说I3和I7单核没啥区别的是谁来着，8MB对比6MB没啥区别还好说，8MB和3MB你是怎么看出没有区别的？你这 ...

什么叫选择性失明？这就是了！

8M和6M没区别，8M和3M又会有多大区别？那由你来你证明一下，别在这空说！

至于你楞要把多核效能和单核效能混为一谈也没办法，CORE2比SNB最大的弱点就是没有集成内存控制器，多核效能低下，跑个WINRAR就可见一斑

泯灭 · 发表于 2011-8-14 21:31

3332243 发表于 2011-8-14 19:08
你在东莞的公路开开嘛，开30秒要等一个百秒红灯

红灯多看的人就多~也许招个手就有N多东莞妹上车

alexV_V · 发表于 2011-8-14 22:16

{:5_204:}路过。。。其实够用就好。。

fshx · 发表于 2011-8-14 22:25

本帖最后由 fshx 于 2011-8-14 22:29 编辑

sunstarmoon 发表于 2011-8-14 20:10
那个说I3和I7单核没啥区别的是谁来着，8MB对比6MB没啥区别还好说，8MB和3MB你是怎么看出没有区别的？你这 ...

还没找到？我找到了！

SNB已经不是以缓存论性能的年代了，缓存的作用只在多线程时体现出来，单线程还是算了吧！

sunstarmoon · 发表于 2011-8-14 23:58

本帖最后由 sunstarmoon 于 2011-8-14 23:59 编辑

fshx 发表于 2011-8-14 22:25
还没找到？我找到了！

SNB已经不是以缓存论性能的年代了，缓存的作用只在多线程时体现出来，单线程还 ...

喔哦跑PI 那我也来一个

5770143 · 发表于 2011-8-15 01:06

gtx5 发表于 2011-8-12 05:43
270块和450块差别不大，换个2000块的i7 2600k差别就大了

我还真不知上个QQ玩玩BBS 2600K 和一只普通300元,400元的U 你会体验出个什么

fshx · 发表于 2011-8-15 07:45

本帖最后由 fshx 于 2011-8-15 08:15 编辑

sunstarmoon 发表于 2011-8-14 23:58
喔哦跑PI 那我也来一个

好样的，偷梁换柱弄个多线程的PI出来，还是X2还比E84牛的枪图，就是不敢比单线程！！！{titter:]

夏虫不可语冰！

泡泡网的测试进一步说明了core2 多线程能力低下，也间接说明了I7对比老core2改进就在多线程！

泥巴 · 发表于 2011-8-15 08:20

从扣肉开始，单核性能提升并不大，主要是频率及核心带来的性能提升

gfnew · 发表于 2011-8-15 10:17

泥巴发表于 2011-8-15 08:20
从扣肉开始，单核性能提升并不大，主要是频率及核心带来的性能提升

E7500和i3 2100的提升难道也小吗？它们算是一个档次的，都是7-8百的U

DIHCRO · 发表于 2011-8-15 10:19

换个SSD你就会觉得提升很大了

fshx · 发表于 2011-8-15 11:15

gfnew 发表于 2011-8-15 10:17
E7500和i3 2100的提升难道也小吗？它们算是一个档次的，都是7-8百的U

你看现在的测试有哪个是专门测单线程的？

单线程有几个 cpumark99、super PI；对比起来，I7对CORE2的提升微乎其微。

E8400默认3G super PI为15.8s；2100 3.1G super PI也就12.7s

新架构优化的就是多核效能，这点已经毋庸置疑了，超线程可以提高多核效能，但对单核效能不仅不提高反而会下降；典型的就是象棋和WINRAR，开了超线程都有极大提升，但关掉超线程它们比之core2提升甚微

asd04122661 · 发表于 2011-8-15 12:15

优化是问题，充分优化的情况下新架构优势应该会很大，比如新架构的avx指令集

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

3332243 该用户已被删除	66^# 发表于 2011-8-14 19:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
3332243 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	67^# 发表于 2011-8-14 19:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

这几年cpu性能也太慢了

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块