POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9732|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

转帖《双核到六核 49款处理器大PK》震惊了,SNB平台功耗优势太大了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-12 22:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xiongtao 于 2011-8-12 22:11 编辑

http://news.mydrivers.com/1/201/201614_all.htm

G620只用AMD 四核一半不到的功耗实现了基本相似的性能
SNB平台领先AMD真多啊
为什么AMD这么多年没有对K8/K10架构彻底的升级呢
用AMD每天开10小时,就多用1度电
为了地球的可持续发展,K10平台应该被联合国禁止使用

Llano APU发布已经一个月有余了,集显性能是我们所有目共睹的,不过CPU性能方面提及的并不多,经常对比的基本上都是SNB i3/i5系列,并不是很直观的反映了Llano APU的CPU性能。日前,国外网站cowcotland.com在对Llano APU的评测中共加入了47款CPU作为对比,加上A8-3850以及A6-3650,组成了拥有49款处理器的强大阵容,下面我们一起来看看吧。
除了A8-3850以及A6-3650之外,测试的CPU涵盖了Intel LGA 775/1155/1156/1366平台以及AMD的AM3平台的几乎每一个系列的CPU。测试项目包括Cinebench R10、wPrime、压缩解压缩测试、Science Mark、PCMark、3DMark、视频性能、街霸4以及功耗对比。除了功耗测试外,A8-3850以及A6-3650均没有使用内部显示核心,搭配独显统一为GTX 275。
参测CPU如下:
Llano APU A8-3850 2.9GHz——FM1
Llano APU A6-3650 2.6GHz——FM1
AMD Athlon II X2 255 3.1GHz——AM3
AMD Phenom II X2 560 3.3GHz——AM3
AMD Phenom II X2 565 3.4GHz——AM3
AMD Athlon II X3 425 2.7GHz——AM3
AMD Athlon II X3 435 2.9GHz——AM3
AMD Athlon II X3 440 3.0GHz——AM3
AMD Athlon II X3 455 3.3GHz——AM3
AMD Phenom II X3 720 2.8GHz——AM3
AMD Athlon II X4 620 2.6GHz——AM3
AMD Athlon II X4 630 2.8GHz——AM3
AMD Athlon II X4 635 2.9GHz——AM3
AMD Athlon II X4 640 3.0GHz——AM3
AMD Athlon II X4 645 3.1GHz——AM3
AMD Phenom II X4 810 2.6GHz——AM3
AMD Phenom II X4 925 2.8GHz——AM3
AMD Phenom II X4 945 3.0GHz——AM3
AMD Phenom II X4 955 3.2GHz——AM3
AMD Phenom II X4 965 3.4GHz——AM3
AMD Phenom II X4 970 3.5GHz——AM3
AMD Phenom II X4 975 3.6GHz——AM3
AMD Phenom II X4 980 3.7GHz——AM3
AMD Phenom II X6 1035T 2.6GHz——AM3
AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz——AM3
AMD Phenom II X6 1075T 3.0GHz——AM3
AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz——AM3
AMD Phenom II X6 1100T 3.3GHz——AM3
Intel Core 2 Quad Q8200 2.33GHz——LGA 775
Intel Core 2 Quad Q8300 2.5GHz——LGA 775
Intel Core 2 Quad Q9400 2.66GHz——LGA 775
Intel Core 2 Quad Q9505 2.83GHz——LGA 775
Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz——LGA 775
Intel Core i5-560 3.2GHz——LGA1156
Intel Core i5-750 2.66GHz——LGA1156
Intel Core i7-860 2.8GHz——LGA1156
Intel Core i7-870 2.93GHz——LGA1156
Intel Core i7-875K 2.93GHz——LGA1156
Intel Core i7-920 2.66GHz——LGA1366
Intel Core i7-950 3.06GHz——LGA1366
Intel Core i7-960 3.2GHz——LGA1366
Intel Core i7-975 3.33GHz——LGA1366
Intel Core i7-980X 3.33GHz——LGA1366
Intel Core i7-990X 3.46GHz——LGA1366
Intel Pentium G620 2.6GHz——LGA1155
Intel Core i3-2100 3.1GHz——LGA1155
Intel Core i3-2120 3.3GHz——LGA1155
Intel Core i5-2500K 3.3GHz——LGA1155(图表中错误标注为i7-2500K)
Intel Core i7-2600K 3.4GHz——LGA1155
【性能测试之Cinebench】

Cinebench 成绩越高越好
CPU渲染能力方面,Llano APU略强于同频速龙II,基本上与同频羿龙II性能相当,对比Intel方面,与双核心四线程设计的i3-21XX系列相当。
【性能测试之3DMark】

成绩越高越好
【性能测试之WinRAR】

数值越低越好
【性能测试之PCMark】

成绩越高越好
【性能测试之wPrime】

时间越短越好
【性能测试之Science Mark】

成绩越高越好
【性能测试之《街头霸王4》】

成绩越高越好
【功耗测试】
APU的功耗控制还不甚给力,无论是A8还是A6搭配独显以后满载功耗都达到了170W左右,比i7-2600K还要略高一些。同时二者在仅使用内部显卡的情况下功耗也到了i5-2500K搭配GTX 275的水准。


2#
发表于 2011-8-12 22:39 | 只看该作者
我只看到从性能来说G620打不过X3啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-8-12 22:47 | 只看该作者
i3和G620的功耗应该没差那么多吧?我记得也就是差10W上下啊   帖子的怎么差了那么多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-8-12 22:52 | 只看该作者
枪文之文
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-8-12 22:55 | 只看该作者
本帖最后由 czb336 于 2011-8-12 23:01 编辑

为了地球的可持续发展,K10平台应该被联合国禁止使用
LZ 就本朝这些公车私用 能禁用一半的话就环境大大改善了 宣传P民这低碳那环保的,其实都是为公仆着想啊!


I u这点价格都在了 还在乎这点功耗?
买的起汽车的人 还在乎这点油钱 一样的道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-8-12 22:58 | 只看该作者
本帖最后由 山中小子 于 2011-8-12 23:01 编辑

是有点枪...{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
7#
发表于 2011-8-12 23:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-8-12 23:29 | 只看该作者
四核待机比双核的E84还牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-8-12 23:40 | 只看该作者
g620和i3待机功耗不可能差那么多,没公信力的文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-8-13 01:09 | 只看该作者
APU的待机很好看嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-8-13 01:27 | 只看该作者
apu功耗高没办法的事,毕竟cpu还是老旧的k10
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
12#
发表于 2011-8-13 02:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-8-14 07:03 | 只看该作者
按照楼主的观点,大家都应该用ARM,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-8-14 08:17 来自手机 | 只看该作者
q9550干不过pii?和之前的认识不太一样吖
回复 支持 反对

使用道具 举报

ayufans 该用户已被删除
15#
发表于 2011-8-14 10:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-8-14 10:15 | 只看该作者
制成工艺落后啊,默电差距那么大当然功耗差距拉大了,AMD的六核加压到1.4V以上预计要300W左右了
这表一看铁粉也会动摇啊{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-8-14 10:22 | 只看该作者
我用北电海盗版测ATOM本子功耗在12W-15W左右跳动,机器状态是看在线电影和挂迅雷
台机现在开机时间很少了{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-8-14 11:03 | 只看该作者
Q9550被PII秒成渣了,这测试……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-8-14 11:13 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-8-12 23:40
g620和i3待机功耗不可能差那么多,没公信力的文章。

AnandTech Bench里搭配HD5870两者待机功耗的差距也差不多有20W了,54.3W VS 73W。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-8-14 11:16 | 只看该作者
4.5G的2500K CINEBENCH  X CPU得分是26000
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-17 02:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表