E8真的没有购买价值了吗？俺不以为然

fshx · 发表于 2011-8-29 19:19

heavenboy 发表于 2011-8-29 18:57
几年前的应用程序的优化方向就是多线程了，这个测试又说明不了什么问题，你要讨论这几年单核效能的增长， ...

2000就支持多核了，能说2000时代是多核时代？

事实上就是现阶段大多数程序依旧只支持到双核，基准测试倒是基本支持多核了

而程序方面，我不怀疑支持多核的程序会越来越多，但某些程序基于引擎问题，是无法支持多核的，再多的补丁也无用

heavenboy · 发表于 2011-8-29 19:38

fshx 发表于 2011-8-29 19:19
2000就支持多核了，能说2000时代是多核时代？

事实上就是现阶段大多数程序依旧只支持到双核，基准测试 ...

2000时代个人电脑是单核,那时候客观条件限制啊,但是服务器上双路,四路甚至以上已经很多啦.

个人认为,衡量单核性能的增长,除了linpack 成绩/核心数量等这类办法之外,也可以手动设定单核,用SiSoft Sandra等基准测试去检测浮点,整数性能,以期反应理论的增长,至少这些都是基于实际的.
我不赞成toms这样用多线程化的应用程序限制单核心去衡量,现实中不会有人这样用软件,这样的做法直接把HT技术给抹杀了,HT技术可以说是单核性能增长的一个重要方面,当然这也反过来说明现今程序的多线程化已经很普及了.

fshx · 发表于 2011-8-29 20:02

heavenboy 发表于 2011-8-29 19:38
2000时代个人电脑是单核,那时候客观条件限制啊,但是服务器上双路,四路甚至以上已经很多啦.

个人认为,衡 ...

服务器的多核在于多任务并发执行；个人电脑的多核在于单程序多线程并发处理；二者有本质的区别。

超线程本来就是基于多线程程序的应用，其对于降低核心的负担毫无作用，属于仅能锦上添花不能雪中送炭的类型。而限制成单核也能直观地反映支持单核的程序的实际情况，对于很多老引擎开发的游戏而言，极具参考价值

heavenboy · 发表于 2011-8-29 20:20

fshx 发表于 2011-8-29 20:02
服务器的多核在于多任务并发执行；个人电脑的多核在于单程序多线程并发处理；二者有本质的区别。

超线 ...

第一句是错的,dos时代是单任务,windows时代就是多任务操作系统,unix等一开始就是多任务的os.你说的多任务应该指多进程,但是基本上需要性能的应用都是专门配置在一台服务器甚至多台服务器上,就运行一种应用,比如数据库服务等等,一个主进程,然后会根据连接情况虚拟出多个线程并发执行.而非多进程.
但是个人电脑就不同,常常上网的时候听歌,还窗口模式游戏,这种情况就是多进程,而是否多线程,是看程序的设计了.
当然上面的数据库例子,不是很准确,一个数据库服务,要包括监听,日志等等进程,意思明白就好.

fshx · 发表于 2011-8-29 20:43

heavenboy 发表于 2011-8-29 20:20
第一句是错的,dos时代是单任务,windows时代就是多任务操作系统,unix等一开始就是多任务的os.你说的多任务 ...

什么错的？什么应该？！

我说的多任务指的是服务器响应不同人的访问操作这些操作一秒内可以成千上万；个人电脑再牛撑死了就那么几十个程序而已

heavenboy · 发表于 2011-8-29 20:53

fshx 发表于 2011-8-29 20:43
什么错的？什么应该？！

我说的多任务指的是服务器响应不同人的访问操作这些操作一秒内可以成千上万； ...

你说的服务器响应不同人的访问操作那叫多线程,事实上,比如互联网应用等,现在一般用用weblogic或者websphere做前置.成千上万的链接只是到weblogic或者websphere服务器就终止了,然后由他们去访问数据库,事实上数据库连接的线程数量依然有限,也就是weblogic或者websphere的服务器数量而已.
这个只是和cpu能力,内存大小有关,事实上用2600配出来的pc机器,跑weblogic或者websphere,或者数据库比几年前的一般配置的pc服务器给力多了.

gfnew · 发表于 2011-8-29 21:00

Pi也和内存有关的，同一个CPU不同内存也有点差距

lukee · 发表于 2011-8-29 21:05

楼主是个专业d鸟，操作系统很早很早很早就支持多处理器鸟。但是个人机和服务器的分时多任务系统是有本质区别d。所谓应用决定需求，个人计算机的发展方向还是游戏和高清吧。也许节能和移动是以后的要求，但不是现在。

fshx · 发表于 2011-8-29 21:08

heavenboy 发表于 2011-8-29 20:53
你说的服务器响应不同人的访问操作那叫多线程,事实上,比如互联网应用等,现在一般用用weblogic或者websphe ...

2600比几年前的强一点都不奇怪，至强E3-1230单论性能也不如26

kiroslong · 发表于 2011-8-29 21:11

I7 810ES 比E8系列性价比高多了{lol:]

只看该作者 · 发表于 2011-8-29 21:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fshx · 发表于 2011-8-29 21:26

本帖最后由 fshx 于 2011-8-29 21:26 编辑

westlee 发表于 2011-8-29 21:23
发错，编辑掉。。。

囧！没看到就没了……

permediaX · 发表于 2011-8-29 21:27

不只是E8400，新买电脑，全部LGA775平台都没有购买价值.

简单升级下老电脑还可以.

libc · 发表于 2011-8-29 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-8-29 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fellme · 发表于 2011-8-29 21:48

楼主其实是来卖优越感的

hunguqi · 发表于 2011-8-29 21:50

libc 发表于 2011-8-29 21:33
我去，你还是你是GZ的老人，G6950都不晓得，我见识了～
给你普及下接口类型 LGA 1156
主频 2.8GHz

不是我看不起1156，这一代的cpu，典型的高功耗低能力，与当年的p4的高频低能有的一拼。

我说话比较直接，你别介意。

hunguqi · 发表于 2011-8-29 21:52

fellme 发表于 2011-8-29 21:48
楼主其实是来卖优越感的

有那么点意思，我宁做真小人，也不做伪君子。

mu8951 · 发表于 2011-8-29 21:59

本帖最后由 mu8951 于 2011-8-29 22:00 编辑

楼主这么喜欢自己的cpu，自己慢慢享受不就行了

你一定要用一辈子也没人拦着你，因为这是双核的王者

就算以后再有性能再强的双核，也改变不了e84王者的事实

只要能当一天的王者，就是一辈子的王者

永远活在人们的心中

fshx · 发表于 2011-8-29 21:59

本帖最后由 fshx 于 2011-8-29 22:00 编辑

westlee 发表于 2011-8-29 21:41
dirt3，2.6g的g620和4g的e84差距不到5%，3.1g的i3 2100，即使关闭超线程，也稳稳压住4g e84 10%以上。

...

偶尔几个只能叫特例

看看这个

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/142120.htm

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

westlee 该用户已被删除	171^# 发表于 2011-8-29 21:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

libc libc 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	174^# 发表于 2011-8-29 21:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
libc libc 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	175^# 发表于 2011-8-29 21:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

E8真的没有购买价值了吗？俺不以为然

浏览过的版块