E8真的没有购买价值了吗？俺不以为然

heavenboy

fshx 发表于 2011-8-28 22:29
PI很直观地反映了同架构下的单核效能，没什么问题啊

pi是十几年前的软件,反应那时候的处理器同构架性能没啥问题
拿到现在,可就不一样了,举个简单的例子,intel官方就有下载的linpack测试,snb在win7 sp1支持了avx指令集之后性能大幅提升,都快可以4蛋打上代的6蛋了,单线程亦是如此.
退回来说,core核心可以是同构架,上代i7也可以说同构架,snb也是同构架,但是core和snb 怎么能说是同一构架呢???既然不是同构架,pi也就不能反映两者之间的但和性能差别了.

voodoocool

看LZ说了这么多,其实E3300就已经可以完全满足LZ应用了{titter:]
4GE3 和4G E8在LZ手里是用不出什么区别的,当然除了跑pi

KeyGen

hunguqi 发表于 2011-8-28 23:17
但E84是一代王者啊，各位从感情上出发，这岂是散片i3 640，q6， q82之辈能比啊。

E84什么时候当过王者啊，一直是中端的东西。

shermie0099

water1986 发表于 2011-8-29 09:11
大笑话、、截图还玩花样，用实际频率你怕什么

你教教我开节能怎么在跑完pi没有负载的时候还能保持在原频率？

bill_max

现在比较关心功耗和温度和静音，在这方面来说E8超频已经有理由更新了。

ffnnk

新烧 发表于 2011-8-28 21:46
换了I5竟然和用了7年的巴顿2500＋上网浏览、斗地主差别不是很大

再+个SSD 才会有感觉

chs1

脱离应用讨论硬件?
原来用的e6300 2.8g,和新i7比,同样音频aac编码20g的无损,速度提升了至少有6-7倍...

虽然个人对比的基准,差LZ的e8400不少, 但是否要多核还看个人应用.

kakaku.bj.cn

hunguqi 发表于 2011-8-28 23:08
我现在觉得2100t，的确是下载机的不二选择。说不定我会放弃2500k。

我怎么觉得atom才是不二选择

kakaku.bj.cn

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:44
其实你说的不够精准，我替你润色一下，如果巴顿机器，开一个淘宝，cpu100%占用5秒，如果是snb机器，cpu也 ...

不止是cpu的事情吧，开网页cpu不太会满负荷的
snb的话因为不止一核心，更不可能100%

kakaku.bj.cn

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:59
的确我用super pi来衡量一个芯片的价值，是有失偏颇的，但的确能代表一个芯片的单核心能力。

同架构之间比比较可信一点
c2d和snb之间架构已经有明显差别了
IA之间就更别说了，根本不准

李主任

E84，默认和g530差不多少，被g620秒的烂货。i3 2100 700元，4G D3 125元，H61 299元。而且还全新。低能买E8。

李主任

3.4G i5 2500=4G i5 760=4.5G Q9650。

wzywzy74

李主任 发表于 2011-8-29 14:48
E84，默认和g530差不多少，被g620秒的烂货。i3 2100 700元，4G D3 125元，H61 299元。而且还全新。低能买E8 ...

E8个个都能超 默频跟G620性能相近 超起来秒snb i3

泯灭

大姨妈帖！！！！