E8真的没有购买价值了吗？俺不以为然

amx004 · 发表于 2011-8-28 21:45

2500K

默认3.3g TB关闭

4.5g

新烧 · 发表于 2011-8-28 21:46

本帖最后由新烧于 2011-8-28 21:57 编辑

换了I5竟然和用了7年的巴顿2500＋上网浏览、斗地主差别不是很大:mad:

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:05

amx004 发表于 2011-8-28 21:19
不知怎么说LZ好

买个2500K+Z68做BT下载机

是啊，我看中2500k的功耗了，我觉得这是这次Intel的芯片最成功的地方，不是速度，而是功耗。

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:06

amorist 发表于 2011-8-28 21:31
一个e8就得瑟成这样了

的确有点得瑟，也归功于Intel旗舰芯片的单核心速度3年25%的提升，否则我拿什么得瑟？

Alexdel · 发表于 2011-8-28 22:06

LZ逗大家玩呢，大家还真把自己的π图贴出来~ 还是那句话，认真你就输了

amx004 · 发表于 2011-8-28 22:07

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:05
是啊，我看中2500k的功耗了，我觉得这是这次Intel的芯片最成功的地方，不是速度，而是功耗。

那为何不选择更低的I3 2100?

噢, 对比性能时说E8没比I5差, 对比功耗时又觉得I5比E8好了?

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:07

山中小子发表于 2011-8-28 21:35
lz的e8要问候snb全家了,占个位置等围观

我没这意思，只是看到一个帖子叫“E8真的没有购买价值了”（http://we.pcinlife.com/thread-1732822-1-1.html）不爽，所以发了此贴

greedningg · 发表于 2011-8-28 22:08

新烧发表于 2011-8-28 21:46
换了I5竟然和用了7年的巴顿2500＋上网浏览、斗地主差别不是很大

不可能,你这是纯属自己骗自己！

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:09

recruitbj 发表于 2011-8-28 21:36
4g 2600k,跑PI时看AIDA，只有一个核心温度上升
还有E8超4.5G貌似进不了10S的，以前好像超到9*5 ...

配合1200的内存，可以进10秒，我是这么觉得的，明天晚上我调试一下4.5g试试。

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:10

giles1983 发表于 2011-8-28 21:33
lz还有双核和4核的质的变化呢？

这年头·双核挂个QQ，再开个淘宝都卡得一B

卡的话，我觉得是因为硬盘的问题，如果你再觉得卡，可以用ramdisk虚拟内存做IE缓存，鄙人觉得和CPU关系不大，不知道有没有达人来分析一下？

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:11

ITCK 发表于 2011-8-28 21:37
E8现在的价位的确购买价值不大了。升级一下还是可以。

LZ理论太强大。等其他人发表意见吧。

我没啥理论，我只对superpi有兴趣，对于新的i5，其他程序上可能是有大幅度的提升，但superpi上，前面几个帖子，我已经论证过了，25%的提升。

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:12

amx004 发表于 2011-8-28 21:45
2500K

默认3.3g TB关闭

谢谢你的数据，果然3.3g的i5和4g的e84在superpi测试是一个等级上的。
4.5g的没试过，明天我来试试。

hamigua · 发表于 2011-8-28 22:14

hunguqi 发表于 2011-8-28 22:05
是啊，我看中2500k的功耗了，我觉得这是这次Intel的芯片最成功的地方，不是速度，而是功耗。

你这句话明显有问题，不为速度，只为功耗的话为何不选择双核的i3 2100甚至G620呢？

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:15

新烧发表于 2011-8-28 21:46
换了I5竟然和用了7年的巴顿2500＋上网浏览、斗地主差别不是很大

我懂你的意思了，但据我所知，很多应用，e84都宝刀不老，就拿星际2说吧，i5的3.3g和e84的4g打个平手吧。E84固然有很多不足，但平均每个核心3MB的二缓也不是吃素的，这方面i5就没这个待遇了。

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:18

Alexdel 发表于 2011-8-28 22:06
LZ逗大家玩呢，大家还真把自己的π图贴出来~ 还是那句话，认真你就输了

真想找个理由升级呢，没玩呢，因为平时我用的应用都比较低端，属于简单运算型，比如股票软件计算指标啊（很多股票软件只看单核心性能），魔兽3（典型的单核心应用)，星际2，所以我拿superpi做了测试，让大家见笑了。

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:20

amx004 发表于 2011-8-28 22:07
那为何不选择更低的I3 2100?

噢, 对比性能时说E8没比I5差, 对比功耗时又觉得I5比E8好了?

因为在同等功耗下，i5是性能最好的，如果俺追求最牛逼的下载机，当然要用i5，如果我是追求最性价比的下载机，我可能会搞i3，但我觉得如果有钱的话，前面一种更吸引我。

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:21

hamigua 发表于 2011-8-28 22:14
你这句话明显有问题，不为速度，只为功耗的话为何不选择双核的i3 2100甚至G620呢？

那补充一下，我还看中同样功耗下，性能最好的是2500k，当然2600k实在太贵了，被排除在我视线外。

luojiaaa · 发表于 2011-8-28 22:22

找不到说的了。。。

fshx · 发表于 2011-8-28 22:23

hunguqi 发表于 2011-8-28 21:07
楼上的，你给我看个1.6g的i5，有啥意义啊？我要知道你跑superpi的时候的cpu频率。或者你口述一下也可以。

106.1*(28+4)＝3395.2

hunguqi · 发表于 2011-8-28 22:23

kobe19880918 发表于 2011-8-28 21:16
楼主既然主要是玩dota的
那你接着用你的经典老u吧
没人怂恿你换哦

的确，dota上无差别，除了有一次我遇到过打一个RPG地图，全地图上2000+单位，我的显示速度保持在每秒1帧。所以CPU还有很长的路要走，特别是遇到没有优化好的烂应用的时候。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册