POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: CC9K
打印 上一主题 下一主题

全球首款ARM服务器处理器诞生 最低1.5W

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-11-3 13:41 | 只看该作者
xxxyyy 发表于 2011-11-3 13:30
服务器本来就不是x86的势力范围

容易会员你好,容易会员再见
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-11-3 14:03 | 只看该作者
操作系统支持度如何?
容易开发么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2011-11-3 15:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-11-3 16:29 | 只看该作者
google了一下 原来atom服务器早有了
SeaMicro Announces SM10000 Server with 512 Atom CPUs and Low Power Consumption

http://www.anandtech.com/show/37 ... power-consumption/3
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-11-3 16:57 | 只看该作者
intel肯定很头疼,这又是一个来压毛利率的家伙。而且ARM核心授权很自由,IBM和HP这种大型解决方案商可以专门定制芯片,这是intel没法干的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-11-4 12:57 | 只看该作者
字体还能再小点吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2011-11-4 13:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-11-4 17:14 | 只看该作者
web服务器不需要那么强的计算能力,arm做这个很有潜质
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-11-4 21:40 | 只看该作者
服务器节能有什么意义?不理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-11-4 22:05 | 只看该作者
lbsis007 发表于 2011-11-4 21:40
服务器节能有什么意义?不理解。

7*24开机的,还是有一定意义。

看看谷歌的数据中心是怎么做的就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2011-11-4 23:00 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2011-11-4 23:15 编辑
Tempestglen 发表于 2011-11-3 15:16
你是怎么算出1/4来的?

晕,客串一下小学数学老师吧。。
这个ARM“服务器”,每个包含4个4核心的ARM A9,号称4台相当于一台双路4核心 2.4Ghz的5620。
也就是64个1.1Ghz-1.4Ghz的ARM A9核心相当于8个Westmere 2.4Ghz核心。

不用我继续算了吧。
另外,这种服务器完全是来搞笑的。跑个specint_rate,specjbb,specweb来看看啊,哈哈。要不tpc-c?
看你几台能当一台?
或者跑个specpower?不是说能效很好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-11-5 00:34 | 只看该作者
我不懂硬件架构  但是在我的知识范畴内  互连带宽是个近似于纯暴力堆砌的玩意儿   不知道arm这玩意节点间的带宽有多少   1+1能大于1.5吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2011-11-5 05:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-11-5 09:48 | 只看该作者
吹嘘arm的先出去跑个spec可以吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-11-5 09:56 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2011-11-5 09:59 编辑
Tempestglen 发表于 2011-11-5 05:04
5620是4核心8线程,大概类似6个物理核心。

再说,惠普是服务器领域的大鳄,再笨也不至于比你外行,他们 ...

HP也在用和Nahelem-EX相比起来毫无优势的安腾,也在用几乎没什么人买的Op,也在用ATOM做服务器。

说道功耗,服务器上CPU功耗也就占系统的一半,用相同的配件能做到1/3的功耗,除非ARM的CPU能发电
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-11-5 14:57 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2011-11-5 14:57 编辑
acqwer 发表于 2011-11-5 09:56
HP也在用和Nahelem-EX相比起来毫无优势的安腾,也在用几乎没什么人买的Op,也在用ATOM做服务器。

说道 ...

HP的WebOS更是个大笑话,大公司犯的错还少吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2011-11-5 17:57 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
发表于 2011-11-5 18:54 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-11-5 19:41 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-11-5 18:54
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2000q3/

奔III 1G hz spec2000 整数部分 430分左右。浮点部分不 ...

4核2.5Ghz, Cortex -A15,TSMC 28G,加上一个还过得去的GPU,再加上外围接口,TDP功耗绝对不会低于10W!!
作为参考A9 TSMC 40G,2GHz频率,光核心+L1 功耗1.9W,连L2都不带。

同频性能,A15是A9的140%,而specint2000成绩Core2是A9同频的3倍 (3000@3.0G vs 350@1Ghz)
说Sandy Bridge或者Ivy Bridge甚至Haswell同频是A15的三倍不过分吧。4核心2.5Ghz的A15,最多相当于双核1.6Ghz的Ivy Bridge或者Haswell

现在Intel发布的i7-2677M,Sandy Bridge双核4线程,基准频率1.8Ghz,单核turbo到2.9Ghz,TDP 17w,这玩意单核性能是2.5G A15的3-4倍,多核性能Turbo也接近2倍。还带一个HD3000。
ARM A15四核心有什么优势可言??
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2011-11-5 19:48 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-11-5 05:04
5620是4核心8线程,大概类似6个物理核心。

再说,惠普是服务器领域的大鳄,再笨也不至于比你外行,他们 ...

当年Motorola还是手机的发明者呢
现在混到被人收购……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 13:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表