全球首款ARM服务器处理器诞生 最低1.5W

CC9K

ARM最近几天曝光率相当高，先是召开技术大会宣布了自己的第一套64位架构，随即就有伙伴跟进宣布新产品，接着又收购了芯片设计工具开发公司。现在，美国厂商Calxeda又发布了业界第一款基于ARM架构、专门面向服务器应用的处理器“EnrgyCore ECX-1000”。

EnrgyCore ECX-1000采用高度集成的SoC片上系统设计，拥有最多四个ARM Cortex-A9处理器核心，主频1.1-1.4GHz，每核心32KB一级指令缓存、32KB一级数据缓存，所有核心共享4MB ECC二级缓存，整合浮点单元并支持NENO、TrustZone技术，而且每个核心都有独立的供电域以降低整体功耗，最低只有区区1.5W。

该处理器整合了一个72-bit ECC DDR内存控制器，支持32位物理寻址和800/1066/1333MHz频率的DDR3 1.5V、DDR3L 1.35V内存条，可选单双Bank。

处理器中还有四个PCI-E 2.0和一个PCI-E 1.0控制器，支持最多两条PCI-E x8通道和最多四条PCI-E x1/x2/x4通道；SATA控制器支持最多五个SATA/eSATA 3Gbps硬盘；存储卡控制器支持SD 3.0、MMC/eMMC 1.4版标准规范，读写速度最高分别可达416Mbps、832Mbps。

管理引擎方面，有专门用于系统管理的嵌入式处理器和用于频带外通信的以太网MAC，支持动态负载保护的高级电源管理，支持IPMI 2.0、DCMI管理协议，可通过Serial-over-LAN(SOL)进行远程管理。

这颗处理器还首次集成了80Gb(10Gb×8)交叉光纤切换并支持直通交通(through-traffic)，可提供五个10Gb外部通道和三个10Gb内部通道，最多能连接4096个节点，而且还支持动态连接速度控制，1-10Gb任意配置，网络优先级技术则能保证即使节点断电也可维持网络通常。

除了处理器，Calxeda还提供了一套四节点参考设计方案“EnergyCard”，采用半高式扩展卡的方式，长度254毫米、高度69毫米，可以轻松放入2U服务器，并通过两个电气边缘接口负责供电、SATA传输和光纤网络传输。

其上拥有四颗EnrgyCore ECX-1000处理器；四条mini-DIMM内存插槽，每处理器一条，最大容量16GB；十六个SATA 3Gbps存储接口，每处理器四个。

如此一条“服务器卡片”，加上ECC内存和大容量固态硬盘，整体功耗最低可以做到仅仅5W，典型状态下也不过25W，无需主动散热，只要单路12V电源输入即可满足。

Calxeda宣称，一套典型的传统x86集群需要400台服务器、10个机架、20个网关、1600条线缆、91千瓦功耗，整体成本330万美元，而换成了他们的ARM架构平台则是1600台服务器、1/2个机架、2个网关、41条线缆、9.9千万功耗，成本不过120万美元。

对比Intel Xeon E5620节能版平台，ARM平台在不同负载中功耗可节省79-94％、空间可节省58-96％、成本可节省33-60％。

Calxeda EnrgyCore处理器目前正在接受评估，预计2012年年中投入商用。惠普已经宣布将在其第一代超低功耗服务器开发平台中采纳Calxeda的技术，在单独一个7英寸(4RU)的机柜中放置了288个Calxeda服务器。

可握于掌中的服务器集群

gzpony

省电型服务器会有一席之地

eternal0

Intel当初不肯出服务器用的Atom，还在上网本上做出一大堆限制，这回有压力了。

Prescott

Intel毫无压力。
===================================
Calxeda宣称，一套典型的传统x86集群需要400台服务器、10个机架、20个网关、1600条线缆、91千瓦功耗，整体成本330万美元，而换成了他们的ARM架构平台则是1600台服务器、1/2个机架、2个网关、41条线缆、9.9千万功耗，成本不过120万美元。
===================================
随便算一下，可以得到结论：Calxeda自己也承认ARM同频性能不到Westmere的1/4

naze

Prescott 发表于 2011-11-2 23:11
Intel毫无压力。
===================================
Calxeda宣称，一套典型的传统x86集群需要400台服务 ...

但是p大 arm性能/功耗比  或者性能/价格比
比intel好很多吧

Prescott

naze 发表于 2011-11-2 23:16
但是p大 arm性能/功耗比  或者性能/价格比
比intel好很多吧

比自行车和法拉利哪个便宜耗油是没意义的。
等ARM造法拉利或者Intel造自行车的时候再说吧。

看谁先造出来咯。

wxjiank

intel完了

colapot

ARM  最大的优势 是  技术给你的，  生产 厂商可以拿到 完整的设计图。

cngzhr

服务器最重要的是性能和可靠性，省电是次要的。

CC9K

Prescott 发表于 2011-11-3 00:16
比自行车和法拉利哪个便宜耗油是没意义的。
等ARM造法拉利或者Intel造自行车的时候再说吧。

单纯的服务器不关心单颗CPU是自行车还是法拉利

只关系多少预算能达到的性能

买你的INTEL CPU外观又不漂亮，又不拉风，又不能泡MM，算什么法拉利？

phac123

总希望有人能胜INTEL，有竞争才有进步…

翠花

先看看谁会买这玩意儿再说

Prescott

CC9K 发表于 2011-11-3 08:41
单纯的服务器不关心单颗CPU是自行车还是法拉利

只关系多少预算能达到的性能

那看谁买吧。

Prescott

Tempestglen 发表于 2011-11-3 11:40
你怎么知道是同频？ x86服务器芯片的主流频率都在1.1-1.4Ghz之间吗？[titter>

算数都不会。
重新学小学去。