POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 花泥
打印 上一主题 下一主题

我觉得arm是不可能赢intel的

[复制链接]
头像被屏蔽
41#
发表于 2011-11-8 01:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-11-8 01:17 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2011-11-8 01:30 编辑
Tempestglen 发表于 2011-11-8 00:48

给你来个800Mhz Core 2 Duo的成绩,同频,Cortex A9 1.0Ghz只有Core2Duo的1/3,这是Intel 4年前的处理器!
和Intel拼桌面,别做梦了。

250块的G530,完虐4核2.5Ghz的A15,给个在桌面用A15的理由?AMD同频只比Intel低20%-30%就连饭都没得吃,凭什么指令集不兼容的ARM,性能低50%还想横扫Intel?

某些人脑子进水了吗?

另外,可以明确告诉你,Silvermont是脱胎换骨之作。ARM盯着Intel的饭碗,小心被Silvermont抄了老巢!









本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-11-8 01:25 | 只看该作者
价格功耗,arm完虐intel,
性能强很多有什么用?够用就行。
移动互联网设备可不是PC这种软硬件2家垄断,其他工厂帮你打工的市场。
你能上网,我也能上网,你能看视频,我也能看视频,
最终决定成败的一个是待机时间,一个是产品价格。
999美元的Ultrabook和499美元的PAD+499美元的智能机,
你说消费者选谁?
TI已经发布了5美元的Cortex A8处理器。intel能提供出替代产品不?功耗呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-11-8 01:33 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2011-11-8 01:34 编辑
XKS07 发表于 2011-11-8 01:25
价格功耗,arm完虐intel,
性能强很多有什么用?够用就行。
移动互联网设备可不是PC这种软硬件2家垄断,其 ...

你现在就把PC扔了,用ipad和智能机上论坛和我吵架吧,哈哈哈。
不知道你这段话用ipad要写多久
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
45#
发表于 2011-11-8 02:44 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
46#
发表于 2011-11-8 02:51 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
发表于 2011-11-8 02:54 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
48#
发表于 2011-11-8 03:05 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-11-8 07:42 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2011-11-8 07:43 编辑
Tempestglen 发表于 2011-11-8 01:15
Q6600貌似应该跑24000分,你给虚拟机分配了所有的核心?虚拟机的执行效率下降,还是等真正x86版安卓吧,你 ...

测试时只能用2个核心,分配更多核心无效,而且没vmware显卡驱动,看来现在的android x86很不完善。

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2011-11-8 08:02 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
51#
发表于 2011-11-8 09:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-11-8 09:20 | 只看该作者
那个html5测试我用Willamette核心P4 1.8G跑了下,cpu time为109s,总分476。

可见ipad肯定有GPU加速
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
53#
发表于 2011-11-8 09:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
54#
发表于 2011-11-8 09:34 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-11-8 09:42 | 只看该作者
不出意外应该是支持多线程的,之前几个html5图形演示四核负载都很均衡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-11-8 09:56 | 只看该作者
html5-benchmark来测CPU性能根本不科学。同一台PC,不同的浏览器都不一样。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
57#
发表于 2011-11-8 09:56 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-11-8 09:59 | 只看该作者
Tanknet 发表于 2011-11-8 09:56
html5-benchmark来测CPU性能根本不科学。同一台PC,不同的浏览器都不一样。

看看具体性能范围可以的,html5本身各个浏览器执行效率就不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-11-8 10:08 | 只看该作者
敢问lz,什么叫赢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-11-8 10:10 | 只看该作者
一般测CPU性能是要用C或者C++的平台无关程序,在各个平台上用几种编译器、几种配置编译,取其中速度最快的作为CPU性能的。像黄老板那次tegra3  vs core2的就不是用这种方法,而是tegra3用最好的编译器,core2用比较烂的编译器,就得出了性能差不多的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-7 16:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表