POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 花泥
打印 上一主题 下一主题

我觉得arm是不可能赢intel的

[复制链接]
头像被屏蔽
61#
发表于 2011-11-8 10:15 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2011-11-8 10:28 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2011-11-8 10:28 编辑
66666 发表于 2011-11-8 09:42
不出意外应该是支持多线程的,之前几个html5图形演示四核负载都很均衡。

HTML5-benchmark基本上是个单核的测试。CPU占用率从来没上过50%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
63#
发表于 2011-11-8 10:36 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2011-11-8 10:38 | 只看该作者
指望手机,平板淘汰pc。去一边去
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
65#
发表于 2011-11-8 10:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2011-11-8 10:50 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-11-8 10:28
HTML5-benchmark基本上是个单核的测试。CPU占用率从来没上过50%。

如果这个是单核的话,那X86和ARM的同频性能差距又缩小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
67#
发表于 2011-11-8 10:50 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2011-11-8 11:00 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2011-11-8 11:20 编辑
66666 发表于 2011-11-8 10:50
如果这个是单核的话,那X86和ARM的同频性能差距又缩小了

A9 1G双核和800Mhz的Core 2 Duo相比,CPU时间分别是167s / 63s,性能差距三倍以上有什么变化吗
这个和浏览器关系很大的,不知道那个P4 1.8的成绩是什么浏览器?目前看来,IE9似乎最快,Chrome稍慢。Safari也是webkit,应该和Chrome类似。

我晕,升级了下Chrome 12到Chrome 15,默认GPU加速,成绩大降
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2011-11-8 11:17 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-11-8 01:33
你现在就把PC扔了,用ipad和智能机上论坛和我吵架吧,哈哈哈。
不知道你这段话用ipad要写多久

你这就是抬杠了。
你别告诉我你从来没用过智能手机或者PAD上网站上论坛发表留言什么的。
一直都是用本本或者PC上网。
如果你在外面有点空闲,你是愿意掏出智能手机浏览论坛还是愿意拿出2KG左右的本本出来看?
天天提着个包,累不累啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2011-11-8 11:27 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-11-8 11:00
A9 1G双核和800Mhz的Core 2 Duo相比,CPU时间分别是167s / 63s,性能差距三倍以上有什么变化吗
这个和浏 ...




中间CPU完全没升频……机器上的IE9是6000出头。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
71#
发表于 2011-11-8 11:31 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2011-11-8 12:19 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2011-11-8 12:24 编辑

这个很强大,ARM拿CPU和Intel比性能是没戏的,但是这种高集成度的东西,Intel也束手无策。搞不定基带和射频,只能坐看ARM占据移动市场。
Inte如果输给ARM,也是输在这个上面,绝对不是输给性能功耗比。

http://news.mydrivers.com/1/208/208666.htm

高通昨日宣布,从2010年第四季度开始计算,该公司共出货5.95亿片MSM系列SoC处理器。此前公布的财报也表明该公司上个财季狂揽41.2亿美元,比上年同期增长39%。

此外,高通高级副总裁还宣布,该公司10月初公布细节的Snapdragon S4双核28nm芯片样品已经送往各主要客户处。

目前高通的S4 MSM8960样品运行频率为1.7GHz,集成两个新一代Krait核心,采用台积电28nm LP工艺制造,主要特性包括新的Adreno 225(支持DirectX 9.0 feature level 3),集成的MODEM支持全世界绝大部分制式包括FDD/TDD-LTE,WCDMA/HSPA+,CDMA2000/EVDO以及TD-SCDMA。

搭载高通Snapdragon S4 MSM8960的产品如智能手机或平板电脑预计将在2012年初上市
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2011-11-8 12:57 | 只看该作者
ARM和INTEL是各有固定领地的厂商,说谁吃了谁都不是事实。但是市场热点已经从PC转向了手持设备,INTEL在手持设备上面没有一丝竞争力,却是事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2011-11-8 12:59 | 只看该作者
X86不是一种优秀的架构,但是确实拥有最多用户群和软件支持的架构,5年内不考虑ARM有超越的可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
75#
发表于 2011-11-8 13:06 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2011-11-8 13:25 | 只看该作者
不单单是性能,还有价格。
除了ARM,我还想不出哪个厂商能提供100美元的智能机,199美元的亚马逊的PAD这种产品方案出来。
而且性能和待机时间要都要保证,至少要能稳定运行。
TI已经发布5美元的Cortex A8处理器.
以前intel还有XScale,结果卖掉了,现在完全是X86,如果XScale还在,intel现在也不至于这么被动。
当年XScale可是arm领域性能最强的处理器。好像05年(可能更早)XScale就搞出了624MHZ的CPU。
这么好的东西,6亿美元就卖了,intel真是失误啊。要知道赔AMD一次都赔了10多亿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2011-11-8 13:28 | 只看该作者
如果XScale还在intel手上,加上intel的制程优势。
频率性能这块秒杀其他ARM处理器绝对不在话下。
功耗也会很低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2011-11-8 13:50 | 只看该作者
XKS07 发表于 2011-11-8 13:28
如果XScale还在intel手上,加上intel的制程优势。
频率性能这块秒杀其他ARM处理器绝对不在话下。
功耗也会 ...

利润太低太低低低
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2011-11-8 13:59 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-11-8 13:06
对,高通这种通信大亨,把自家arm裹挟进主流通信模块,谁也奈何不得。像苹果为了迎合x86也优化自己的mac os ...

还是对x86的性耗比怀疑,双核酷睿800Mhz的功耗不可能只有3瓦吧。

=================================
silvermont秒杀双核Core2duo 800Mhz,功耗远小于3W
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2011-11-8 14:42 | 只看该作者
XKS07 发表于 2011-11-8 13:25
不单单是性能,还有价格。
除了ARM,我还想不出哪个厂商能提供100美元的智能机,199美元的亚马逊的PAD这种 ...

卖的太晚了,intel当年压根就不应该支持arm,结果养虎为患
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 11:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表