我觉得arm是不可能赢intel的

花泥 · 发表于 2011-11-7 13:37

从一个外行的角度看,当时ti的x86 cpu整数性能极高,,但是浮点仅有amd的一半,仅有intel的四分之一,证明ti的技术也不怎么样

但是现在ti做的omapxxxx倒是挺厉害的,比a5不知道怎样,但是比棒子的猎户座要好不少

据某些高人说x86本身架构的缺陷被intel修正了好多了,ti当初做x86输给intel输给amd,怎么换了arm就能和intel匹敌了呢?即使arm架构先进那不至于领先太多.

amd好歹是星球上做x86第二优秀的公司依然被intel灭的一口气没有,arm阵营又能怎么滴?英国最后一点希望还能燎原了吗?走着瞧

pdfa · 发表于 2011-11-7 15:18

LZ的看法有点片面。看看现在智能移动终端市场的增长幅度，在对比下PC的，明眼人都看得出来，INTEL再不有作为就非常被动了。三十年河东三十年河西，X86时代INTEL有着光辉岁月，但是ATOM呢？市场不是单靠性能就能解决问题的，现在INTEL主推的UBOOK日子也不好过，将来的变数真的还很难说。

tcgg1983 · 发表于 2011-11-7 15:21

要intel作为也要按摩店给力才行不然研发出新品把按摩店彻底的逼死了我相信这不是intel希望看见的

wxjiank · 发表于 2011-11-7 15:34

唯性能论

kaven · 发表于 2011-11-7 15:51

错位竞争，实际上根本没有正面交锋。
arm产业链已经形成，根本不需要兼容x86，intel在这方面没有什么优势。
最终就是做移动的用arm的cpu，做电脑的用x86的cpu，
隔行如隔山，2个公司八杆子也打不到一起。

Tempestglen · 发表于 2011-11-7 16:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

66666 · 发表于 2011-11-7 16:14

android 4.0支持X86，win8支持ARM，谁能笑到最后很难说。

从绝对性能功耗比来说ARM完全不入流，intel坚持X86这个历史包袱是最大的优势也是最大的劣势。

colapot · 发表于 2011-11-7 16:52

arm 可是给设计图的，自己不开工厂的，光这一点上就弄不死他。。。。。

就跟windows 和 linux 情况一样，在不同方面都会有市场的

Tempestglen · 发表于 2011-11-7 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花泥 · 发表于 2011-11-7 18:05

66666 发表于 2011-11-7 16:14
android 4.0支持X86，win8支持ARM，谁能笑到最后很难说。

从绝对性能功耗比来说ARM完全不入流，intel坚持 ...

安卓发展到现在也没有几年,上面的软件游戏也没有很巨型,移植到x86版的安卓上来又不是特大的工程,苹果都可以转到x86阵营来,intel只要拿出足够好的u,绝对和arm有的一拼

mjdhm · 发表于 2011-11-7 18:08

其实是市场划分问题。x86在像手机，平板，电视机等这些要求性能第二，功耗和价格第一的领域没竞争力。而这市场又在快速发展，传统pc萎缩。这才有arm牛哄哄intel也眼红。
x86在intel手里基本半垄断，arm是授权式的，大大小小的厂家一堆竞争激烈发展快。

CC9K · 发表于 2011-11-7 18:19

本帖最后由 CC9K 于 2011-11-7 18:22 编辑

消费电子领域厂商才没那么傻，ARM是授权式的，很多厂商在做，竞争激烈可以相互压低价格，如果X86胜利整个市场被INTELl垄断的话，CPU的供货价格权完全由INTEL一家说了算，没有一家厂商会傻到希望这样的局面的

vironlee · 发表于 2011-11-7 18:38

本帖最后由 vironlee 于 2011-11-7 18:40 编辑

11楼说得很对，PC萎靡，ARM兴起，这是不可否认的事实，就我这三线城市里面玩手机的都贼新潮，那些“槟榔妹”，大字不识几个，但是玩起iPhone和安卓起来倍顺溜，叫人叹为观止……

现在的安卓硬件配置已经奔入1GHz起步了，相当于当年奔腾3的电脑，如果这个线性关系估算下去，就是这个样子：
2011ARM = 1999奔腾3
2012ARM = 2000奔腾4
2013ARM = 2001至强
2014ARM = 2002奔腾超线程
2015ARM = 2003奔腾M
……
奔腾D就不说了，往后就直接酷睿，i7i8i9i扯蛋
……

Prescott · 发表于 2011-11-7 18:51

先定义什么叫赢吧。

zpcz · 发表于 2011-11-7 18:52

有arm坚持不懈的压力，inter才会改善功耗

lanyan3232 · 发表于 2011-11-7 18:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

doocoo · 发表于 2011-11-7 19:31

intel的问题在于，不肯放弃x86指令集。当然，这也是他的卖点所在。如果大胆改革下，干死arm不是问题。arm好在他只设计不实际生产。给了制造厂商很大空间

Tempestglen · 发表于 2011-11-7 19:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猪尾巴 · 发表于 2011-11-7 19:43

ARM与intel的矛盾实际上就是非intel芯片厂和intel的矛盾，难道这个世界上就只允许intel的芯片厂垄断CPU的利润，其余的就只能心甘情愿地生产一点存储芯片啥的？不过这也还是不好说，案桌支持X86，win8支持ARM，最终谁胜出，我觉的胜利的天平在案桌开始支持intel的时刻逐渐倾向intel

Tempestglen · 发表于 2011-11-7 19:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	6^# 发表于 2011-11-7 16:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	9^# 发表于 2011-11-7 16:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	16^# 发表于 2011-11-7 18:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	18^# 发表于 2011-11-7 19:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	20^# 发表于 2011-11-7 19:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡