POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Prescott
打印 上一主题 下一主题

Intel下下代Haswell桌面及移动布局

[复制链接]
21#
发表于 2011-11-10 13:30 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-11-10 13:26
你平板可以装键盘,以后触摸屏笔记本一样可以拆键盘,就是屏幕那边变厚了而已。本质是一样的。
至于功耗 ...

没用过HD2000/3000可以高喊intel集显是渣,没用过ATOM自然也可以喊X86耗电低不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-11-10 13:32 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-11-10 13:29
目前的arm架构平板不支持windows及x86软件就已经注定了现在arm平板以娱乐为主的命运。

我倒是很想知道哪个所谓的平板式以工作为目的的,ipad自己就是一个放大的touch。
真正的娱乐工作为一体的未来笔记本应该是以thinkpad-tablet这类旋转触摸屏轻薄本进化来的untrabook。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-11-10 13:32 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-11-10 13:11
win8一出,形势全变,光一个office系列就可以拉走一半的笔记本用户。就像华硕transformer那样,键盘可以随 ...

某个平台,CPU功耗只有2w,主流产品可以跑6~7小时,发热很小,可运行windows,流畅运行绝大部分X86软件,按你的理论,这个应该统治笔记本市场了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-11-10 13:35 | 只看该作者
gzpony 发表于 2011-11-10 13:23
平板没有实体键盘不是平板无法配置实体键盘,而是目前以娱乐为主的平板没有必要配置实体键盘。

倘若以 ...

Ipad2 10小时,MBA 7小时,差距也不是太大啊。

到了下代产品,ARM功耗估计是要增加的,X86已经确定会降低,差距会更小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-11-10 13:41 | 只看该作者
gzpony 发表于 2011-11-10 13:30
“x86的功耗问题并不是不可解决的”

---你真能轻易解决的话,建议你去intel讨个高管的职位,别浪费了。 ...

就拿本人用过的2年前的老掉牙dell mini12 atom z530来说,12寸屏加垃圾机械硬盘,整机功耗含屏幕不到10W。若能改用flash storage+led背光+ddr3l,再减3W+不成问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-11-10 13:47 | 只看该作者
amd```fans 发表于 2011-11-10 13:29
目前的arm架构平板不支持windows及x86软件就已经注定了现在arm平板以娱乐为主的命运。

如果你真的一般办公而言,只要支持windows,office,outlook基本上就没啥压力了。
娱乐的话,浏览器,音乐,视频播放,ARM平台都有很不错的运用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2011-11-10 13:48 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2011-11-10 13:50 编辑

其实这个还不错啊,15W的TDP并不算高。
X220这样的笔记本,标配TDP 35w的i5,9芯电池,90Wh左右,日常使用,8小时是没有任何压力的。
Macbook Air 55Wh的电池,5-6小时也没太大问题。

这个Haswell,用上LP-DDR3,SSD,Macbook Air 55Wh的电池,支撑8-10个小时应该毫无压力。待机功耗,Haswell改进很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2011-11-10 13:49 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-11-10 13:47
如果你真的一般办公而言,只要支持windows,office,outlook基本上就没啥压力了。
娱乐的话,浏览器,音乐 ...

是的。等arm版win8出世后就有好戏看了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-11-10 13:56 | 只看该作者
不是说类似于clarkdale的双芯封装吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-11-10 14:01 | 只看该作者
貌似性能也得考虑下吧?给你个高通处理器,功率1W 估计你都不太想用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
31#
发表于 2011-11-10 14:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-11-10 14:16 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-11-10 13:48
其实这个还不错啊,15W的TDP并不算高。
X220这样的笔记本,标配TDP 35w的i5,9芯电池,90Wh左右,日常使用 ...

我就是觉得SOC坑爹了点……本来期望很大的。
另外我以为10-20W是haswell移动CPU常态了,结果原来也只是CULV而已……
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-11-10 14:17 | 只看该作者
另外ARM没资格跟haswell比的,先跟silvermont打完再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-11-10 14:20 | 只看该作者
potomac 发表于 2011-11-10 14:14
键盘不是问题。
替代方案很多,并且很多情况下笔输入更有优势。

如果笔输入这么有优势,手写板早代替键盘了,智能手机都配手写笔去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
35#
发表于 2011-11-10 14:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2011-11-10 14:35 | 只看该作者
xf-108 发表于 2011-11-10 14:16
我就是觉得SOC坑爹了点……本来期望很大的。
另外我以为10-20W是haswell移动CPU常态了,结果原来也只是C ...

Ultrabook用用还是无妨的。
平板还是Silvermont的地盘,现在平板用i5也是无奈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
发表于 2011-11-10 14:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-11-10 14:59 | 只看该作者
本帖最后由 xf-108 于 2011-11-10 15:02 编辑
Tempestglen 发表于 2011-11-10 14:40
ipad2是25wh的电池,实实在在的10小时+的续航,哪怕你一直玩吃资源的游戏。
mba的电池是55wh,如果给ipa ...


省省力气吧,55wh的电池是13寸MBA用的,你用在ipad2上试试看?真以为有永动机啊。
55WH,续航7小时,意味着每小时的耗电还不到8瓦。包括了i5-2467M(TDP 17W)、南桥(TDP 3.5W,现在是65nm,以后是32nm)、屏幕、内存、固态硬盘等等,你滴明白?知道MBA的13.3寸屏幕耗电多少,ipad2的9.7寸屏幕耗电多少?

看到个标称TDP15W就高潮,有必要么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-11-10 15:25 | 只看该作者
年初鼓吹平板扫荡笔记本的,现在什么形势?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2011-11-10 15:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 11:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表