Intel下下代Haswell桌面及移动布局

elisha · 发表于 2011-11-10 19:57

amd爱用者发表于 2011-11-10 19:39
sb一個，天天跟這吹arm，跟tm那個轉帖帝一個操行。

那位品性问题，这位智商问题

gzpony · 发表于 2011-11-10 20:26

amd爱用者发表于 2011-11-10 19:39
sb一個，天天跟這吹arm，跟tm那個轉帖帝一個操行。

这个可以让版主封号了

YsMilan · 发表于 2011-11-10 20:35

Tempestglen 发表于 2011-11-10 16:19
文件压缩根本不是合法有效的测试，你们geekbench都不认，还能认这个？还不如去测sun spider javascript

嗯,有加速的Java才是合法有效的测试
相反成绩一塌糊涂的文件压缩则不是

elisha · 发表于 2011-11-10 22:07

YsMilan 发表于 2011-11-10 20:35
嗯,有加速的Java才是合法有效的测试
相反成绩一塌糊涂的文件压缩则不是

实际性能什么的才不靠谱呢，我们要比理论性能，还要只比吞吐量

eternal0 · 发表于 2011-11-10 22:22

反正无论如何，都得等win8出来arm才能去跟x86 PC较量，现在iOS和Android的用户体验就是电脑的附属品，而不是一台独立的电脑，没有PC连刷机都做不到。

zaknafein · 发表于 2011-11-10 22:25

说起来，最近买了只ac100装了ubuntu，发现tegra2真是坑爹啊，比单核atom差太多了

amd```fans · 发表于 2011-11-11 01:03

Tempestglen 发表于 2011-11-10 15:52
没错，那些买mba的人普遍反应安装了win7，xp之后，续航力从低负载6-7小时变成3-4小时。macos内核对于wind ...

mac机硬件并不是为windows设计的，续航力下降是硬件电源管理的问题，与x86无关。
arm版mba(如果有的话)我是不会买的，因为之前买的x86版软件无法使用。

raini · 发表于 2011-11-11 11:32

amd```fans 发表于 2011-11-11 01:03
mac机硬件并不是为windows设计的，续航力下降是硬件电源管理的问题，与x86无关。
arm版mba(如果有的话)我 ...

这个同样适用win8的平板

raini · 发表于 2011-11-11 11:34

Tempestglen 发表于 2011-11-10 15:35
4核A15 1.5Ghz，相当于I5双核1-1.2Ghz,或者酷睿2 双核1.5Ghz，性能够用了，跑win8没问题。[rolleyes>

您老真是顽强呀！堪比按摩店了，纸面发布外加YY能力

gzpony · 发表于 2011-11-11 11:45

Tempestglen兄啊，都说不要和他们纠缠了。没用的，能有远见的人不多。
这不，又被骂了。

还是等若干时间回来挖坟好了，到时这些人都没话再讲。

再次引用孙文的名言：世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。
笑看风云吧。

panjanstoneborg · 发表于 2011-11-11 11:56

我想arm上的应用应该不会那么快成气候吧
prescott说的atom也是14年的atom，不是现在羸弱的atom

gzpony · 发表于 2011-11-11 12:05

panjanstoneborg 发表于 2011-11-11 11:56
我想arm上的应用应该不会那么快成气候吧
prescott说的atom也是14年的atom，不是现在羸弱的atom

刻舟求剑吗？14年的atom和11年的arm比较？

xf-108 · 发表于 2011-11-11 12:23

amd```fans 发表于 2011-11-11 01:03
mac机硬件并不是为windows设计的，续航力下降是硬件电源管理的问题，与x86无关。
arm版mba(如果有的话)我 ...

原来他所说的水果论坛续航力不达标是这个意思……真TMD搞笑，这只能说明水果产品设计的无能。

xf-108 · 发表于 2011-11-11 12:25

gzpony 发表于 2011-11-11 12:05
刻舟求剑吗？14年的atom和11年的arm比较？

先别忙着得意，4核A15是2011年的ARM？？？美梦就不要做了，明年28nm工艺只能做双核A15的手机U，四核不一定罩得住，水果甚至先用4核A9试水，弄的不好，手机可以接受的四核A15要等2014年20nm工艺。
silvermont不是2014年ATOM，是2013年的，这个必须搞明白，知道么？

raini · 发表于 2011-11-11 14:17

gzpony 发表于 2011-11-11 11:45
Tempestglen兄啊，都说不要和他们纠缠了。没用的，能有远见的人不多。
这不，又被骂了。

希望不要等到帖子没了的时候再来挖坟呀！

mimami · 发表于 2011-11-11 14:32

说白了，相对pad而言，相比arm更看好x86，前者还是继续呆在手机领域去吧

66666 · 发表于 2011-11-11 15:38

本帖最后由 66666 于 2011-11-11 15:39 编辑

价钱多少是问题，一个芯片卖100多美元，谁敢接盘。

轻薄本卖的跟shi一样，价格降不下来都是扯淡

YsMilan · 发表于 2011-11-11 20:15

gzpony 发表于 2011-11-11 11:45
Tempestglen兄啊，都说不要和他们纠缠了。没用的，能有远见的人不多。
这不，又被骂了。

孙文孙大炮?
出发点是好的,可惜做什么不成什么,志大而才疏
你拿这个来说ARM?

amd```fans · 发表于 2011-11-12 00:17

Tempestglen 发表于 2011-11-11 21:48
我tm真是震惊无比，苹果机自07年采用intelcpu以来，苹果机浑身上下所有零件都来自wundows的世界，苹果的c ...

呦，理屈词穷就开始扯智商了。看来我的智商确实给你造成了不少困惑，哈哈哈哈。
好在83#已经解释了一些，我也不需要浪费更多时间打字了。我从现在开始拒绝回你的帖。

itany · 发表于 2011-11-12 22:21

gzpony 发表于 2011-11-10 13:30
“x86的功耗问题并不是不可解决的”

---你真能轻易解决的话，建议你去intel讨个高管的职位，别浪费了。 ...

为什么Arm的低功耗能在保证性能增长的前提下维持呢？
难道这个就有信心？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Intel下下代Haswell桌面及移动布局

浏览过的版块