求助，请大家推荐一台液晶显示器

SlayeRPanda

.......................

兄弟,lmd2110是tn屏，完全是卖牌子的。。。5万以下的彩监大部分没有lut，后期色彩的调整非常不方便。。。

但相对别的牌子来说，sony的东西已经是相对不怎么坑爹的了。。。

广色域的ccfl现在已经非常普遍了，反倒是wled显色性差，色域基本在72% ntsc上下，那东西色彩上是挑战下限用的，除了节能。。。

rgb led是好东西，不过现在看来，等他成熟和降价，还不如期待oled的实在些。。。

bull

SlayeRPanda 发表于 2011-11-24 21:47
.......................

兄弟,lmd2110是tn屏，完全是卖牌子的。。。5万以下的彩监大部分没有lut，后期色 ...

TN? 要么是视角优化过吧，否则根本没法做事情了
WLED最坑爹的应该是对校色器有很高要求吧，起码是卷尺起步了。

someway

wuhao911 发表于 2011-11-24 21:33
我不知道您接觸過多少，反正就我見過的來說，ccfl背光往往要比led背光，ansi對比度要低普遍3成以上，色域 ...

cg223并不“同样是1920*1080分辨率”，而是1680*1050分辨率，可见你根本就不熟悉cg的参数，根本就不知道我推荐的是一个什么样的产品就一通乱喷。
eizo的s2243是1920*1200分辨率，点距0.247，你推荐这个21寸1920*1080的点距sony中国网站上没标，但应该不会比0.25大，这种分辨率高点距小的型号只适合特殊需求，根本不适合综合性的娱乐家用。
因为家用，就不可能只看片，肯定会有文字和其他操作，你难道连0.28和0.25点距文字方面的舒适性差异也不明白？
cg223的分辨率低，点距大，文字舒适性好，这正是我为什么说它适合家用的原因之一。24寸高清分辨率的点距是0.27，也能勉强接受，但如果不追求大分辨率，点距大一点总是看文字更舒服，而对于普通人家用看片来说，高清是否点对点，其实没太大意义。
所以即便不考虑价格因素，如果有人在cg223和cg24x之间选家用显示器，我也是推荐cg223，因为它综合性能更好，眼睛舒服，比很多性能指标的差异要紧的多，因为这是普通人家用，不是什么专业场合。实在有人想要高清分辨率，23、24寸可以考虑，但22或者21寸0.25的点距实在太小了。

其他的我不说多了，led和低价彩监如何，熊猫都已经说的很明白了
你和楼上某位，一个说cg对比度如何烂，不如同价位同尺寸lmd
另一个说如何对cg没好感，它在彩监领域如何不能和sony比
可看看你们推荐的都是些什么呢？
一个吹嘘“10bit”的pa246q后来发现出了洋相再咽回去
另一个推荐2110w这个点距超小的彩监来bs cg223，说更适合娱乐家用，结果还是个tn屏！
在这里喋喋不休乱喷cg的就是这样两个人

然后您还说我真逗
拜托啊
在您二位面前，我哪里敢承认“真逗”啊
您二位的搞笑才能，我是绝对甘拜下风、五体投地呀
不过我得谢谢您二位，要不是您二位如此的“真逗”
这个帖子就只是一个无聊的口水贴
哪会给我和其他围观的人带来如此多的欢乐呢

bull

文本要0.28才舒服?
这是哪门子歪理？
0.25点距而又文本舒服的显示器不要太多哦。

wuhao911

someway 发表于 2011-11-26 07:30
cg223并不“同样是1920*1080分辨率”，而是1680*1050分辨率，可见你根本就不熟悉cg的参数，根本就不知道我 ...

厄，您讓我們這平時根本就沒法用eizo這個品牌的傢伙們去關心他的某個型號這樣不好吧。同理，我相信您也沒有實際用過哪怕是低端的LMD系列中的任何一個型號。
tn屏，恩恩，我希望你見過實物的效果以後再來bs不遲，您沒有見過的東西請不要妄下結論，點距小這個跟適合家用有毛關係？俺說的只是色彩和對比這些方面，家用？我說過？除了某些極端的發燒友誰會把彩監放到家裡來用呢，貴到死不說，調整還非常麻煩。請不要沒事斷章取義。
我說過，我說的只是俺們這廣電領域的事情，跟您這家裡怎麼用沒什麼關係，請不要隨便的下等號。
TN屏並不決定最終效果，只不過是廠商怎麼做而已，更多的效果是在處理電路那裡出來的。就我見到的來說，我在這裡說一句話，2110的效果，可以打掉市面上絕大部份的民用lcd，你只要不去刻意找最大視角看，你根本不會相信這是tn屏。

bull

wuhao911 发表于 2011-12-3 09:38
厄，您讓我們這平時根本就沒法用eizo這個品牌的傢伙們去關心他的某個型號這樣不好吧。同理，我相信您也沒有 ...

同一种型号面板也未必是同样的面板。
用什么样的光学补偿膜和什么样的抗反射膜就能对效果产生很大的差别
LMD2110应该是用了比较好的光学补偿膜，所以虽然是TN但是视角并不差。
抗反射膜选的好，一方面可以减少反光，另外一方面可以维持镜面。这样图像会更精细点。

bull

顺便 如果没有环境光，换句话说是黑屋子。
镜面效果是肯定比雾面好的：画面会精细一点
但是这样的环境一般是不存在的。加上一般的镜面反射率又不够低。
结果就悲剧了。

但是如果抗反射涂层或者抗反射膜足够好。就能即维持镜面又有低反射率。
这样既能画面精细。反光的影响又不至于影响效果。
最典型的一个例子。当年的高端珑管就是镜面，画面精细，反光对画质影响也极小。