望达人解答：为何ATI的ROP比NV的给力？

inSeek · 发表于 2011-12-23 15:15

望达人解答：为何ATI的ROP比NV的给力？特别是AA性能
希望从比较深层的原因解答下这个问题... 一直困惑无比

iamw2d · 发表于 2011-12-23 15:23

估计带宽是个原因吧
不过以前看b3d的测试 570的color rop只有a卡28个效果
当时我就无语了

fax528 · 发表于 2011-12-23 15:44

竞争就是好事，家家都拿出压箱底的东西。cpu过了这阵子就没这好事了，

asd04122661 · 发表于 2011-12-23 16:31

费米锁定1：2所以核心频率上不去一直比a要低，而核心频率就是tmu和rops的频率，所以虽然570有40个rops但因为频率低所以和6970比的话理论上也只能等效于32rops，至于rops效率什么的就不清楚了

inSeek · 发表于 2011-12-23 16:33

asd04122661 发表于 2011-12-23 16:31
费米锁定1：2所以核心频率上不去一直比a要低，而核心频率就是tmu和rops的频率，所以虽然570有40个rops但因为 ...

其实是这个情况：
NoAA到16xAA的过程中，A卡比N卡的性能下降幅度下...

asd04122661 · 发表于 2011-12-23 16:35

inSeek 发表于 2011-12-23 16:33
其实是这个情况：
NoAA到16xAA的过程中，A卡比N卡的性能下降幅度下...

有评测没？

只看该作者 · 发表于 2011-12-23 16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

inSeek · 发表于 2011-12-23 16:52

asd04122661 发表于 2011-12-23 16:35
有评测没？

其实Fermi这一代的4xMSAA的性能很不错了，有当时HD4000宣传的FreeAA的程度了。
但是再高还是不行- -

luckissy · 发表于 2011-12-23 16:55

nv从gt200到gf100 AA性能的提升还是很明显的最明显的就是4X MSAA的情况下

inSeek · 发表于 2011-12-23 17:03

Elwin 发表于 2011-12-23 17:01
现在AMD最高采样是多少，还是8xMSAA级别？

其实你看AMD不停的推出新采样方案，这些都无一例外的统称浆糊 ...

所以，不排除4xMSAA之后 ATI的AA算法放水的可能？

我只知到NV的SLI-AA 有64xAA...

inSeek · 发表于 2011-12-23 17:18

Elwin 发表于 2011-12-23 17:10
早期HD4800甚至出现8x比4x快的现象，有没有问题这就不消说了吧。还是那句话，反正都看不出来。

估计又是被强大的AI功能优化了...？

GTX999 · 发表于 2011-12-23 17:20

Elwin 发表于 2011-12-23 16:54
肯定有啊，无敌8AA就是典型的例子。

不过俺是眼见为实派，实在是丁点看不出所谓的8xAA和4x有什么区别，因 ...

8aa在crysis warhead里看的非常明显。

panjanstoneborg · 发表于 2011-12-23 17:21

iamw2d 发表于 2011-12-23 15:23
估计带宽是个原因吧
不过以前看b3d的测试 570的color rop只有a卡28个效果
当时我就无语了

据说fermi的GPC和ROP之间的互联宽度不足，造成fillrate低
不是很理解，但测试是这样的

SnakeLee · 发表于 2011-12-23 18:06

前提不开AA的时候跑得快就行呗，这样就算损失幅度大了，最终的效果还是好的嘛，至于其他的么...DX11普及后的MSAA对A和N这两家都谈不上谁更在行了吧，跌幅都很大了

Windyson · 发表于 2011-12-24 14:23

NV在想办法提升核频,或者GK就会看出来

eternal0 · 发表于 2011-12-24 14:39

啥时候SSAA性能也能给力就好了。

Edison · 发表于 2011-12-24 14:57

目前的共识是，Fermi 的 fillrate = core clock x SMs x 2.

fengpc · 发表于 2011-12-24 15:07

Edison 发表于 2011-12-24 14:57
目前的共识是，Fermi 的 fillrate = core clock x SMs x 2.

这是对GF10X来说吧，GF10X每个SM有2个TEX，GF100/110才一个

Edison · 发表于 2011-12-24 15:26

fengpc 发表于 2011-12-24 15:07
这是对GF10X来说吧，GF10X每个SM有2个TEX，GF100/110才一个

我这里的色彩填充率实测（single texture）：

GTX 580
——16SM@772MHz 24082.011719M pixels/sec
——09SM@772MHz 13679.347656M pixels/sec

按照我上面帖子中的“公式”得出的理论值：
——16SM@772MHz 24704M pixels/sec
——09SM@772MHz 13896M pixels/sec

基本吻合吧。

fengpc · 发表于 2011-12-24 15:38

Edison 发表于 2011-12-24 15:26
我这里的色彩填充率实测（single texture）：

GTX 580

测过8TPC的560TI了吗？GF114和GF110的TEX单元一样多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Cherbim 该用户已被删除	7^# 发表于 2011-12-23 16:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Cherbim 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

望达人解答：为何ATI的ROP比NV的给力？

RE: 望达人解答：为何ATI的ROP比NV的给力？

浏览过的版块