那些叫嚣着i3多么多么牛B的人啊。。。。

syjs_007 · 发表于 2012-1-11 11:27

我用QX9650超频3.7G国际象棋测试就能跑10000，肥龙2四核超4G都跑不到1W，可见肥龙2效率连酷睿2都比不上。那个残次品的FX5000开核又能算什么东东？

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 11:28

strike0833 发表于 2012-1-11 09:04
显卡降回默认游戏设置自动再截图成不？

游戏设置的就是自动。况且跟显卡降不降有关系么？如果说显卡超频了所以帧数才高的话岂不是更加说明了CPU不是瓶颈？如果你真的要截图，我晚上截给你看吧。

voodoocool · 发表于 2012-1-11 11:53

Mr.Runner 发表于 2012-1-10 15:29
我说楼主，你这完全是自寻烦恼啊。跟我之前一样~~发帖证明X4 955 OC 4G的性能，后来我发现，喷子和Ifan们是 ...

老子懒得跟2B说，拿超频比默认，那BF3来比CPU，2B就是2B

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 12:41

本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-11 14:05 编辑

voodoocool 发表于 2012-1-11 11:53
老子懒得跟2B说，拿超频比默认，那BF3来比CPU，2B就是2B

老子也懒得跟你这傻逼说，难道现在市价7XX的X4 955跟2XXX的i5性能相差无几我不能比么？况且我之前根本就没跟2500k比，注意，是带K的！是你们这帮傻逼非要把自己往955上靠，现在又来喷老子，老子是你老子么？想喷就喷的？你需要这么傻逼么？需要么？需要么？需要么？智商怎么就这么低的？况且不是我要比BF3的，是你们这帮用i5的非要比我有什么办法？你是傻逼么？你不会看帖么？你特么连小学生的智商都没有么？傻逼~自己反省，2货。喜欢骂人是不？你特么嘴就喜欢犯贱是不？死一边自己玩蛋去。傻逼。哥现在，包括之前的帖也一直主导思想是现在的游戏，中高端CPU基本不是瓶颈，显卡才是。你就算用i9带集显跑游戏也没用，傻逼。特么不是你们这帮傻逼一直在说CPU重要么？现在又来跑分，你他妈整天就跑分玩是么？2B，说话注意点，你喷的是你的祖宗。

ppzhong · 发表于 2012-1-11 12:50

本帖最后由 ppzhong 于 2012-1-11 12:51 编辑

公道自在人心！不需掩耳盗铃来选择性失明

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 12:52

本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-11 14:06 编辑

syjs_007 发表于 2012-1-11 11:27
我用QX9650超频3.7G国际象棋测试就能跑10000，肥龙2四核超4G都跑不到1W，可见肥龙2效率连酷睿2都比不上。那 ...

你QX9650买多少钱？肥龙才多少钱？有点思维导向性可以么？

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 12:53

本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-11 12:54 编辑

NKT 发表于 2012-1-11 09:00
X4性能也就和Q6/Q9比比，和I7/I5已经不是一个能量级上的产品了，特别是遇到了SNB，这点是共识，有啥好争的呀 ...

你拿两年前的955价格跟现在同样价格的比，合适么？就这么看不起intel？你怎么不拿P4跟i5比的，他两刚出来的时候价格也差不多。

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 12:58

本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-11 12:59 编辑

都喜欢拿低价格的跟高价的比，有意思么？真正的玩硬件的，无非是有两种方向，一种是低价格的能超到什么样性能，第二种是顶级的能超到什么样性能的。都特么喜欢那高的去压低的，傻逼么？用i5 2500k带K的人啊！竟然还要跟价格比他低一倍的U比，有点出息行么？行么？行么？行么？

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 13:05

ppzhong 发表于 2012-1-11 12:50
公道自在人心！不需掩耳盗铃来选择性失明

用AMD黑盒就跟用带K的Intel一样，主要就是看中能超。超频的参照物也就是看能超到什么样性能的U，这样的U是什么样的价格。这样也就体现出了超频的潜在意义和乐趣，不然超频干嘛？上个网看个电影偷个菜至于要超频么？公道自然在人心！现在需要是的正视，不是耍嘴皮子。有些人就喜欢拿高价位的去压低价位。不显得多余么？真是比上不足比下有余！

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 13:54

本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-11 13:55 编辑

strike0833 发表于 2012-1-11 09:04
显卡降回默认游戏设置自动再截图成不？

正好中午有时间，截图放上。显卡默认，截图。

41111114 · 发表于 2012-1-11 13:55

本帖最后由 41111114 于 2012-1-11 13:57 编辑

Mr.Runner 发表于 2012-1-11 12:53
你拿两年前的955价格跟现在同样价格的比，合适么？就这么看不起intel？你怎么不拿P4跟i5比的，他两刚出来 ...

那别以前和现在比了，就比955和q9550。如果我没记错3.2g对2.8g还只能打的互有胜负，超频对超频完败

http://beijing.pconline.com.cn/cpu/0908/1770543.html
09年的价格
Intel Core 2 Quad Q9550/盒装 (2.83G 1333MHz 12M) 1650 1650
AMD Phenom II X4 955/黑盒 (3.2G 4×512K) 1520 1520

41111114 · 发表于 2012-1-11 14:00

http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=88
955对q9550的测试

41111114 · 发表于 2012-1-11 14:04

http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1111/2573281_8.html

bf3测试里的总结：
综合以上测试成绩，我们了解到《战地3》对CPU的要求并不大。因此我们可以得出以下结论：1、四核或者四线程的处理器均能轻松应对《战地3》，至于更多核心（比如推土机）或线程因为游戏本身优化的优势并不明显。2、《战地3》对CPU的三级缓存不敏感，无论是三级缓存大小，甚至是有无都基本不影响游戏的效果。

真搞不懂为什么拿个对cpu不敏感的游戏来显示955的优越性？要我说不如比赛斗地主几百帧都能达到

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 14:06

41111114 发表于 2012-1-11 14:04
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1111/2573281_8.html

bf3测试里的总结：

不是我要比BF3，难道你们都不看帖的？？？？？受不了~

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 14:07

本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-11 14:08 编辑

41111114 发表于 2012-1-11 14:04
http://diy.pconline.com.cn/graphics/reviews/1111/2573281_8.html

bf3测试里的总结：

其他规格一样的情况下，你说比什么好？比象棋你们又说象棋不代表CPU真实效果，比游戏，你们又说XX游戏不代表所有游戏，那特么到底怎么样才能有个公正的比较？

41111114 · 发表于 2012-1-11 14:09

象棋955能打赢q9550？

全面测试前面就给你了，自己不去看
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=88

41111114 · 发表于 2012-1-11 14:10

同时代的哦，没欺负你，价格也是差不多的

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 14:11

41111114 发表于 2012-1-11 14:00
http://www.anandtech.com/bench/Product/50?vs=88
955对q9550的测试

你是想让我知道什么呢？你不会看不懂Higher is better跟Lower is better的区别吧？

41111114 · 发表于 2012-1-11 14:13

Mr.Runner 发表于 2012-1-11 14:11
你是想让我知道什么呢？你不会看不懂Higher is better跟Lower is better的区别吧？

3.2g对2.8g还只能互有胜负，照你这么超频你觉得谁会赢？

Mr.Runner · 发表于 2012-1-11 14:13

本帖最后由 Mr.Runner 于 2012-1-11 14:14 编辑

41111114 发表于 2012-1-11 14:10
同时代的哦，没欺负你，价格也是差不多的

怎么着也差个百十块的，如果按照你的报价来看。况且，哪分数各有高低我看什么啊？还有，为什么955不超频？买955为什么就不超频的，我就想不通了。不锁倍频的黑盒怎么就不超频呢？那买黑盒干嘛……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

那些叫嚣着i3多么多么牛B的人啊。。。。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源