中立者的话，别小看ARM，实测结果显示A9单核同频胜过Atom单线程！（已更新测试截图）

promethium · 发表于 2012-1-14 17:38

frankincense 发表于 2012-1-14 17:29
硬件参数理论运算资源……
K8的SSE单元已经不比Core2少，K10更是直接翻倍；
比L1，AMD K8/K10的L1一直都是 ...

AMD的设计能力确实不如Intel，但也不至于像你说的那么差，比如K8/K10系列比Core系列，至少单核同频差距不会超过20%，AMD的双核绝对能胜过Intel的单核超线程。而且，你是在拿同一代的产品来对比，AMD当然无论如何赶不上Intel，但是如果你把田忌赛马的策略放在时间线上来看，把AMD的产品与Intel的上一代相比，AMD并不差，比如K8对P4、K10对PM、K10.5对Core2。而这恰恰是ARM的策略，ARM用最新的产品来和Intel几年前的产品进行竞争，要知道在中低端市场，几年前的产品也不过时，所以这种策略很适合ARM，而且ARM能够做到AMD所做不到的，那就是低功耗、低价格。

Prescott · 发表于 2012-1-14 17:45

搞笑，哪里胜过了？明明双核1.2Ghz被Atom 1.6Ghz单核秒杀。同频双核A9最多打个平手，还得是为多核优化的程序。
A15就不要拿出来扯了，silvermont这个憋了好几年的新Atom架构能让A15讨得了好去？

naze · 发表于 2012-1-14 17:55

Prescott 发表于 2012-1-14 17:45
搞笑，哪里胜过了？明明双核1.2Ghz被Atom 1.6Ghz单核秒杀。同频双核A9最多打个平手，还得是为多核优化的程序 ...

请问silvermont为啥憋了好几年啊
立项是什么时候的

wuhao911 · 发表于 2012-1-14 18:04

promethium 发表于 2012-1-14 17:38
AMD的设计能力确实不如Intel，但也不至于像你说的那么差，比如K8/K10系列比Core系列，至少单核同频差距不 ...

大哥，您不看评测的是么，k8比c2d同频还没差出20%？更别说推土机/大便龙比snb了，同频一半都快有了。
原来按摩店推出新产品就是和上一代竞争的是吧？中低端产品市场几年前也不过时？开玩笑，中低端市场没钱不代表对性能没要求。

wuhao911 · 发表于 2012-1-14 18:07

promethium 发表于 2012-1-14 17:38
AMD的设计能力确实不如Intel，但也不至于像你说的那么差，比如K8/K10系列比Core系列，至少单核同频差距不 ...

兄弟，k10出来的时候，c2d已经更新为penryn了好么，不是conroe了。同频对conroe？amd脑袋没疯吧

Prescott · 发表于 2012-1-14 18:10

naze 发表于 2012-1-14 17:55
请问silvermont为啥憋了好几年啊
立项是什么时候的

一个全新架构从立项到正式上市完整过程差不多要3-5年。

philonb · 发表于 2012-1-14 18:16

其实其中还有很多奥秘——比如说缓存命中等

只看该作者 · 发表于 2012-1-14 18:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

eternal0 · 发表于 2012-1-14 18:22

Tempestglen 发表于 2012-1-14 14:57
兄弟你也被一群i粉狂喷了，哎。当年我何尝不是和你一样企图说自认为公允的公道话？结果被封神了。

奉劝 ...

要不要把你的旧帐翻出来，有论点无论据无论证的话，果然是自认为“公允”啊。楼主说的话可是比你客观多了。

eternal0 · 发表于 2012-1-14 18:27

本帖最后由 eternal0 于 2012-1-14 20:02 编辑

dennyq 发表于 2012-1-14 16:43
试试用ARM跑个完整版OFFICE2010，尤其是复杂的EXCEL表，看看怎么样，弊端马上暴露无遗。。。

ARM粉会说，这要怪操作系统、软件的多线程优化不足

反正无论如何，你在ARM设备上任何不舒服的体验，都不能怪ARM CPU性能差。

promethium · 发表于 2012-1-14 18:31

eternal0 发表于 2012-1-14 18:22
要不要把你的旧帐翻出来，有论点无论据无论证的话，果然是自认为“公允”啊。楼主说的话可是比你客观多了 ...

谢谢你的肯定。

promethium · 发表于 2012-1-14 18:37

Prescott 发表于 2012-1-14 17:45
搞笑，哪里胜过了？明明双核1.2Ghz被Atom 1.6Ghz单核秒杀。同频双核A9最多打个平手，还得是为多核优化的程序 ...

请仔细看我贴的新评测结果，你贴的那份测试结果ARM平台有问题。

eternal0 · 发表于 2012-1-14 20:08

promethium 发表于 2012-1-14 18:31
谢谢你的肯定。

1楼的理论性能分析似乎意义不大，毕竟按摩店多次告诉我们理论性能和实际性能可以差很远。

garou · 发表于 2012-1-14 20:11

这种测试，大众无法进行，也就无法验证。所以说，信不信由你～

Tempestglen · 发表于 2012-1-15 00:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuhao911 · 发表于 2012-1-15 00:05

本帖最后由 wuhao911 于 2012-1-15 00:07 编辑

赶紧赶紧，立贴为证，省的到时候t神缩卵。4s被黄牛宰的如何？哈哈哈，nc果粉啊。到时候耍赖的可直接死一户口本啊，可别说这个发誓太毒。另外说一句，这tm丹佛要是延期了或者做高达怎么办呢？黄sir可是很喜欢这种事情哦。

promethium · 发表于 2012-1-15 00:09

两位既然下了决心，就一定要事先说清楚，什么时间，什么型号和什么型号比，比什么项目，等等。

Tempestglen · 发表于 2012-1-15 00:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2012-1-15 00:16

Danver vs haswell.
比性能。。。。。
某人脑子进水了

Tempestglen · 发表于 2012-1-15 00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Cherbim 该用户已被删除	88^# 发表于 2012-1-14 18:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Cherbim 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	95^# 发表于 2012-1-15 00:02 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	98^# 发表于 2012-1-15 00:16 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	100^# 发表于 2012-1-15 00:18 来自手机 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Tempestglen Tempestglen 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

中立者的话，别小看ARM，实测结果显示A9单核同频胜过Atom单线程！（已更新测试截图）

浏览过的版块