POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: promethium
打印 上一主题 下一主题

中立者的话,别小看ARM,实测结果显示A9单核同频胜过Atom单线程!(已更新测试截图)

  [复制链接]
161#
发表于 2012-1-17 21:40 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-1-16 11:30
NV在2014年还在出开普勒这种旧货,很有可能。至于旗舰,肯定是arm的丹佛芯片了。

打赌可以,一个一个 ...

朋友,朋友,maxwell是显卡,您的意思不还是说maxwell和intelcpu不兼容,在intel主板上无法使用maxwell,是不是这句话,请明确回答,别跟这里胡扯蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
发表于 2012-1-17 22:03 | 只看该作者
再给您转个您家老板的话,看来2013年nv就要退出独立显卡市场了,恩恩,是用intel的cpu还是用nv的显卡,选一个吧,颤抖吧凡人。
至于去年CES上亮相的"Project Denver",黄仁勋表示为澄清一些消息表明NVIDIA不会开发自己的x86核心,Denver将和ARM展开广泛合作并和ARMv8架构兼容。目前NVIDIA已经有数百人的工程师团队和ARM共同开发ARMv8架构以及64bit指令集等。

黄仁勋还称,NVIDIA和ARM的合作计划是长期的,明年正式出货的Project Denver将成为世界首个64bit ARM架构处理器,面向从HPC、服务器到下代笔记本、平板电脑的广泛市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2012-1-17 22:37 | 只看该作者

我现在又想用nv的ppt来抽脸了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
164#
发表于 2012-1-17 23:07 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
165#
发表于 2012-1-17 23:11 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
166#
发表于 2012-1-17 23:53 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
发表于 2012-1-18 00:28 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-1-16 14:06
GPU这个概念以前没有,未来也很可能消失,cpu负责显示加速。

T神你想太多了,很多年前我PII的时候我们都期望着以后用CPU显示加速,但是到现在发现不现实,

为什么?因为你要解决显存带宽问题?CPU加速,如果要高性能,如何实现显存带宽问题?现在中高端显卡动则100-200G以上带宽,而如果靠内存,目前也就20G带宽,假设你CPU有超强运算能力,瓶颈摆在那里,如果你集成在CPU上,肯定不现实,即使集成个128MB,成本也非常高,而且容量还严重不足。

别忘了我们现在的高端显卡要实现真正CG画面还有很长距离呢,光影追踪是必须的,但是这个特效极度吃资源和显存,即便现在显卡性能提升10倍,也就勉强能实现,CPU显示加速不是不可以,现在也有,但是要高性能不可能靠CPU。先想想如何解决内存带宽问题吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2012-1-18 11:02 | 只看该作者
cortex  A9 是中断性乱序,缺乏大容量指令池和传统乱系还是有差距的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
169#
发表于 2012-1-18 15:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
170#
发表于 2012-1-18 15:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
171#
发表于 2012-1-18 15:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2012-1-18 15:47 | 只看该作者
带宽从来不是什么问题,GPU可以搞到300G/s带宽级别CPU同样可以做到,GDDR5、384bit乃至512bit显存位宽你以为只有GPU才能用?只要Intel愿意,往SnB核心多塞几组IMC进去用Ringbus串起来即可,最多也就改成和显卡一个样。具体可以参考Larrabee以及Knight‘s Corner。
但是对通用CPU来说,带宽从来不是第一矛盾,缓存延时更重要。像GPU那样暴力增加带宽只会加大延时。最近的一个例子就是,SnB-E因为增加一组IMC,延时就增大了超过10%,在桌面性能上直接就抵消了四通道带来的内存带宽提升的性能。
ARM/Denver如果想要在桌面应用有所作为,内存延时的问题比内存带宽重要得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
173#
发表于 2012-1-18 16:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2012-1-18 17:36 | 只看该作者
看来ARM从低成本一下子超越X86了,先了解一下显卡的内存成本吧,比台式机高的多。功耗也高很多,这样NV是做一个怪物,一个高功耗,高成本的怪物,这样一搞ARM所有优势都没了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
175#
发表于 2012-1-18 20:27 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2012-1-18 20:39 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-1-17 23:07
首先,我非常敢于pk 丹佛和i U,哪怕双方使用同样的n卡,这点毫无疑问。

其次,有没有gpu差异的问题 ...

很好,那么您是不是应该看看nv的财报,看看到底独立显卡占了收入和利润的多大一块,然后您就想在2013年全部砍掉这一块,彻底退出整个独立显卡市场另起炉灶,我不知道您做没做过哪怕一点点的管理,这种行为对于一家成熟企业来说简直不可理喻,当然我忘了果粉本身就是不可理喻的。说句不好听的,就tsmc那点产能放到cpu市场上啥都不是,哼哼,连走道还不会呢先想着怎么超越刘翔了。您不会是a社请来的卧底吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2012-1-18 23:09 | 只看该作者
进来强帖留念!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
178#
发表于 2012-1-19 00:01 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2012-1-19 00:15 | 只看该作者
这么大的场面 不露个脸太亏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
180#
发表于 2012-1-19 00:19 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 09:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表