POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 21127|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

聊聊创新声卡!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-22 14:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
创新声卡,听过很多.除了贴牌的ES1370,印象中再没啥能听的声卡型号2 D* a& U, m/ F, {6 q6 F8 M! x

; M7 n7 @, M# m+ K早期的LIVE还好些,大部分型号用了西玛特的CODEC.印象中STAC9721A的还比较好听.
; {+ Q, @1 b6 D% ^% \" a2 g1 A: d" b9 g' G. H$ ?
后来好象喜欢用水晶的DAC了.在创新声卡上,每每看评测总是看不到他用BB或AKM的DAC做输出.而总是用基于AC97或HD AUDIO的多媒体用DAC做主输出.9 A8 k0 y* t1 }! S0 {- x
0 J4 Y2 _, ?5 V6 M/ {
对XFI有点兴趣,查了下资料,最新的XFI不知道,网上查到一个用CS4398水晶的DAC资料.) I8 E: B' ^( S0 T/ W

. [9 }* X6 Y6 H) O. X0 g  p5 c" n- ]6 m" rCS4398是个"高性能低噪声的高级DAC芯片"4 L# H$ d7 c3 Z' v$ K2 _7 ~# y) h

4 r; @" m% d) p9 c1 {. E7 N' U
1 l  K4 Y. E9 r) ~: y4 Q! G
) T4 M1 Y) K5 {' h8 Z0 _  L# l7 y9 M7 y5 k; R. ]) M8 [2 H
对水晶一直没有好印象,当年LIVE上有用水晶的DAC型号,对比过,没法听.
8 g& h' E& Q' X, L' M: |. s# J! G9 D5 u! q/ f. ~
乌龟的CS4630上用的也是水晶的DAC,一样没法听.
5 P2 G2 o# o* z5 c" z* f  ~5 t5 I5 ~& N0 z7 y7 x
感觉水晶的DAC出来的声音,象是把直白的声底再加上激励音染.干瘦又强行染边的声音.听的人实在很不舒服.久听特累.
7 L0 r8 t7 K; N. O6 l' q. r# v# d) o* f) O# z2 f: U  R
看看CS4398的LPF,平衡输出的DAC竟然用不对称电路.无语.这算是个性吗?
6 J6 S. S" i- {" \4 I4 t# t5 s! j
: }5 Z7 O% X! O$ O! Y( [0 f8 h这不平衡的电路是用来造偶次谐波和振铃特效的吗?
" G: P/ O! H* x0 S3 G  J7 J
/ P/ w0 J4 N+ o( m& A这干紧的声底+不对称LPF出来的声音,绝对是味精音染的声音.好听吗?
6 T. o) B! a0 E* Y4 x
% _; N8 O  a; |创新看来永远想作娱乐卡.和HIFI不沾边了....' @: G) c1 s! L  |) o" s
* J# ~6 B) L6 b9 |" i
-------------------------------------------------
) S7 k2 K; W$ t9 V' `
# K1 q. S8 ~2 x  j+ N3 i个人看法,纯当娱乐.5 k8 U( x1 w; N# [. q/ O. M* m

! Q/ e7 A5 T1 z2 j# n
. |, z8 B1 M  g# X9 r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2012-1-22 14:45 | 只看该作者
如果我设计一块内置声卡" f; D' w( N$ ~) Y/ E4 a. |
( w9 L! V. m. a: c6 X8 ^' K
一:我会尽力加强供电滤波的设计,把PC平台硬件对电流的干扰纹波和EMI减到尽可能的最小
8 s; O; H, G6 p9 ]2 ^7 @8 d( i
. k  I0 n% T+ h$ g8 ^4 D二:我会选用专业的如PCM1792和AKM4396之类的HIFI全平衡输出DAC% u7 T2 {$ f# [1 F$ z
4 m6 G4 k# H# ^) B& r
三:IV/LPF电路我不会用通用运放芯片来做,或只能选材为通用运放的话,尽可能的做成浅负馈低通频带压缩的,并一定加金属屏必罩
! V" I4 Z) M' Z1 ]) D/ O9 `
9 ~2 @( J6 u5 d2 ?9 r9 u& m# e四:我一定会用外围芯片来减小JITTER和PCI总线带来速率波动.
2 J: i$ i% k' U+ P& z- M! J% d3 K6 [1 e
五:精密的本机时钟源4 Z' D; w+ b! D& O" j; J
) z/ u) Y2 c+ T( z6 E+ s0 u& F, s
六:个人听感调音% `$ E9 x3 q. d# J2 W
/ @- W* [9 E. a, K0 @; v0 o
七:推荐的周边设备搭配,如音箱,耳机或功放!
: x+ h7 h/ `4 e9 }  y2 L$ D3 q% _
% m7 }5 v0 G2 l+ E, z5 e---------------------------------------  p# N+ W5 T; `8 g. `) t
8 {* G: Y0 W  B* w' r( E
纯属娱乐,博你一笑.' I, }0 X; G; k
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-22 15:25 | 只看该作者
      楼主,你这个说法就不对了,拿你举例的使用的CS4398为例。
& \/ u8 ]" H% l      X-Fi EP就采用的是CS4398(而且貌似创新卡里也只有它用的),定位本来就是娱乐级的,7.1的声道的声卡。不可能做一个全平衡的给你,华硕的D2也是采用非平衡的。包括采用子卡结构的华硕ST,安桥SE300,都是非平衡的,它们的DAC都是平衡的PCM1798。这没有什么问题。定位就是娱乐,接的设备也是非平衡的,而且接线也很短。为什么要使用平衡结构呢?即便论2.0的输出,所谓的PCHIFI,2.0输出的,例如HD,ST,SE300,EP都是非平衡,也不止创新这一家的卡。) A, Q9 {/ n% N; }, x0 h
      而,你截图里另一卡,EM8820(1212M的子卡)并且,有飞线,是EM8820第一版。它就是平衡输出电路,它也是创新的卡,EMU本来就是创新的全资子公司。创新并不是没有平衡设计能力或者平衡输出的商品,是定位不同。EMU在专业领域,因此输出就会采用平衡设计,平衡输出不会什么很高级的东东,6、7百元的0404就是平衡的,而且是输入输出均为平衡结构的。' v/ i9 T5 l1 y, [- [
      因此,我想说,平衡、非平衡,只是在于它使用环境,设计定位和需求上。不在于厂商品牌和HIFI不HIFI上。+ F5 V7 q, q1 x* R' ~4 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-22 15:27 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 14:45
/ m7 ]  O4 U$ y/ |9 o$ Q, {如果我设计一块内置声卡
! _, L& W* A& B6 y4 [/ K+ V1 N" F* a0 h7 M
一:我会尽力加强供电滤波的设计,把PC平台硬件对电流的干扰纹波和EMI减到尽可能的 ...

) N! U" I* I4 x; s/ F楼主很有想法,这样的设计也很另人期待。
. {9 D6 o7 m7 J/ S' a3 ^. j) G3 TDAC的话,4396支持参数太一般了,AKM4399已经出了,PCM1794A也已经出了,可选的DAC还是挺多的。
' Q& o) J: B6 e期待楼主的作品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-1-22 15:54 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-1-22 15:27
+ W& l  J7 S* K1 `6 Q( \& Z楼主很有想法,这样的设计也很另人期待。$ G0 e% ?. j  Y5 B4 h
DAC的话,4396支持参数太一般了,AKM4399已经出了,PCM1794A也 ...

7 S5 x2 Z! Y: d" `我哪有什么作品哦..我就一连资深烧友都算不上的中菜鸟烧友...
( k) K: F. ?# c, v; W+ L* l! x1 l) M( @5 x
声卡只是我梦想中的..
5 }2 q. |2 H$ D, ]1 @8 C" M) C7 p1 b3 d
真正要造声卡,得画图,选料,硬件测试,驱动开发,调音修定,市场分析价位预定,商业推广等一系列的事
. n4 D& l7 o1 F' O* ?* o
! W' [* z+ s7 o* q7 @0 e1 P不是一个人能搞得定的,除非是做由芯片厂商给好的套件.如:VT1723+VT1618,用公版的驱动.
2 u, B" c/ W" H7 g0 C  e1 K; G/ d: W  y2 c0 ?
那样也就没什么可选性了嘿嘿嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-22 22:36 | 只看该作者
你谈论的这些就像显卡中的GF4 Ti4200、ATI 9500 PRO等型号,落伍的东西。
' K7 G  s9 k6 c+ |) x2 k仔细研究创新2010款X-Fi Titanium HD声卡所用的DAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-22 22:37 | 只看该作者
好吧,楼上两位,你们在年三十比我还无聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-22 22:50 | 只看该作者
我意思让楼主在X-Fi Titanium HD(2010年上市)的基础上聊聊创新声卡发展方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-1-22 22:55 | 只看该作者
X-Fi Titanium HD??- D% q. T2 z' `

/ I1 {# `4 D5 u0 a, ^" _新产品和高端的东西我研究是少,嘿嘿,来看看
# a4 Q8 N/ E5 n% k% ]& @
4 h7 B1 Y- m8 `2 ~: u" f3 r大家新年快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-1-22 23:30 | 只看该作者
看了X-Fi Titanium HD模拟输出.; a3 f# k* B9 E/ W$ W; X
2 v# t: Z: L9 k+ \% ]! F- |4 O
笑了...呵呵一堆2114,PCM1794...看了阻容值.无语.3 M( v  s% h( c( M0 y: h

* x4 `$ E- k% ~) O1 F( T好,新年快乐.X-Fi Titanium HD,好声卡.你们玩吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-1-22 23:31 | 只看该作者
深水的鱼 发表于 2012-1-22 22:36 ! u# P! ]; N5 ~+ z1 t
你谈论的这些就像显卡中的GF4 Ti4200、ATI 9500 PRO等型号,落伍的东西。0 V. u5 m4 J3 ?( F! `$ J
仔细研究创新2010款X-Fi Titaniu ...
1 N( _2 T0 n; j! \
X-Fi Titanium HD好声卡
6 q# R* G& ]1 k" A2 z; ~6 A) _
" U0 a2 P) a6 }9 z% Q! V祝你玩的快乐:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-23 09:26 | 只看该作者
深水的鱼 发表于 2012-1-22 22:36
) I, n+ `! a3 H" u! Y你谈论的这些就像显卡中的GF4 Ti4200、ATI 9500 PRO等型号,落伍的东西。1 y! Z5 R. W. s' h+ W
仔细研究创新2010款X-Fi Titaniu ...
) n8 I6 I" d* D1 M# ]4 u9 h
按楼主的理论,HD也不行,因为也是非平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-1-23 12:55 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-1-23 09:26 # X5 B8 g0 d9 L6 Q" Z$ X
按楼主的理论,HD也不行,因为也是非平衡的。
6 P. C7 `0 F& p9 g
呵呵,创新的THD声卡从做工,用料,PCB设计,主芯片功能,扩展功能等性能来说是非常强大的." ]- ^- R: s" n3 C2 Y9 s, Q4 u) v
6 ?7 _. @. h# b
从这些来看是块好声卡,当然值得拥有和收藏.
4 R% ^8 i& o3 N- S6 T* z# ^7 }
) k% w# B" v: \- @' O只是,如果我只为听音乐,只要求双声道输出,我不会选择THD.
+ s7 O5 a# X, i2 r# x2 {
2 x( s7 C* i* x" i. p9 q我有我的理由,并且我相信我的理由.THD也不针对象我这样的用户推出的.
* L* T0 ]7 V5 x; A6 M: B# y$ J$ R# i
THD是块好卡,声音应该很好:)5 N5 F9 M1 T! w1 v

4 G) ~# k8 J0 b# d. y& A9 N% ?4 N新年快乐.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-1-23 13:01 | 只看该作者
音频平价民用市场上(非小群体或高档器材)6 G2 M" |# i! G( I5 @0 m

! v( Z( c+ V2 {产品大家百花其放,这时只要有一家大些的拿出更好的指标,就会拥有更多的用户- O& R$ c: B4 c
, M$ \0 K3 p  ~
其它厂商看到了马上就会跟进,现在就是个拚拚指标的时代..0 F4 s3 W6 ~6 c
3 h6 c: [( g( ]5 C& Q8 P
DAC也好,ADC也好,模拟输出也好,一切厂商的指标说了算.
/ x% @& T; e- g! I4 L# G( u  i0 b- E/ G& G, Q6 Y
结果就是指标好看了,声音难听了,这中间的原因是为什么呢?# h) M) {8 ^3 q  m; \+ Z. k3 g( d1 v: a
8 \8 N3 E7 g  l0 u8 ^
不妨提个问题给大家思考:
- U% t# |  @8 r1 i) r4 S3 w' {& k. a$ V3 B' B+ K
为什么PCM1793的指标那么优秀,但听感那么干瘦直白呢?
+ A% \$ n- A0 O  e# P+ i: v1 P
3 F+ K4 l7 D4 w0 O" ]! S搞清楚了这个问题,再回首看这些厂商,就明白一些真相了./ }% \5 {) U* t' i& v: `$ S  \3 T

/ B4 r1 }8 m0 o, U& E真相我认为就是:市场决定了大家听的是什么声音,而不是由你决定了听到什么声音.% y4 @. G) E; G3 t$ Q
6 f! ^! ^' k, h9 `9 q. C
如果你想听到你想听的声音,或许这种声音更正确,那你就只有DIY.1 U1 _3 E/ R* z
( w# ]* g7 Q% ?; ]# a
因为音频产品是做给大部分人听的,不是做给你一个人听的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-1-23 13:40 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-23 13:41 编辑 $ B' w0 Q# M! N- O+ I, N5 ^5 s
6 {% X) C( a4 e. Y7 N
其实我说这些也没什么意义.
* z: F3 O8 a* r- [- ]& _' G, p% v  @+ S! r3 ~  x
就算哪个厂商推出了音质偏正确的产品
6 \* {* A6 ]) x3 Y$ f
% N! |+ P! V" h  W1 p1 H+ {0 }由于大部分用户并不知道什么是正确的声音,和不合理的搭配会导致听感上的不正确.. B* E+ {; ^4 i) v/ E! h( s3 o$ v

& [8 D. \8 v( x) N" `) y其结果就是,这样的产品并不见得有多人用户购买.0 d. k2 R- P3 A. O* V; a
+ Q9 k$ N% ]. L
最终的结果就是:还是市场决定了一切.而市场是由用户决定的.
1 v  l1 t3 C& r& Q/ m* O/ J0 Q3 j  b
/ Q  Y, `! d( e. Y3 L+ A用户的综合素质决定了器材的品质.这是商业规律.
6 u; L: P& M5 `$ @6 @# M2 t' b! f1 E$ n8 T9 D
小众用户就只有把目光投入专业或高档的器材,为此花费实际并不需要这样昂贵的价格- j" \# l- V+ @3 |2 `& y5 N% I
5 \9 d0 N' C' [' ~, q. H+ R. x7 `% k
才能得到自已想要的声音.这是一种很无奈的选择.
: A: b  d& Y8 m. f# B2 K5 R' R
5 g: r% c& v2 x, z$ @7 N2 b: C; p, g6 g打个比方:, X5 h# T& n4 }! `' \" N

, A: J1 N; F: B: i. u面条和方便面,实际上还是传统的挂面和宽面条最好吃- U8 R9 ~$ `+ ?; o( K: p* s! W
' q, h6 Z1 n7 G8 j! \0 ?$ E
但偏偏有一堆人要追求劲道和弹性.结果就是面条厂和方便面厂为了满足这些用户需要' O4 _' D& z+ K+ z! b
; s; `0 L" O5 i, Q! w
面条里放了防散剂,增粘剂等各种工业配方,这样煮出来的面条够弹够劲了.' r" V' o% y, [0 J

/ |: Y7 x( Y3 ^8 n& h$ k# ?# Z但总觉得口味不对,不信回老家吃吃老家的挂面,才发现,自已被糊弄了.
/ x2 H) d( R  j2 R3 g" }% K* _" G& L) \' }3 P$ q& W
一个道理.是非常可悲的事!$ @" c( C/ L( Z; G
- ~& T+ {, C/ I! _
希望2012声卡市场有所改变,大家新年快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-23 13:48 | 只看该作者
对于我这个从来都是开着X-Fi Crystalizer到70%听着各种galge的OP ED OST而且还是aac觉得很舒服的人~~LS各位说的都是浮云~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-1-23 14:41 | 只看该作者
notfishcc 发表于 2012-1-23 13:48
: x# s4 @7 W2 a: V  `5 Z8 r对于我这个从来都是开着X-Fi Crystalizer到70%听着各种galge的OP ED OST而且还是aac觉得很舒服的人~~LS各位 ...

: B) [5 z  t* N4 {: Y/ r' }7 w呵呵,我如果是厂商,你这样的话我听着才叫非常舒服..:)
9 i0 k0 o8 Y/ G# R9 h7 \, e& k" ^' c# T3 F7 B: i
新年快乐,
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-23 14:55 | 只看该作者
00年左右的时候,发烧音响正是很流行的年代,每天都有音响发烧的节目在那里聊,BMW,l乐富豪,KEF,马兰士,什么的,有一天的节目里讲到很多烧友对一块小盒子无以伦比的赞美,后来拆开来看,里面是高手改装的一块创新声卡,最初人们的感觉是电脑如此不可思议,能创造出如此美丽鲜活的声音,从那之后,大概不到一年,电台那档HIFI节目就再也听不到了.我身边的一个老烧也买了一个电脑开打游戏去了.5 G2 Q- x: ^5 @. b
那时候我买了一个1200多的VCD,用它连接到轻骑兵多媒体上听歌,很快身边那套国产音响就毛用没有了,土炮声,毫无乐感而只有听感是低档器材的致命伤.后来才知道那个VCD里面的DAC正是pcm197x什么的,几块钱或10几块钱而已.
/ P( i) B, r* E& \/ c( l但始终只能是听听蔡琴啊MP3什么的.
9 l! b3 N, p6 B. ]1 \前几年才因为有了个能听音乐的箱子才明白,一旦喜欢上古典乐,就不会再听其他"音乐"这句话是真的.
3 Y# d$ ~8 E/ z5 A/ y- \+ }  f: p其使用现在的创新声卡,即使什么HD,听重金属估计是了无生机,昏昏欲睡的,只有用数码味最牛的SB声卡,才能演绎出那种激情,疯狂,...没意思了...其实什么才是最好的哦,耳根清静才是天籁之音. M1 x- G8 ^; H; _$ f# S
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-1-23 15:28 | 只看该作者
要是莫扎特..贝多芬穿越到现代...不知他们会怎样评价电子化的录音与回放系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-1-23 16:41 | 只看该作者
莫扎特,是一位angel,他以他的神性在<安魂曲>里充分展现了上帝的尊严.那一双巨大无比,洁白的翅膀围绕在辞世的教宗的遗骸上,人间无法感受的慈爱,举世莫明的哀伤。8 {: D, G2 R& H# o. B
那个时代噪音很小,最喧嚣的大概就是石子路上伦敦马车的疾驰和房东女士的咆哮了,现代城市里最安静的卧室,安卓系统也只能给你70分贝的安静。这是一个花儿也不开,鸟儿也不唱的世界,回到现实里的ANGLE IS IN BLUE7 O1 Z. P0 F; d0 U5 K, c
味精。。。是需要的
# \( q# F; c, l. {. r; e当世界上没有其他公司可以破解味精的原理前,剿灭他,是商业大佬们的谋划与众生的追随
2 W$ @% I1 V6 @2 s2 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-18 04:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表