POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 20236|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

聊聊创新声卡!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-1-22 14:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
创新声卡,听过很多.除了贴牌的ES1370,印象中再没啥能听的声卡型号
2 |! X, P$ k/ b, x4 K$ a* T7 V  X* T" ~6 o, j' E/ u2 e+ c
早期的LIVE还好些,大部分型号用了西玛特的CODEC.印象中STAC9721A的还比较好听.
4 X! h' H% t# |/ h' S' n) p) U% U1 b+ ]3 r5 P7 G" W4 O) ?; m
后来好象喜欢用水晶的DAC了.在创新声卡上,每每看评测总是看不到他用BB或AKM的DAC做输出.而总是用基于AC97或HD AUDIO的多媒体用DAC做主输出.; @6 A; k: t3 S4 Y. m3 h

( U0 @4 \, e% R( z. o( a: m$ a对XFI有点兴趣,查了下资料,最新的XFI不知道,网上查到一个用CS4398水晶的DAC资料.! G$ {* |7 z/ P4 g
$ D" W2 z! w, j& ~( y4 n
CS4398是个"高性能低噪声的高级DAC芯片"6 N* U- A! J3 W" _+ I5 U

9 T7 M+ u( _8 m  p, X7 I$ D" R. y9 Y
% @/ e6 K2 u, c; i! l, A, p4 l3 c5 H1 }8 K6 l! r' G
+ a& M( i3 ^, V; Q3 C
对水晶一直没有好印象,当年LIVE上有用水晶的DAC型号,对比过,没法听.6 e8 P$ H4 w3 j. K$ O2 b  K

8 t/ s) B5 r. }/ [2 z乌龟的CS4630上用的也是水晶的DAC,一样没法听.
) w, Y2 H9 E3 b' \" {, z* U
4 k6 P! m' t- v" J感觉水晶的DAC出来的声音,象是把直白的声底再加上激励音染.干瘦又强行染边的声音.听的人实在很不舒服.久听特累.6 @! i( y) \- y

  k, C3 j1 J7 Y- W看看CS4398的LPF,平衡输出的DAC竟然用不对称电路.无语.这算是个性吗?
: I" v+ \! u6 X, d8 l- N& w& U, W+ S8 i( T5 G
这不平衡的电路是用来造偶次谐波和振铃特效的吗?' D9 X$ x( _9 w5 N1 {
5 q/ M8 N+ D& B- z$ L: j& y4 q
这干紧的声底+不对称LPF出来的声音,绝对是味精音染的声音.好听吗?
/ D+ ?# X2 m4 ~8 j+ v6 H7 i6 Q2 E. K
创新看来永远想作娱乐卡.和HIFI不沾边了....& F4 X; k. ^) E4 L
4 x' A4 U" y6 M% W
-------------------------------------------------* X' ~% Z; r: O3 }8 M; d

6 Q/ s5 k9 J7 v) z+ ~4 c2 y6 T个人看法,纯当娱乐.$ ~" V" r3 k/ Y4 m* n& q* N

' n. w; ~- A! l) b* @9 v
  W3 Z1 ]* U# i* V+ g; T9 i+ q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2012-1-22 14:45 | 只看该作者
如果我设计一块内置声卡: o5 F0 F) {4 N) a8 G0 `

; S" n" u  M+ O" P3 [) L一:我会尽力加强供电滤波的设计,把PC平台硬件对电流的干扰纹波和EMI减到尽可能的最小6 L3 A1 I, u# l' G2 e; k( G

* ^- L; x5 N3 H( ^二:我会选用专业的如PCM1792和AKM4396之类的HIFI全平衡输出DAC$ \# |/ X5 [6 J  U& w  U- O- ^

' r9 Z6 P0 I8 Q三:IV/LPF电路我不会用通用运放芯片来做,或只能选材为通用运放的话,尽可能的做成浅负馈低通频带压缩的,并一定加金属屏必罩" R7 {# I/ c3 k* B7 O( t
* Q( K! S$ u. m1 I( m% H% a8 A4 \
四:我一定会用外围芯片来减小JITTER和PCI总线带来速率波动.! e& N8 s- E* h; T: S1 X9 m5 q

. j) p7 }8 h1 |/ E3 L8 \/ w" I4 k! i五:精密的本机时钟源
9 u) M8 R( i! p2 I' @
% u2 c  ?% ?4 _/ N六:个人听感调音
2 p& ]2 @7 d, f+ m! f
+ B) r0 U; v+ B( q; r! H. m七:推荐的周边设备搭配,如音箱,耳机或功放!
+ U) G$ _5 l4 Q# e- x' S8 G- o( \# |7 H: _& Z; F( E8 n
---------------------------------------$ r8 v+ Z. O' u4 j' ^" t
0 ]7 k5 D9 a4 ]1 ]- l+ P* [! Q
纯属娱乐,博你一笑.
$ L: J& d- U0 U' e6 J4 @" z& b. G
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-1-22 15:25 | 只看该作者
      楼主,你这个说法就不对了,拿你举例的使用的CS4398为例。+ v; Q3 H8 P: b  M7 J( k: \
      X-Fi EP就采用的是CS4398(而且貌似创新卡里也只有它用的),定位本来就是娱乐级的,7.1的声道的声卡。不可能做一个全平衡的给你,华硕的D2也是采用非平衡的。包括采用子卡结构的华硕ST,安桥SE300,都是非平衡的,它们的DAC都是平衡的PCM1798。这没有什么问题。定位就是娱乐,接的设备也是非平衡的,而且接线也很短。为什么要使用平衡结构呢?即便论2.0的输出,所谓的PCHIFI,2.0输出的,例如HD,ST,SE300,EP都是非平衡,也不止创新这一家的卡。
4 z. X) S! n: o( Q' z6 O3 e8 a      而,你截图里另一卡,EM8820(1212M的子卡)并且,有飞线,是EM8820第一版。它就是平衡输出电路,它也是创新的卡,EMU本来就是创新的全资子公司。创新并不是没有平衡设计能力或者平衡输出的商品,是定位不同。EMU在专业领域,因此输出就会采用平衡设计,平衡输出不会什么很高级的东东,6、7百元的0404就是平衡的,而且是输入输出均为平衡结构的。
6 a5 h1 i8 o/ y# S+ Q3 Y      因此,我想说,平衡、非平衡,只是在于它使用环境,设计定位和需求上。不在于厂商品牌和HIFI不HIFI上。
1 l7 ]* Z7 C& [
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-1-22 15:27 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-1-22 14:45 # a# \4 O7 F4 |$ S$ k' o
如果我设计一块内置声卡* m  L& \4 m8 a1 k- G. A+ C
7 }( S, i3 r* {1 n0 h& X
一:我会尽力加强供电滤波的设计,把PC平台硬件对电流的干扰纹波和EMI减到尽可能的 ...
$ ~8 b1 |' g- x% J( N% T% C3 Q
楼主很有想法,这样的设计也很另人期待。3 _- a( y7 q0 ?' y: x# f
DAC的话,4396支持参数太一般了,AKM4399已经出了,PCM1794A也已经出了,可选的DAC还是挺多的。' Q( f* Y5 d. P& `# O$ I" O
期待楼主的作品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-1-22 15:54 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-1-22 15:27
" O  f1 C0 E4 X, \楼主很有想法,这样的设计也很另人期待。
5 Y/ E, V0 _1 g2 D$ cDAC的话,4396支持参数太一般了,AKM4399已经出了,PCM1794A也 ...

2 P6 z- `5 m! S8 N5 E+ T" o我哪有什么作品哦..我就一连资深烧友都算不上的中菜鸟烧友...
: {$ \" |4 W! _- i  p6 c0 }0 G2 m# @: ?% H5 a* M
声卡只是我梦想中的..
, z6 S+ r5 \: [
4 U* @4 l! H+ l$ y% ~4 O! _9 R3 k真正要造声卡,得画图,选料,硬件测试,驱动开发,调音修定,市场分析价位预定,商业推广等一系列的事
- C* L/ _4 D' C1 X4 W. k$ s6 ~* ]0 R$ R3 t* n' s. v& m
不是一个人能搞得定的,除非是做由芯片厂商给好的套件.如:VT1723+VT1618,用公版的驱动.9 S; q- y; j0 q+ _4 Y+ D7 [2 I

9 ]1 k* D1 J3 ]7 S$ I  C那样也就没什么可选性了嘿嘿嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-1-22 22:36 | 只看该作者
你谈论的这些就像显卡中的GF4 Ti4200、ATI 9500 PRO等型号,落伍的东西。
, ?$ X) [9 `$ R0 I1 }仔细研究创新2010款X-Fi Titanium HD声卡所用的DAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-1-22 22:37 | 只看该作者
好吧,楼上两位,你们在年三十比我还无聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-1-22 22:50 | 只看该作者
我意思让楼主在X-Fi Titanium HD(2010年上市)的基础上聊聊创新声卡发展方向
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-1-22 22:55 | 只看该作者
X-Fi Titanium HD??
$ c) V6 U8 O: l) @( J$ q
& `) _; @' t+ C! ^" h3 C新产品和高端的东西我研究是少,嘿嘿,来看看# Y2 y% X7 k# [5 B+ a! Y
% X/ W$ ^- W3 q" ~& E% s
大家新年快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-1-22 23:30 | 只看该作者
看了X-Fi Titanium HD模拟输出.( G; a9 i* S3 I1 W  P

1 z' F: h- A3 O- G/ }4 |2 e1 b笑了...呵呵一堆2114,PCM1794...看了阻容值.无语.: _0 n9 p) G! S3 K, ^
; g) A9 U9 g- o1 D, S4 D; R
好,新年快乐.X-Fi Titanium HD,好声卡.你们玩吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-1-22 23:31 | 只看该作者
深水的鱼 发表于 2012-1-22 22:36
6 s8 ?' Q( S* ?$ h5 D6 F你谈论的这些就像显卡中的GF4 Ti4200、ATI 9500 PRO等型号,落伍的东西。
0 W* P4 ~1 E* E% h) J6 O' \5 q仔细研究创新2010款X-Fi Titaniu ...
! ?4 E5 Q0 U0 s! w/ }2 }# m$ i+ @
X-Fi Titanium HD好声卡' Z) [$ P- d) S4 b3 O  f
4 o  M6 A8 n. Q7 w6 y1 u" ~
祝你玩的快乐:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-1-23 09:26 | 只看该作者
深水的鱼 发表于 2012-1-22 22:36 ( J; B  a0 m" l4 \) A
你谈论的这些就像显卡中的GF4 Ti4200、ATI 9500 PRO等型号,落伍的东西。
$ I$ Y  o9 n" z6 W: X仔细研究创新2010款X-Fi Titaniu ...
- v3 F! D( _7 N) u% z' J
按楼主的理论,HD也不行,因为也是非平衡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-1-23 12:55 | 只看该作者
ylziihi 发表于 2012-1-23 09:26
% H5 X& u) \- M$ {( i0 L按楼主的理论,HD也不行,因为也是非平衡的。

" I1 N3 L5 ^/ y( o+ b呵呵,创新的THD声卡从做工,用料,PCB设计,主芯片功能,扩展功能等性能来说是非常强大的.
$ s4 t( R' J! U  }& S8 R2 z  |! Y6 `4 z
从这些来看是块好声卡,当然值得拥有和收藏.  R' _2 [; ?+ M& B" ?/ _# P

9 }& a" p. b. |$ |  x只是,如果我只为听音乐,只要求双声道输出,我不会选择THD./ F7 [# |- W) }+ R$ A/ G/ k8 B) {& Y" z
; ]" U* ]1 O3 |4 n7 M& R0 y
我有我的理由,并且我相信我的理由.THD也不针对象我这样的用户推出的.0 C2 S$ U9 P, \3 ?3 a  t
& w" P8 f( r8 a) e( h9 A
THD是块好卡,声音应该很好:)6 H+ V3 s: z) z( y+ Y$ M* F

9 k0 o  P! m2 c7 J& |新年快乐.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-1-23 13:01 | 只看该作者
音频平价民用市场上(非小群体或高档器材)
' a) E- E0 E3 Q9 D0 n5 K$ [7 T/ q1 ~1 ^
产品大家百花其放,这时只要有一家大些的拿出更好的指标,就会拥有更多的用户
  |1 j: N  x& R# K( M8 s8 A5 a
& i- e6 L7 H" R3 G6 N1 }其它厂商看到了马上就会跟进,现在就是个拚拚指标的时代..
- x: t- g) \. W# T
. J$ d. F" C1 W; f. sDAC也好,ADC也好,模拟输出也好,一切厂商的指标说了算.
( a" ~& V3 s( L" o3 U' |
2 k$ o, [# v" z4 x结果就是指标好看了,声音难听了,这中间的原因是为什么呢?0 G( }3 u$ y( s, c
3 O# R: C. B) O: d
不妨提个问题给大家思考:
7 s% L: W0 j+ R5 V1 G
" H' }# l& X( H" e) j, ^3 M为什么PCM1793的指标那么优秀,但听感那么干瘦直白呢?2 y6 x) A1 T0 z5 }% a
; c0 n3 K! y' l2 d% K" e5 D
搞清楚了这个问题,再回首看这些厂商,就明白一些真相了.
# F6 A- d: J; G# n. I! i! S& n( l5 S- _" G8 O8 |9 W! q# J
真相我认为就是:市场决定了大家听的是什么声音,而不是由你决定了听到什么声音.
0 G5 a9 P/ _# o/ X2 d6 a( K  e% _3 a) `5 R2 R: M5 k
如果你想听到你想听的声音,或许这种声音更正确,那你就只有DIY.
# l7 c4 W, k( g) C5 r; H- m* ?: f5 `) Q- Z
因为音频产品是做给大部分人听的,不是做给你一个人听的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-1-23 13:40 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-1-23 13:41 编辑 ; K, v: `" W2 z
! W+ j% i& X& w
其实我说这些也没什么意义.0 X3 C) X; [# C& ~5 z5 B+ g# B
  x4 t4 N3 g& M* ^0 a3 K
就算哪个厂商推出了音质偏正确的产品) o1 H) H7 v2 O- e4 e  A6 g! e) o

$ H' b3 D  n) c. ~, j由于大部分用户并不知道什么是正确的声音,和不合理的搭配会导致听感上的不正确.7 W5 w3 u  ]9 b( M; L6 ^, }' B: m

) a1 [0 l8 |- y其结果就是,这样的产品并不见得有多人用户购买.
* A6 K/ M5 X$ i4 Q. J1 z) U4 u$ a) F: G
9 n/ {. }  U" c1 C) d最终的结果就是:还是市场决定了一切.而市场是由用户决定的.9 Y# Z$ c; a% f+ |( E/ N$ a

) B2 Z) F0 r% Q) j% v& h/ N用户的综合素质决定了器材的品质.这是商业规律.( n& v. Q* x. S6 I5 c8 [
/ b( I5 ?: k# k& l6 G; n3 a$ `
小众用户就只有把目光投入专业或高档的器材,为此花费实际并不需要这样昂贵的价格1 L' G- s6 f( z8 |

2 a" R& @' b4 d0 G才能得到自已想要的声音.这是一种很无奈的选择.7 b9 v4 g! `+ ?. u
- `0 f. W# U9 s" K, S
打个比方:
" f. N, G3 `4 _: `1 C' `# m& b- T* d
面条和方便面,实际上还是传统的挂面和宽面条最好吃9 A9 c/ t% a) ]* T) [9 q
! A4 a- n4 h' Z6 R# s- J9 H# E
但偏偏有一堆人要追求劲道和弹性.结果就是面条厂和方便面厂为了满足这些用户需要  _+ M3 A0 i! W+ f3 L( R

0 ^3 j& X1 t( g- S/ @! ?面条里放了防散剂,增粘剂等各种工业配方,这样煮出来的面条够弹够劲了.
9 `3 A+ z3 Y! h: I, ?' X" ~
6 t% s5 ?4 s% y) I% K但总觉得口味不对,不信回老家吃吃老家的挂面,才发现,自已被糊弄了.
! {3 a1 Z1 w) G+ S& \3 Q( c% k& g$ j& s& c: I
一个道理.是非常可悲的事!3 x& N- R% Y6 _+ _
  ?6 m6 t/ K) P, t# E) D& w
希望2012声卡市场有所改变,大家新年快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-1-23 13:48 | 只看该作者
对于我这个从来都是开着X-Fi Crystalizer到70%听着各种galge的OP ED OST而且还是aac觉得很舒服的人~~LS各位说的都是浮云~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-1-23 14:41 | 只看该作者
notfishcc 发表于 2012-1-23 13:48 . X* x& M- V2 B! r
对于我这个从来都是开着X-Fi Crystalizer到70%听着各种galge的OP ED OST而且还是aac觉得很舒服的人~~LS各位 ...
" v- Y  j# U( l4 Y/ {6 \0 g: |7 s
呵呵,我如果是厂商,你这样的话我听着才叫非常舒服..:)4 {# f0 L" A! P6 W; \+ Z: S
$ l0 W: h0 u1 H8 G$ q
新年快乐,
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-1-23 14:55 | 只看该作者
00年左右的时候,发烧音响正是很流行的年代,每天都有音响发烧的节目在那里聊,BMW,l乐富豪,KEF,马兰士,什么的,有一天的节目里讲到很多烧友对一块小盒子无以伦比的赞美,后来拆开来看,里面是高手改装的一块创新声卡,最初人们的感觉是电脑如此不可思议,能创造出如此美丽鲜活的声音,从那之后,大概不到一年,电台那档HIFI节目就再也听不到了.我身边的一个老烧也买了一个电脑开打游戏去了.3 P" Y! V4 z5 c7 B( v- B: S
那时候我买了一个1200多的VCD,用它连接到轻骑兵多媒体上听歌,很快身边那套国产音响就毛用没有了,土炮声,毫无乐感而只有听感是低档器材的致命伤.后来才知道那个VCD里面的DAC正是pcm197x什么的,几块钱或10几块钱而已.
2 @" Z4 p1 j: w  N% u但始终只能是听听蔡琴啊MP3什么的.* i2 H* Y& L/ s& B% @
前几年才因为有了个能听音乐的箱子才明白,一旦喜欢上古典乐,就不会再听其他"音乐"这句话是真的.( g0 A3 _3 i* C) d* l% L4 d
其使用现在的创新声卡,即使什么HD,听重金属估计是了无生机,昏昏欲睡的,只有用数码味最牛的SB声卡,才能演绎出那种激情,疯狂,...没意思了...其实什么才是最好的哦,耳根清静才是天籁之音* \) [3 T: |4 R/ c; \
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-1-23 15:28 | 只看该作者
要是莫扎特..贝多芬穿越到现代...不知他们会怎样评价电子化的录音与回放系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-1-23 16:41 | 只看该作者
莫扎特,是一位angel,他以他的神性在<安魂曲>里充分展现了上帝的尊严.那一双巨大无比,洁白的翅膀围绕在辞世的教宗的遗骸上,人间无法感受的慈爱,举世莫明的哀伤。2 x5 B& b! D, D/ k2 ~0 f0 y
那个时代噪音很小,最喧嚣的大概就是石子路上伦敦马车的疾驰和房东女士的咆哮了,现代城市里最安静的卧室,安卓系统也只能给你70分贝的安静。这是一个花儿也不开,鸟儿也不唱的世界,回到现实里的ANGLE IS IN BLUE& O: J1 p; }% r2 X$ b
味精。。。是需要的
* |) L" p* x( ^当世界上没有其他公司可以破解味精的原理前,剿灭他,是商业大佬们的谋划与众生的追随
0 B0 _% ^& D0 h$ c2 ?% K+ l7 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-11 04:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表