PCEVA好牛气啊，只有一言堂，大家评评！论坛非强迫，强迫非论坛！

jeffxulei

bugbear 发表于 2012-2-23 18:51
企业级有几个选sf的？请举例。

intel的企业级ssd倒是很好卖。

你又翻老帐，那次你避而不谈闪掉了，然后去其他帖子继续造谣，你把我和你争议的原帖看看，里面讲得很详细了，不说了。
你是断章取义加偏执的极端，我通篇都没说INTEL垃圾吧？INTEL并不是不好（我也没说他一定不能适用），不能用和更适用是两码事。INTEL在网吧无盘行业有两个导向需要注意，很多人因为口碑（金字招牌）、售后选择了INTEL，更多的网吧业者是基于人云亦云的因素，那个争议帖子我详细描述了这个现象，当事人根本不知道为什么INTEL更好或不好，大家都用那么就用了。更适用是从SF主控的特性上来谈问题的，断章取义谈问题我们之间不会有任何结果。

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 19:00
你又翻老帐，那次你避而不谈闪掉了，然后去其他帖子继续造谣，你把我和你争议的原帖看看，里面讲得很详细 ...

我和你在pceva的帖子欢迎大家去看。

讨论就讨论，不要玩什么人身攻击，到现在为止，你对我的人身攻击多少次了？我人身攻击过你么？

还是那句话，你说的这些就是对着镜子说。

我都说过了。论坛就是要容纳不同的观点，凭什么你说的就是“圣经”（pceva风格），别人就不能提出自己的看法？凭什么我要认同你的观点？

你我观点有异，针锋相对没问题。但是请不要人身攻击。

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 19:00
你又翻老帐，那次你避而不谈闪掉了，然后去其他帖子继续造谣，你把我和你争议的原帖看看，里面讲得很详细 ...

你在pceva那个声讨贴里也没少人身攻击我，但是我不会人身攻击你。

还是那句话，你原理理性讨论就讨论，不愿意，你就做个观者。你在这攻击我对你没有任何益处。

另外你推荐ocz，我要告诉你，ocz和intel的品牌价值和售后保障根本不是一个级别的，网吧选择intel是理性选择的结果。

jeffxulei

网吧业内的专长是系统集成类，根本就狗屁不懂SSD相关原理，只能从“类聚”上选择产品，大致没问题也就可以部署了，至于有什么是更好的，他们几乎都没用心去了解SSD业内信息，SF主控甚至都没听说过的都有，对于高压力环境下的写入策略的适用性谈何考虑？有些以偏概全，拿那些案例举例我也举了不少，我周围做网吧的都是这样，你问他为什么他不会知道，你和他谈SF主控的特性，他当天书，他还把你当成异类，还人云亦云什么SF是垃圾等。其实你和他们并没有分别。

重大事件

楼主，你算了吧，只要讨论稍微变得深入了一点，你就避而不谈了，就扯其他的了，是有点固执了

sleuth

bugbear 发表于 2012-2-23 18:56
你都19贴了，车轱辘话轮流说。

你的相册一张就够了。哈哈哈哈哈~~~

没错，19贴都点不醒LZ。
LZ自我感觉好的上天了，LZ给你个恬不知耻的评价，一点不为过。

要什么相册，点个只看该作者就全都可以看到了。
无趣无能的家伙。

LZ就继续乱扣帽子吧。

jeffxulei

欢迎你去把我们争议的那贴，我说的那个部分再次复习一次，基于我的讨论谈谈我有什么不正确的地方，你说说你方的观点，不要再形而上学谈问题，只谈表面而不深入讨论问题要点。

传送门：http://bbs.pceva.com.cn/thread-36681-5-1.html

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 19:08
网吧业内的专长是系统集成类，根本就狗屁不懂SSD相关原理，只能从“类聚”上选择产品，大致没问题也就可以部 ...

按你的说法，金融系统用的小型机还是垃圾呢，花那么多钱，买性能那么差的小型机干啥？

这就是事实，就是理性选择的结果。

你要有能力做，你就去做，做完了你告诉大家结果，你的结果要是能影响大多数人，大家就佩服你。

你在这说别人“傻瓜”，有何用处？

jeffxulei

上次我当你“无话可说”闪了，这次你还主动挑起这个问题，我们就来认真讨论一下。


楼主且站住，不要再闪了。

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 19:10
欢迎你去把我们争议的那贴，我说的那个部分再次复习一次，基于我的讨论谈谈我有什么不正确的地方，你说说你 ...

形而上学是你扣的帽子，你在这贴的言论难道不是？

jeffxulei

bugbear 发表于 2012-2-23 19:13
形而上学是你扣的帽子，你在这贴的言论难道不是？

我不和你纠结言语上的，你想谈什么，只谈技术部署和相关问题。

好了，下面开始

bugbear

重大事件 发表于 2012-2-23 19:09
楼主，你算了吧，只要讨论稍微变得深入了一点，你就避而不谈了，就扯其他的了，是有点固执了

你有深入探讨过问题？

jeffxulei

所有偏执言论，一概无视，1小时内不表达你的技术论点（你所有的观点的支撑和论据），我马上走人，你爱怎么玩就怎么玩，我来选择性无视一下你。

jeffxulei

bugbear 发表于 2012-2-23 19:17
你有深入探讨过问题？

你想谈什么？比如？我们一个个来

顺便告诉我，怎么样才深？有多深才叫深？

jeffxulei

jeffxulei 发表于 2012-2-23 19:18
你想谈什么？比如？我们一个个来

顺便告诉我，怎么样才深？有多深才叫深？

我部署的网吧几十家，全部都是SSD回写，你想谈实例有实例，想谈理论我们就谈理论


M2P缓存大容易丢数据你还没说是为什么呢？ 不要和我讲缓存大=容易丢数据

重大事件

我是来围观火帖的，我是小白，也不好为人师，是来学习的。感谢楼主发的这一贴，当中也有不少回帖有东西我学习到了

jeffxulei

我们到底是先谈M2P缓存大的问题还是谈谈SF主控的适用性方面？

jeffxulei

你提问，我来答，限时1小时谈到技术论点，如果纯嘴仗那就88了

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 19:17
所有偏执言论，一概无视，1小时内不表达你的技术论点（你所有的观点的支撑和论据），我马上走人，你爱怎么玩 ...

你真牛啊，我侍候不了你。

你先数数你在pceva那贴人身攻击我多少次？你是不是大牛俺不清楚，你脾气倒是很牛。

ssd网吧选择ocz的多还是intel的多，你自己搜索一目了然。回写用ssd还是sas这个有争论。其实还是个价格问题。ssd回写应用几年如果效果好，肯定要换ssd。这就是趋势。

你那贴的中心意思是什么？废话一大堆，真没空看，你在这说一下吧，哪怕复制也行，见要点阐述，不想你外楼。你要觉得有讨论价值，在这开一贴，我去捧场。就lz提出的疑问，你什么建议。

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 19:23
我们到底是先谈M2P缓存大的问题还是谈谈SF主控的适用性方面？

你只要讲理，爱讲什么都可以，只要不人身攻击就欢迎。