PCEVA好牛气啊，只有一言堂，大家评评！论坛非强迫，强迫非论坛！

jeffxulei

我jeffxl的GZ帐号密码丢失，无法登陆那个N年前的帐号，在此说明我=PCEVA-JEFFXL。不来暗的。

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 18:27
M2P的用户量并不小，虽然面世寿命不长。不谈5个，你就找M2P因为缓存大导致数据丢失和掉盘的出来行不？我们 ...

有意思，我说的是我的观点，你们管理员JIAO XING，不干了，封了账号。

现在来这开贴，你们是不是应该就封帖的原因做一个“有理有据”的说明啊？

你们既然否认M2P比M4掉电数据风险更大，那么你是不是也要去搜索一下啊？

你能找到理论根据就行。还是那句话，常识问题。“更大的缓存”和“掉电数据损失”是矛盾的。你要证明不矛盾，请便。

itbeta

bugbear 发表于 2012-2-23 18:31
什么急了跳什么。哈哈哈

你就是一条疯狗，乱咬！不是就是硬件厂商的奴隶么？~！！别人损害你的利益你就咬着对方，

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 18:32
M4掉电丢缓存掉盘的很少吗?又谈天杀的市占率高？  有多高？缓存导致掉FTL导致掉盘（包含挂机恢复的）故障 ...

你是不是在pceva给sf、ocz辩护的那个啊？

出了pceva，没几个说ocz靠谱的。

你能提供你的理论依据，就提供，不能？请不要胡搅蛮缠。

重大事件

一口气看完了，好累，其实我觉得吧，楼主有种气场，让他的字里行间透露出楼主有点过分自信，甚至强迫症，一边说论坛是讨论的地方，但是如果看到有反对自己的，非要说到对方不说话为止，对SSD的讨论也尽限于一些测试软件，有没有拆开盘子看电路，电容，讨论软件策略的问题，楼主不要叫我上大号，如果我上大号，你要说我是水军，如果我是版主，你会说我收了好处，如果我是新号，你要我上大号，怎么感觉作风有点像方舟子，我不知道该怎么办了，我就是个新人

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 18:33
我jeffxl的GZ帐号密码丢失，无法登陆那个N年前的帐号，在此说明我=PCEVA-JEFFXL。不来暗的。

很好，阳光下讨论，不带着面具的。

bophmm

itbeta 发表于 2012-2-23 18:35
你就是一条疯狗，乱咬！不是就是硬件厂商的奴隶么？~！！别人损害你的利益你就咬着对方，

你快走吧，楼猪是我的人，我要把他玩腻再扔掉。

bugbear

重大事件 发表于 2012-2-23 18:37
一口气看完了，好累，其实我觉得吧，楼主有种气场，让他的字里行间透露出楼主有点过分自信，甚至强迫症，一 ...

没有吧，我诬赖过任何一个来这贴的人么？

有几个人，来这贴除了骂人，没干过别的。你可以从头到尾扫描一下。

你是谁，跟我没有关系，讲理的欢迎，胡搅蛮缠的不欢迎。

我是受害者，因言获罪，那我是不是要得到一个合理的“解释”啊？按“石头”的说法，“我就爱独裁了，怎么地？”，没关系，那是你的自由。

我的自由就是发个帖，说说事情的来龙去脉。我不需要结果，因为结果和我没关系。我也不会再去pceva发帖或回复。我呢，就是开个贴，说个事，就这么简单。

你看看二楼的那个小丑，这种人能在这里横行，就说明这里还是包容的。如果这种人在你们pceva，你们还不得批斗个底朝天啊？

jeffxulei

bugbear 发表于 2012-2-23 18:34
有意思，我说的是我的观点，你们管理员JIAO XING，不干了，封了账号。

现在来这开贴，你们是不是应该就 ...

你的偏执我们没必要也没意义去继续应对，就事论事你逃避，难道在我们坛子里和你打嘴仗你就高兴了？可以说我们管理员没有一个是这样的个性，按章执法、维护技术版面的言论秩序是必须的，如果遇到典型争议问题我们会留贴讨论，而你这些形而上学意义上的思考方式，无需辩证也无法辩证，偏执下去对你对我们都没好处，从版主观点出发，已经到达极限。我不是普通玩家，我没有立场和你继续偏执那些东西，立场不同而已。我必须维护论坛大局看待问题，这个问题不是在GZ，我也不会和你讨论这么多了，搞坏论坛技术讨论氛围，这可能也是你说的论坛“自由”吧，我们不需要这种“自由”，并没有什么实际意义

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 18:43
你的偏执我们没必要也没意义去继续应对，就事论事你逃避，难道在我们坛子里和你打嘴仗你就高兴了？可以说 ...

你现在除了攻击别人，没有提出任何有意义的理论根据。

从pceva来的都这风格，你可以扫描一下这帖子。

你要不能讨论有意义的东西，就请做个旁观者。

bophmm

bugbear 发表于 2012-2-23 18:42
没有吧，我诬赖过任何一个来这贴的人么？

有几个人，来这贴除了骂人，没干过别的。你可以从头到尾扫描 ...

你怎么不先看看清楚你这条狗在说话？

itbeta

bugbear 发表于 2012-2-23 18:42
没有吧，我诬赖过任何一个来这贴的人么？

有几个人，来这贴除了骂人，没干过别的。你可以从头到尾扫描 ...

什么叫做批斗个底朝天啊！！！！！！！！！你是不是有心理问题啊，

bugbear

itbeta 发表于 2012-2-23 18:35
你就是一条疯狗，乱咬！不是就是硬件厂商的奴隶么？~！！别人损害你的利益你就咬着对方，

欢迎新狗加入。

jeffxulei

bugbear 发表于 2012-2-23 18:37
你是不是在pceva给sf、ocz辩护的那个啊？

出了pceva，没几个说ocz靠谱的。

SF主控的适用性，你根本没想过，我们论坛和你的争论原贴已经详细说明了，不要在这里糊弄其他人。

全局可用性，我一直没看好目前的消费级SF2281，什么问题大家都知道，而SF恰恰没有普适性，在特殊领域，他的特长是非常有利的。

我们论坛你要说的话，大家都说我们论坛黑SF2281呢，具体也就是你说的那些，可以说我们管理层比你详细讲解的更多更详细，你无需拿着鸡毛当令箭使。在我们论坛本来就不是什么好货，但这并不影响特定适用性问题。家庭用户需要什么？高压力24X7写入需要什么？我不想再谈一次，有点累赘，和你谈话真的不是一件轻松的事，偏执到无法接受

sleuth

bugbear 发表于 2012-2-23 18:26
上贴怎么说的，说话请“讲理”。

你从到这贴来，除了攻击我，没干过别的，也没提供任何支持你意见的事 ...

恩，别人讲理了，LZ反倒更加瑟得冥顽不灵，继续固执己见。

我怎么攻击LZ了？你倒是说说。
一直再数落LZ少说两句，LZ多多反省一下自己的言行。
再说，这帖子LZ攻击过的人，难道LZ还觉得嫌少么？

LZ的戏快应该落幕了。。。

itbeta

bugbear 发表于 2012-2-23 18:46
欢迎新狗加入。

你旺旺一天，不累啊。你是不是JS代表讨伐PCEVA啊，最无耻的人，就是所谓“公平”人乱咬，

bugbear

jeffxulei 发表于 2012-2-23 18:49
SF主控的适用性，你根本没想过，我们论坛和你的争论原贴已经详细说明了，不要在这里糊弄其他人。

全局 ...

企业级有几个选sf的？请举例。

intel的企业级ssd倒是很好卖。

你推荐网吧用sf ocz，我推荐用intel。你也可以搜索一下，两者谁的应用多。

看事实说话。

Travis

bugbear 发表于 2012-2-23 18:37
你是不是在pceva给sf、ocz辩护的那个啊？

出了pceva，没几个说ocz靠谱的。

说OCZ使用白片，使用ES主控的，不是别家，正是PCEVA。这个事情对OCZ在国内乃至国外的形象造成了多大打击，你可以自己想象。
你之前放出那个关于M4和M2P掉电保护的关键字，指向一个香港论坛的特定ID，而这个人，在OCZ闹白片事件时是帮OCZ背书，带动整个论坛挺OCZ的氛围。
OCZ自己摆烂，自己土鳖，不代表SF2281是个一无是处的主控。SF2281的电源管理bug导致作为系统盘时蓝屏的情况，不代表它的RAISE、写入压缩、寿命控制这些特性是垃圾。这些特性有什么用，浴室以前的帖子也做过说明。拿OCZ产品的整体返修率去否定SF主控的一个特长，这个道理上是偷换了概念。
而且，写入压缩并不是一个坏特性，在跑分以外的各种意义上，它带来了不少好处。

bugbear

Travis 发表于 2012-2-23 18:52
说OCZ使用白片，使用ES主控的，不是别家，正是PCEVA。这个事情对OCZ在国内乃至国外的形象造成了多大打击， ...

呵呵~~~~~~~~~~~

这样吧，看应用，从个人用户到网吧无盘到企业级应用。

现在有几个选ocz的？

sf能存在，就是有意义的，但是国内售后和国外没法比，用户还是不要当小白鼠的好。

再说ocz的价格也不便宜，为什么要选一个返修率高的品牌呢？

bugbear

sleuth 发表于 2012-2-23 18:49
恩，别人讲理了，LZ反倒更加瑟得冥顽不灵，继续固执己见。

我怎么攻击LZ了？你倒是说说。

你都19贴了，车轱辘话轮流说。

你的相册一张就够了。哈哈哈哈哈~~~

你继续胡搅蛮缠，我就继续无视你。

没关系，pceva的这个时段集体出动，壮观撒。