POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

电源和线材到底是不是玄学?

[复制链接]
121#
发表于 2012-4-28 21:07 | 只看该作者
忍不住惊叹一下,原来这个ID已经潜水这么久了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2012-5-3 00:51 | 只看该作者
本帖最后由 ilysy2001 于 2012-5-3 00:51 编辑
: D) P' Z  a& t) S1 i8 G. t5 [3 t9 N& M, S% P# l& j! b
感觉也许是最不可靠的 可是听音乐不就是用的感觉么?量化数据后的结果未必对你的胃口 甚至于因为你知道了数据后反而给了你心理暗示
回复 支持 反对

使用道具 举报

xsw830118 该用户已被删除
123#
发表于 2012-5-3 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2012-5-3 15:18 | 只看该作者
我只知道,几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2012-5-4 15:27 | 只看该作者
电源肯定不是玄学,线材就是玄学,当然前提是线够粗,纯度差不多几十块的就可。要是拿跟铁丝当然不能跟发烧线材比,但是一根80块的秋叶原跟几万块的线材不会有质的区别,最多就是听感稍微有些差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2012-5-4 15:30 | 只看该作者
数字传输、解码还是有区别的,否则世界上设计一两款DAC芯片就可以了,可以永葆青春,东方不败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2012-5-5 17:22 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-3 15:18
; l( ~/ `! r1 U, p我只知道,几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。
4 |4 a+ J& e; M; L
市面上卖的几十元线吗?
' a. f- H3 M  n8 p6 r& J% N; \我理解你的字面意思,是测不出任何差别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2012-5-5 21:02 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-5 17:22
4 I" D9 d. F+ I/ O0 _; l市面上卖的几十元线吗?
3 E- n5 U1 H$ `. R! u# y9 A我理解你的字面意思,是测不出任何差别吗?
& |- t( L- a7 y. k6 }4 K7 u" A9 F
比较正经的卡农线。1.8米长, ]  i, E1 M' T; Q1 S& r
2002年花了70-80元。! F: @; I  p" l" U' u

& D% `+ S: L1 e7 M1 q% r  i完全测量不出任何失真和噪声
4 [- s" l( w, i  v) _) J" l
6 g; t3 J% h4 `不同电平下的频响,频相。- B, C: z7 y* |& C7 r
不同电平不同频率下的THD+N IMD+N; a0 j" S0 W2 h- F4 ]
还有一大堆乱七八糟的测试。
4 i' k- T* I2 g反正那天我吃饱了饭没事干。1 o* x; Y* y" _1 D* `3 g
用这样两条线,连接AP27XX的输入和输出
/ Z+ i/ }: n+ M6 F- g绝大部分项目都跑了一遍。  |/ L+ R" {" q" M% [6 Q
测量不出任何问题。
+ S% ?. O4 r0 ?! ]0 c% O/ `换句话说,这两条线用AP27XX来测量,可以看做是理想线。0 j" b. O; r( @$ [% N+ q4 z+ Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2012-5-7 21:08 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-5 21:02   P% G" ]) F( n2 K; v2 X/ [
比较正经的卡农线。1.8米长
- T. n7 k  D7 M2002年花了70-80元。
/ l3 ?) ?. e" N9 [4 R& s
你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线,和你手头的这个线对比过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2012-5-7 21:31 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-7 21:08 8 V- t' q' h5 `1 `! o, g* T
你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线,和你手头的这个线对比过?

2 Q" b" G# ]1 \+ N没试过。# K  K' L, A1 _6 c. U
但是这个测试已经足够说明问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2012-5-7 21:32 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-7 21:31
6 `+ I2 r) c2 f2 s2 E. O没试过。7 w( H8 t: a# m0 A2 ^/ a
但是这个测试已经足够说明问题了

( b! {6 E6 t2 H% ^5 q- Z* @我觉得不足以说明问题9 K' C& @: i4 A! E7 a
你要用不同档次的线才能有对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2012-5-7 21:34 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-7 21:32 3 q/ F+ |& a) e
我觉得不足以说明问题; z8 R" y. D* P! R: j! U$ h
你要用不同档次的线才能有对比
. y1 g# K4 R. I: X
70-80一条的线已经是完美了(当然那种莫名其妙缠绕方法,把线弄成调音的不算,个人窃以为与其这样,不如直接上调音台)
* Y' J: F, Z. q4 i" X% Q, V再高档的线我已经没有测试的欲望了
: r- @# {9 X( h4 Y. u再低档的线?也没有测试的欲望了。3 T. l9 F# e" H9 z" C
70-80一条线已经是绝大多数玩家承受的起的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2012-5-10 22:37 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-7 21:34 6 O0 x+ u3 y! H, O  T7 H
70-80一条的线已经是完美了(当然那种莫名其妙缠绕方法,把线弄成调音的不算,个人窃以为与其这样,不如直 ...
: n8 }  N$ X# M; @2 N
你已经先设定了结论,那就没什么好说的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2012-5-10 23:38 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-10 22:37
, J3 E* k- e( V( V; F# v你已经先设定了结论,那就没什么好说的了

& T) Q$ X1 d' K& L) d" H这叫做什么设定了结论?
4 A; Z' z6 k1 p) o70-80的线已经是理想线了。
3 |0 a4 N# B+ S2 A/ [+ h$ ]2 {! w& K还想怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2012-5-11 21:21 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-10 23:38 , N7 R& M' j/ q' x: [
这叫做什么设定了结论?* [* C5 O! H8 I8 H
70-80的线已经是理想线了。8 e+ `% p; I2 j, }5 f3 B  k
还想怎么样?
) D3 J0 F( y: D# k
你既没有和更高档的对比,也没有和更低挡的对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 17:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表