POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

电源和线材到底是不是玄学?

[复制链接]
121#
发表于 2012-4-28 21:07 | 只看该作者
忍不住惊叹一下,原来这个ID已经潜水这么久了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2012-5-3 00:51 | 只看该作者
本帖最后由 ilysy2001 于 2012-5-3 00:51 编辑 7 C- i1 D8 `/ ]# F2 }

4 }- v8 p! f% y9 k$ K感觉也许是最不可靠的 可是听音乐不就是用的感觉么?量化数据后的结果未必对你的胃口 甚至于因为你知道了数据后反而给了你心理暗示
回复 支持 反对

使用道具 举报

xsw830118 该用户已被删除
123#
发表于 2012-5-3 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2012-5-3 15:18 | 只看该作者
我只知道,几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2012-5-4 15:27 | 只看该作者
电源肯定不是玄学,线材就是玄学,当然前提是线够粗,纯度差不多几十块的就可。要是拿跟铁丝当然不能跟发烧线材比,但是一根80块的秋叶原跟几万块的线材不会有质的区别,最多就是听感稍微有些差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2012-5-4 15:30 | 只看该作者
数字传输、解码还是有区别的,否则世界上设计一两款DAC芯片就可以了,可以永葆青春,东方不败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2012-5-5 17:22 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-3 15:18 % }/ Q: T; u7 i
我只知道,几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。
/ G( p' L8 V" m5 [
市面上卖的几十元线吗?
, Q9 @1 ]" J6 B# @2 R* R我理解你的字面意思,是测不出任何差别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2012-5-5 21:02 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-5 17:22 4 h" N) F" W# n  r
市面上卖的几十元线吗?( G" T0 M# q' ~/ b3 t8 o4 G  o4 t
我理解你的字面意思,是测不出任何差别吗?
0 n4 n+ e& \- _  f2 [& V
比较正经的卡农线。1.8米长% u: T2 Q5 o5 {, Y
2002年花了70-80元。
6 P& d: L- q/ s+ H! R# D
$ {" Y9 q+ T& B+ o, B$ N完全测量不出任何失真和噪声
2 a; H0 g" l& _) S& K" R; Z. R8 t0 L( _/ \
不同电平下的频响,频相。* o) d8 }, S( ?2 R' E2 T& ?
不同电平不同频率下的THD+N IMD+N0 M9 l1 w* I, O' H# ?
还有一大堆乱七八糟的测试。
2 a2 m% D8 h9 q1 O& o9 [0 ?8 T! S& n反正那天我吃饱了饭没事干。4 c+ ]  U# ?" Q$ V
用这样两条线,连接AP27XX的输入和输出
3 a% D5 e, P+ w/ ~. H8 [绝大部分项目都跑了一遍。
: A8 _8 Q& N8 u( H  J- s测量不出任何问题。/ D" B& _( x* o; I, P
换句话说,这两条线用AP27XX来测量,可以看做是理想线。' l# h9 N0 P% J  @) k: I8 N" {
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2012-5-7 21:08 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-5 21:02
2 p% K4 Z) ~# V$ b3 O3 F比较正经的卡农线。1.8米长: u6 C$ ?6 [# p; E, N/ {2 w
2002年花了70-80元。
4 O, H- [6 Q2 O3 `8 c
你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线,和你手头的这个线对比过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2012-5-7 21:31 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-7 21:08 ' T2 R, l0 B: {' f) v2 L3 m/ T
你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线,和你手头的这个线对比过?
/ |' `. M8 p( O+ F- ^1 n3 h
没试过。
: ?# Y& V: D. M$ c4 k" I但是这个测试已经足够说明问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2012-5-7 21:32 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-7 21:31 8 F+ I, P# y, y* s
没试过。
% w& V1 l& C6 ^3 a9 `但是这个测试已经足够说明问题了

/ T" I% f* @# U5 v我觉得不足以说明问题
1 A9 d2 O3 Q! c' I  X你要用不同档次的线才能有对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2012-5-7 21:34 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-7 21:32 ! w( f; C- v! K, \
我觉得不足以说明问题& l0 ]  F3 \0 o" C# K# r
你要用不同档次的线才能有对比

- U$ Y  \! Q0 z! q6 T$ [70-80一条的线已经是完美了(当然那种莫名其妙缠绕方法,把线弄成调音的不算,个人窃以为与其这样,不如直接上调音台), x1 B. {# `; W2 C7 F0 E5 Q
再高档的线我已经没有测试的欲望了6 n% ?) p( c- y. a; `: {- x
再低档的线?也没有测试的欲望了。
" R1 o' f! H  r5 l70-80一条线已经是绝大多数玩家承受的起的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2012-5-10 22:37 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-7 21:34 % |* X9 S$ p2 p# S3 N
70-80一条的线已经是完美了(当然那种莫名其妙缠绕方法,把线弄成调音的不算,个人窃以为与其这样,不如直 ...
7 D7 o: h- @# e  P/ C# O8 O$ R% n; f
你已经先设定了结论,那就没什么好说的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2012-5-10 23:38 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-10 22:37
. C9 L% q( `! F& @4 u你已经先设定了结论,那就没什么好说的了

$ ^& e+ R/ Z, T, _5 @; e% m这叫做什么设定了结论?  v" ]& n) ]7 f  p( v" H2 a
70-80的线已经是理想线了。, o( ?  a1 ?1 e3 E. n7 F
还想怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2012-5-11 21:21 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-10 23:38
+ S% C" B" X3 C, d这叫做什么设定了结论?
+ J/ P( D  {$ ?4 L" e) X70-80的线已经是理想线了。8 n" n0 ?+ c$ o, _+ w4 Q9 M2 \! a
还想怎么样?

$ H4 `  I( t2 ?0 ~" v. Z你既没有和更高档的对比,也没有和更低挡的对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-14 15:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表