电源和线材到底是不是玄学？

yyq_eric

忍不住惊叹一下，原来这个ID已经潜水这么久了。

ilysy2001

8 r" Y! b0 V0 @& R- \$ y感觉也许是最不可靠的 可是听音乐不就是用的感觉么？量化数据后的结果未必对你的胃口 甚至于因为你知道了数据后反而给了你心理暗示

bull

我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

searchingban

电源肯定不是玄学，线材就是玄学，当然前提是线够粗，纯度差不多几十块的就可。要是拿跟铁丝当然不能跟发烧线材比，但是一根80块的秋叶原跟几万块的线材不会有质的区别，最多就是听感稍微有些差异。

searchingban

数字传输、解码还是有区别的，否则世界上设计一两款DAC芯片就可以了，可以永葆青春，东方不败。

酷风

bull 发表于 2012-5-3 15:18
我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

市面上卖的几十元线吗？
我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

bull

酷风 发表于 2012-5-5 17:22
8 j& S+ D& r: V" j% ]1 t2 E市面上卖的几十元线吗？
我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

比较正经的卡农线。1.8米长
2002年花了70-80元。
' m- |' g# R& e8 d4 A
完全测量不出任何失真和噪声

8 j; Q6 f5 U3 b* K! A# _( M, Y, I不同电平下的频响，频相。
不同电平不同频率下的THD+N IMD+N
还有一大堆乱七八糟的测试。
$ ?; R& H+ F7 C0 J6 B9 S+ m反正那天我吃饱了饭没事干。
6 y" Z. D2 ~; |  F用这样两条线，连接AP27XX的输入和输出
绝大部分项目都跑了一遍。
测量不出任何问题。
7 W) j! V# `1 n1 ?% ^换句话说，这两条线用AP27XX来测量，可以看做是理想线。

酷风

bull 发表于 2012-5-5 21:02
% w+ o3 f. D) H3 a8 o3 a比较正经的卡农线。1.8米长
2002年花了70-80元。

你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:08
  v+ m# j& l7 l# ^7 G9 ~你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

% q* M& j9 x$ K# l: j# o, A没试过。
但是这个测试已经足够说明问题了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:31
5 B+ A0 \& O; {. N4 e' o3 U没试过。
但是这个测试已经足够说明问题了

我觉得不足以说明问题
你要用不同档次的线才能有对比

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:32
我觉得不足以说明问题
: K& I: }" Y  z( W你要用不同档次的线才能有对比

70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直接上调音台）
1 P: V# D1 ^& I再高档的线我已经没有测试的欲望了
4 ^5 l2 C3 u$ k1 \( o* F$ f再低档的线？也没有测试的欲望了。
70-80一条线已经是绝大多数玩家承受的起的了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:34
" `1 U; }4 W) B0 ~' a$ o2 J70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直 ...

5 b  i  g# ^& W! M0 k3 N$ V- D你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

bull

酷风 发表于 2012-5-10 22:37
  b" ~0 X6 w2 O; j7 P你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

* }' ^6 I/ s2 a" k4 H1 F* Y# {这叫做什么设定了结论？
. K3 ~2 [* N3 c5 H/ c5 U3 a70-80的线已经是理想线了。
5 t+ A% R% n, {' v2 T( x( ^) {还想怎么样？

酷风

bull 发表于 2012-5-10 23:38
这叫做什么设定了结论？
+ n: G1 o( O" t5 w9 _7 t6 G6 ~70-80的线已经是理想线了。
: _; r, \& E" C% w7 v1 j: u还想怎么样？

你既没有和更高档的对比，也没有和更低挡的对比