电源和线材到底是不是玄学？

yyq_eric

忍不住惊叹一下，原来这个ID已经潜水这么久了。

ilysy2001

* K% P3 \% N# S; E' {' c& J: W( i( Q
. l! B* P( e4 H9 J3 q1 \感觉也许是最不可靠的 可是听音乐不就是用的感觉么？量化数据后的结果未必对你的胃口 甚至于因为你知道了数据后反而给了你心理暗示

bull

我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

searchingban

电源肯定不是玄学，线材就是玄学，当然前提是线够粗，纯度差不多几十块的就可。要是拿跟铁丝当然不能跟发烧线材比，但是一根80块的秋叶原跟几万块的线材不会有质的区别，最多就是听感稍微有些差异。

searchingban

数字传输、解码还是有区别的，否则世界上设计一两款DAC芯片就可以了，可以永葆青春，东方不败。

酷风

bull 发表于 2012-5-3 15:18
- }, q; F: n1 H7 ?; r+ u/ w' T我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

市面上卖的几十元线吗？
我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

bull

酷风 发表于 2012-5-5 17:22
市面上卖的几十元线吗？
8 a" t; q4 E% D我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

比较正经的卡农线。1.8米长
2002年花了70-80元。

% E0 p5 [# h% _* k0 r. F1 T完全测量不出任何失真和噪声

2 F9 k: d3 K5 e/ p/ h不同电平下的频响，频相。
不同电平不同频率下的THD+N IMD+N
0 i! L4 y; O1 D. H" Y7 s3 z# M) C还有一大堆乱七八糟的测试。
6 X5 ^0 B  }7 D- b; q# \反正那天我吃饱了饭没事干。
用这样两条线，连接AP27XX的输入和输出
! j# t( s# s; j) F3 j/ b绝大部分项目都跑了一遍。
测量不出任何问题。
( G! D$ P2 f( d) E9 ^换句话说，这两条线用AP27XX来测量，可以看做是理想线。
& |5 J* ], L4 V4 F1 L2 J/ ~* z5 _

酷风

bull 发表于 2012-5-5 21:02
/ J8 C  M: V4 A. `比较正经的卡农线。1.8米长
2002年花了70-80元。

你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:08
% A* v5 t, t& U# Z" @你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

1 @8 r; w( d+ p& h) `7 {没试过。
但是这个测试已经足够说明问题了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:31
; W1 {3 ?# a% P; `! n0 J6 X没试过。
但是这个测试已经足够说明问题了

我觉得不足以说明问题
你要用不同档次的线才能有对比

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:32
我觉得不足以说明问题
7 Y# b5 |) c* V你要用不同档次的线才能有对比

- n: `& H  W3 ~6 ~' ?70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直接上调音台）
4 t$ |1 _3 v% e* T. Y8 {" X再高档的线我已经没有测试的欲望了
再低档的线？也没有测试的欲望了。
70-80一条线已经是绝大多数玩家承受的起的了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:34
- B! I- o' K7 @& P70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直 ...

你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

bull

酷风 发表于 2012-5-10 22:37
: ]3 n3 Z0 C1 l5 `你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

" f% L5 T6 m* {; e! S' m这叫做什么设定了结论？
  V- S; X0 K- F70-80的线已经是理想线了。
还想怎么样？

酷风

bull 发表于 2012-5-10 23:38
这叫做什么设定了结论？
4 M8 i: C0 E1 A- ~70-80的线已经是理想线了。
% T: v$ }; ?* ?0 E4 N1 W5 s还想怎么样？

你既没有和更高档的对比，也没有和更低挡的对比