电源和线材到底是不是玄学？

yyq_eric

忍不住惊叹一下，原来这个ID已经潜水这么久了。

ilysy2001

0 ]6 j, a. \/ i% L
1 ]6 H1 k2 H4 }7 J3 [2 Q' n% S, B感觉也许是最不可靠的 可是听音乐不就是用的感觉么？量化数据后的结果未必对你的胃口 甚至于因为你知道了数据后反而给了你心理暗示

bull

我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

searchingban

电源肯定不是玄学，线材就是玄学，当然前提是线够粗，纯度差不多几十块的就可。要是拿跟铁丝当然不能跟发烧线材比，但是一根80块的秋叶原跟几万块的线材不会有质的区别，最多就是听感稍微有些差异。

searchingban

数字传输、解码还是有区别的，否则世界上设计一两款DAC芯片就可以了，可以永葆青春，东方不败。

酷风

bull 发表于 2012-5-3 15:18
我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

市面上卖的几十元线吗？
我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

bull

酷风 发表于 2012-5-5 17:22
9 E/ |+ {/ R' ^/ Y6 f+ S市面上卖的几十元线吗？
' w# i9 a6 h7 {2 V: D' ?我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

比较正经的卡农线。1.8米长
- t  x& i( X3 ]6 _8 k7 e3 ]4 u3 M: i* t2002年花了70-80元。

* g4 [% x0 q" w# Q6 G完全测量不出任何失真和噪声

不同电平下的频响，频相。
; c0 @6 E4 f# L0 J不同电平不同频率下的THD+N IMD+N
# D6 h3 z: ~" O1 }) L& W4 E还有一大堆乱七八糟的测试。
" d5 o1 R, @+ ~, t2 H$ S# w+ C; R反正那天我吃饱了饭没事干。
( R  c: t/ h; X' a" Y" V用这样两条线，连接AP27XX的输入和输出
0 P. ]# B1 ~0 W1 f. ]; f2 y1 t: q$ j2 X+ }绝大部分项目都跑了一遍。
测量不出任何问题。
  p& K) l* T9 S1 X: ]6 k换句话说，这两条线用AP27XX来测量，可以看做是理想线。

酷风

bull 发表于 2012-5-5 21:02
) Y/ C7 H: c) F' a比较正经的卡农线。1.8米长
2002年花了70-80元。

你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:08
. e& J5 ]9 S7 n. F; Z( U你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

没试过。
$ V$ W3 m$ r2 i1 A0 r& o9 G但是这个测试已经足够说明问题了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:31
没试过。
但是这个测试已经足够说明问题了

4 S0 A4 W+ @$ A) S8 [我觉得不足以说明问题
+ i: ^5 {4 C  t你要用不同档次的线才能有对比

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:32
4 t1 h' V1 z9 d* R& D我觉得不足以说明问题
) \6 m) U; ]9 V& Z* F/ c0 Z2 W你要用不同档次的线才能有对比

70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直接上调音台）
再高档的线我已经没有测试的欲望了
5 j. K: j5 U, M再低档的线？也没有测试的欲望了。
70-80一条线已经是绝大多数玩家承受的起的了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:34
70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直 ...

$ t6 d5 E- Q, d0 y  o你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

bull

酷风 发表于 2012-5-10 22:37
8 E3 w( w& O8 M( T你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

这叫做什么设定了结论？
' I, r) g( |, j+ z70-80的线已经是理想线了。
5 m  g. R' r$ c' f还想怎么样？

酷风

bull 发表于 2012-5-10 23:38
这叫做什么设定了结论？
70-80的线已经是理想线了。
还想怎么样？

( P7 K. V7 w$ r$ V& `1 J你既没有和更高档的对比，也没有和更低挡的对比