电源和线材到底是不是玄学？

yyq_eric

忍不住惊叹一下，原来这个ID已经潜水这么久了。

ilysy2001

( }' P+ x2 x1 Q& N9 i' I' f
感觉也许是最不可靠的 可是听音乐不就是用的感觉么？量化数据后的结果未必对你的胃口 甚至于因为你知道了数据后反而给了你心理暗示

bull

我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

searchingban

电源肯定不是玄学，线材就是玄学，当然前提是线够粗，纯度差不多几十块的就可。要是拿跟铁丝当然不能跟发烧线材比，但是一根80块的秋叶原跟几万块的线材不会有质的区别，最多就是听感稍微有些差异。

searchingban

数字传输、解码还是有区别的，否则世界上设计一两款DAC芯片就可以了，可以永葆青春，东方不败。

酷风

bull 发表于 2012-5-3 15:18
' G7 X! A" h- t# r, ]/ T- ^+ C0 x+ R我只知道，几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

市面上卖的几十元线吗？
3 s/ G' f! c. F9 X2 D: i6 w我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

bull

酷风 发表于 2012-5-5 17:22
市面上卖的几十元线吗？
9 Q2 M- X4 Q  ]/ ~1 h( V, H我理解你的字面意思，是测不出任何差别吗？

比较正经的卡农线。1.8米长
2002年花了70-80元。
' D: [* q2 F( M" [
完全测量不出任何失真和噪声

不同电平下的频响，频相。
不同电平不同频率下的THD+N IMD+N
还有一大堆乱七八糟的测试。
- V. ~) Z* ?  c反正那天我吃饱了饭没事干。
0 x* }7 u$ Z3 \: h3 C4 n6 x用这样两条线，连接AP27XX的输入和输出
" w9 ~. p0 C- z$ @' X绝大部分项目都跑了一遍。
1 q3 o+ F! b- I) S% f; b+ J9 P测量不出任何问题。
( P7 L# e2 s0 |8 O换句话说，这两条线用AP27XX来测量，可以看做是理想线。

酷风

bull 发表于 2012-5-5 21:02
比较正经的卡农线。1.8米长
" L, t) a# N. ?0 x; Q7 A2002年花了70-80元。

% }) I# L+ n' j/ \9 M" f$ G你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:08
你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线，和你手头的这个线对比过？

5 t4 y: p" \! t9 s: E4 }+ [没试过。
' `4 n) L3 a; k4 |( E但是这个测试已经足够说明问题了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:31
- D' s( U5 q" z6 @没试过。
& e9 k2 e) R" R7 Z  P( p但是这个测试已经足够说明问题了

我觉得不足以说明问题
4 R0 |; O7 e( e% z# u你要用不同档次的线才能有对比

bull

酷风 发表于 2012-5-7 21:32
我觉得不足以说明问题
你要用不同档次的线才能有对比

% g+ A% V9 P. p4 a8 Y, y70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直接上调音台）
' ^% k$ b. Y! E6 `再高档的线我已经没有测试的欲望了
2 T8 ?6 V9 h3 a, H( f- ^: x: l再低档的线？也没有测试的欲望了。
70-80一条线已经是绝大多数玩家承受的起的了

酷风

bull 发表于 2012-5-7 21:34
% f( z" O$ X8 ^70-80一条的线已经是完美了（当然那种莫名其妙缠绕方法，把线弄成调音的不算，个人窃以为与其这样，不如直 ...

9 W% ~7 g" J. u& W0 v- k你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

bull

酷风 发表于 2012-5-10 22:37
+ g* P0 }, i2 G& q2 ^2 A% z你已经先设定了结论，那就没什么好说的了

* j  u  \: Y8 v+ W) A9 H& a/ O* Q1 _% V这叫做什么设定了结论？
# h" ~* H6 R  N70-80的线已经是理想线了。
还想怎么样？

酷风

bull 发表于 2012-5-10 23:38
这叫做什么设定了结论？
70-80的线已经是理想线了。
还想怎么样？

0 L2 c+ I6 Y  U; t$ s. C% K% m3 n你既没有和更高档的对比，也没有和更低挡的对比