POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

电源和线材到底是不是玄学?

[复制链接]
121#
发表于 2012-4-28 21:07 | 只看该作者
忍不住惊叹一下,原来这个ID已经潜水这么久了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2012-5-3 00:51 | 只看该作者
本帖最后由 ilysy2001 于 2012-5-3 00:51 编辑
0 ]6 j, a. \/ i% L
1 ]6 H1 k2 H4 }7 J3 [2 Q' n% S, B感觉也许是最不可靠的 可是听音乐不就是用的感觉么?量化数据后的结果未必对你的胃口 甚至于因为你知道了数据后反而给了你心理暗示
回复 支持 反对

使用道具 举报

xsw830118 该用户已被删除
123#
发表于 2012-5-3 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2012-5-3 15:18 | 只看该作者
我只知道,几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2012-5-4 15:27 | 只看该作者
电源肯定不是玄学,线材就是玄学,当然前提是线够粗,纯度差不多几十块的就可。要是拿跟铁丝当然不能跟发烧线材比,但是一根80块的秋叶原跟几万块的线材不会有质的区别,最多就是听感稍微有些差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2012-5-4 15:30 | 只看该作者
数字传输、解码还是有区别的,否则世界上设计一两款DAC芯片就可以了,可以永葆青春,东方不败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2012-5-5 17:22 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-3 15:18 : ]/ ^  U; p1 y" Z1 |+ @$ [
我只知道,几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。
$ a/ s0 T" W$ A$ U
市面上卖的几十元线吗?& H* U" J% q, b) f( E$ P3 E
我理解你的字面意思,是测不出任何差别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2012-5-5 21:02 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-5 17:22
9 E/ |+ {/ R' ^/ Y6 f+ S市面上卖的几十元线吗?
' w# i9 a6 h7 {2 V: D' ?我理解你的字面意思,是测不出任何差别吗?
& V, W8 U; l7 Y( I
比较正经的卡农线。1.8米长
- t  x& i( X3 ]6 _8 k7 e3 ]4 u3 M: i* t2002年花了70-80元。0 Q# k. @% o; E5 j1 ]

* g4 [% x0 q" w# Q6 G完全测量不出任何失真和噪声% y5 L" i  j6 A! l  `( K3 y" t1 D
9 b) Y3 V' z" f3 h# F' f
不同电平下的频响,频相。
; c0 @6 E4 f# L0 J不同电平不同频率下的THD+N IMD+N
# D6 h3 z: ~" O1 }) L& W4 E还有一大堆乱七八糟的测试。
" d5 o1 R, @+ ~, t2 H$ S# w+ C; R反正那天我吃饱了饭没事干。
( R  c: t/ h; X' a" Y" V用这样两条线,连接AP27XX的输入和输出
0 P. ]# B1 ~0 W1 f. ]; f2 y1 t: q$ j2 X+ }绝大部分项目都跑了一遍。/ L" p3 S- {) b# i0 U
测量不出任何问题。
  p& K) l* T9 S1 X: ]6 k换句话说,这两条线用AP27XX来测量,可以看做是理想线。6 `: ?0 t+ X1 C2 d7 b
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2012-5-7 21:08 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-5 21:02
) Y/ C7 H: c) F' a比较正经的卡农线。1.8米长' e4 P2 _  L3 {* e5 r
2002年花了70-80元。
1 l( d) c& [, G. q) x9 K" Y
你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线,和你手头的这个线对比过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2012-5-7 21:31 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-7 21:08
. e& J5 ]9 S7 n. F; Z( U你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线,和你手头的这个线对比过?
5 A7 D, S" y; w0 I' z2 P
没试过。
$ V$ W3 m$ r2 i1 A0 r& o9 G但是这个测试已经足够说明问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2012-5-7 21:32 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-7 21:31 0 _* |( c; Z- _4 ^
没试过。. M/ z) F) C' N* U2 M7 W: n2 K. S7 I
但是这个测试已经足够说明问题了

4 S0 A4 W+ @$ A) S8 [我觉得不足以说明问题
+ i: ^5 {4 C  t你要用不同档次的线才能有对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2012-5-7 21:34 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-7 21:32
4 t1 h' V1 z9 d* R& D我觉得不足以说明问题
) \6 m) U; ]9 V& Z* F/ c0 Z2 W你要用不同档次的线才能有对比
9 w8 x6 x/ k. W% I3 H
70-80一条的线已经是完美了(当然那种莫名其妙缠绕方法,把线弄成调音的不算,个人窃以为与其这样,不如直接上调音台)6 z8 ?* C- y, J2 G) r
再高档的线我已经没有测试的欲望了
5 j. K: j5 U, M再低档的线?也没有测试的欲望了。1 M0 _9 k/ u& {; E! L
70-80一条线已经是绝大多数玩家承受的起的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2012-5-10 22:37 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-7 21:34 ) M6 u0 q* i$ @9 \1 P! g/ F3 y2 t
70-80一条的线已经是完美了(当然那种莫名其妙缠绕方法,把线弄成调音的不算,个人窃以为与其这样,不如直 ...

$ t6 d5 E- Q, d0 y  o你已经先设定了结论,那就没什么好说的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2012-5-10 23:38 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-10 22:37
8 E3 w( w& O8 M( T你已经先设定了结论,那就没什么好说的了
/ V$ S2 w' u6 U- c
这叫做什么设定了结论?
' I, r) g( |, j+ z70-80的线已经是理想线了。
5 m  g. R' r$ c' f还想怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2012-5-11 21:21 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-10 23:38 5 c; k) P" s5 e
这叫做什么设定了结论?! q4 S0 d' W/ m2 @) y+ Z$ t" u% i
70-80的线已经是理想线了。  y( N. [$ c( G+ X7 N
还想怎么样?

( P7 K. V7 w$ r$ V& `1 J你既没有和更高档的对比,也没有和更低挡的对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 16:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表