POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: formoonnight
打印 上一主题 下一主题

CD格式记录的声音究竟是什么样的?

[复制链接]
21#
发表于 2012-4-23 21:46 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:34
0 {" }& D4 t+ L1 f! ~/ `既然楼主鼓励用模拟“失真”来调音,为什么不鼓励用数字化来“失真”来调音呢???
9 k& |2 [( h% O7 v! N, h
不一样,模拟失真,例如我上文所说的相位失真,以及动圈耳机、音箱振膜的分割振动都是不可避免的,只能让它听起来更好听。现在的动圈振膜频响都是坑坑洼洼的。3 t" i$ L7 d' h0 t8 Z

4 ^- ]1 A9 B" x1 P* H: g  m数字音频可以做到无损传输,而一般用户又不可能像音乐制作人那样玩好效果器,自然不应该鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-4-23 22:02 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2012-4-23 22:03 编辑
1 x( ^1 Q- p  M$ N
wuhao911 发表于 2012-4-23 21:45 / K4 l( _, [! j' h
兄弟,我特想知道一件事,就是您所谓的正确的声音是谁规定的?
) `) d, o0 V$ n谈监听的话,我觉得您应该知道监听各品牌之 ...
! `* q8 B, `' j% B
( T+ b1 t5 q. Z9 s, |; x; X, J
优秀的操控是谁规定的?. D3 Y% L" Y9 B/ n5 S" w: O! v0 G
福克斯的操控路感好,科鲁兹的就不行?亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感?$ G. N- k2 d5 e3 i# I) M
A8L和宝7谁操控爽? 行政级座驾不应该比操控? 只能R8和M6来比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-4-23 23:00 | 只看该作者
从来不觉得真实的声音很难听6 O" B2 ~& }8 k" ~* d9 G
真正难听的,反倒是失真的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2012-4-23 23:10 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:35
$ R; y9 W! Q6 h* u. C  e! gAV功放都有模式可选吧,为什么非要声卡调音,而不软件调音呢???

2 y# S2 A6 d1 ?呵呵。因为无论怎么调,格式不变的话
! N6 P. G0 D; y% [3 o' Z7 Y
& O, `5 B0 E# m1 l$ G3 ]. n$ M9 u  J从DAC出来的,还是不正确的波形,这是逻辑问题,不是技术问题% f. }4 k# D0 g0 n
: g' X8 [0 G* Z4 F* l
再个,有多人用户会用专业录音调音软件???
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-4-24 00:36 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-23 23:10
4 H5 E* l4 U5 c- t" Z呵呵。因为无论怎么调,格式不变的话
' x, l# j5 S- H# W+ Z+ ^2 t: `+ f. N- a  y" {+ H, s; Q6 o; S
从DAC出来的,还是不正确的波形,这是逻辑问题,不是技术问题

1 }7 E: j# z5 f, \因为CD格式的天生缺陷,就可以放弃指标的追求?# i9 _! _" Y: o/ @% A9 \6 }  L. [

2 t( P# z$ ?: f' O% K那么人类因为不能飞翔,跑步只能10km/h,就应该放弃研究飞机汽车?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2012-4-24 02:06 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-24 00:36
  Y7 H, R+ U; ^9 h1 `% t因为CD格式的天生缺陷,就可以放弃指标的追求?5 E. t3 `% w% A& @4 {
8 f5 U* r# e3 E0 P6 O
那么人类因为不能飞翔,跑步只能10km/h,就应该放弃研 ...

8 ]$ |5 F, t+ Y. S9 H3 [你解释下现在市场上高指标但听感很差的声卡是怎么回事
, f) }+ h3 F: _: v- v" J- Q2 M$ k, q- l, t
来来,你解释下( s; s" V9 D2 k. H
( y  K6 @- B+ l  F! e
你来解释下为什么小夜曲,茉莉,AO王的SQ系列,01US 02US这些高指标的声卡
2 w: Y: w# B" A. T
  d8 Z- y4 u1 ]5 _8 `: U为什么听感不好,为什么?说说看。+ ?3 y' x2 x9 ?
1 P1 U/ h: V3 C  T& B6 r$ R7 ~
或者,你造个声音好的卡给大家,我第一个买一块。
. d# v: N6 U3 m2 g3 d7 q+ u0 u5 Q5 o7 L* y9 f6 h$ Q4 k  M
不过如果不好听我要退货的哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-4-24 02:26 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2012-4-24 02:29 编辑 1 n3 E/ Q) [# ]
3 Q6 v- Y" i- Z3 a8 C" G0 R
你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列,乐之邦的01us 02us我都没听过,不好意思。但是根据用户评价,我认为都是力求准确的声卡。
( ]- b/ j: L' i& X; D
. w9 ?* V) d6 l" j& `但包括EP 老虎卡 emu系列等等,一堆人说声音都不入耳。比起m-audio 2496 44 德国坦克6fire系列,甚至cs4630之流声音都差。
" f* U! t, ]& n8 m3 e
) a: z- |& J( D0 ~5 v恰好,我用过老虎卡,EP,emu0404,6fire LT,ap2496,还有较早的所谓hifi卡,cs4624,a2zs,mx300,以及所谓最好的sblive ct4620。。。还有一些曾经很火的卡,av710,prodigy7.1 还有等等都忘记了的卡。。。
& ^2 _. L# x" b6 `) _
- Q* @+ U- @' r9 e4 j& H其中要说的是,ap2496 和 6fire lt就是其中两个所谓好声的典型。
; _: W+ ^* Z( p6fire lt是听丝竹乐器、女声的毒物,ap2496则把中低频烘托很好,一股暖洋洋的味道。
5 N2 ]  R4 {# U- G, y/ G$ d同期我听的emu0404,就是所谓恶声的感觉了,白开水。。。。。。。" P- F0 a; @1 U: j9 l
但是,6fire lt去放中音男声,一些有力度的音乐,对比了其他卡,明显感觉不是味道。
& R" A) p5 z2 m$ G8 tap2496放丝竹、女声,则没有那种华丽出彩有金属感的高频。。。
- W. Y5 I6 y' Z. V- U- D9 |4 `4 ?8 _& }1 a
有了那种感觉,才会体会白开水味道,才会品味白开水的味道。( p1 M# ]4 _- r1 k

/ L3 n9 w9 {6 z4 V5 [$ f+ _对比ap2496、6fire LT这种果汁,EP,老虎卡是白开水,而EP和老虎卡的之间区别,还有农湖山泉和娃哈哈之间的细微听感区别。  {: o. m5 N( T8 [3 w) _6 D
% R' a1 [! T+ V6 G& Q1 O( M
把EP和老虎卡两个卡拿过来,把音箱音量开大一些,最起码30w-40w这样子,ab对比一耳朵的区别。
0 f# c( w/ B! M& G; R( Iap2496、6fire LT这俩种果汁,在各自优势项目上,初听出彩,多听一会,再听白开水。。。就感觉果汁腻歪的感觉油然而生。。。。听劣势项目,明显就是受罪。。。。
7 L& t' i$ L& ?* |1 \% `% i  ^; X) e1 g* Z' V
我也曾也很沉迷6fire LT的小提琴和女声,有金属光泽而不刺耳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2012-4-24 02:37 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-24 02:26 : i* \2 D8 M! d1 U. ^' O
你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列,乐之邦的01us 02us我都没听过,不好意思。但是根据用户评价,我认为都 ...

5 z+ J% {' y% n+ \5 F7 E$ Y8 ^从你说的来看,你应该也算是有技术的人员。
; Y  S9 K0 X4 ?5 o* ^) Y! W' |' P/ V+ G* a( B) ]7 S
至于CD的原音如果不失真回放出来究竟好不好听,这个现在真的没有标准或办法来说服大家。
6 S: j$ A1 L8 B$ o" \1 G
4 T- B+ c' t  w" K# l. o这也只是我的一些个人看法。! P! I% U9 Y" o+ r9 R

$ `7 d4 N  Q$ V. L等我的声卡出来,不妨你也听一听,然后说说你的真实感想8 O8 n, @3 G' h2 i0 W
6 E' \' h1 {: @- D6 Y
然后我们再去讨论是哪些因素干扰了音质,你看这样如何》?
" E( a6 p8 K' S. V
4 P) ]/ B. S# }" ?  X* g不争了,握手言和,你看可好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-4-24 13:25 来自手机 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-23 22:02- N; S) L: z  B) |. o: p4 A3 Z
优秀的操控是谁规定的?
  V# Z  M; G) O福克斯的操控路感好,科鲁兹的就不行?亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感? ...
* i' |& T) I; r- D6 ]# i
说白了不就是自己定的么,自己定的标准就别话说的太满,你要谈适合自己的操控可以,起码得开过几回克鲁兹和福克斯吧?而且最后的结论也只是适合自己而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-4-25 00:06 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-23 16:30 * z/ r; x* o1 B6 H, F) D% W, v
网上下的一些母带。。。不是完成品6 d5 S/ y$ x& z& k2 R7 s

4 l5 |6 `8 D! G, p% X! f: l而是初始品,也不知是怎么流露出来的。。
% E! N- u. {1 Q# f
那些母带其实也不算是母带了。
3 E3 n8 G$ h$ H' u! a; w$ Y8 q1 w是唱片公司公开卖的文件来的。
7 D; `7 k# B$ L- [! [看清楚了是卖!不时泄露!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2012-4-25 00:45 | 只看该作者
myf94 发表于 2012-4-25 00:06
3 ]; ^8 u; k4 ^) T+ ]那些母带其实也不算是母带了。
; w& O# U) k- S8 k& m是唱片公司公开卖的文件来的。" o2 @) t. e. j/ u* c$ ~  U
看清楚了是卖!不时泄露!

, K7 M# e& B, k+ @6 f# h没得救喽。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-4-25 10:10 | 只看该作者
真实的声音就是最好的声音,认为调音过的失真的声音更好听,都是自作多情的想法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-4-25 10:30 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-4-25 10:10
0 J2 O2 _- q; l" b" \真实的声音就是最好的声音,认为调音过的失真的声音更好听,都是自作多情的想法。
5 `2 y, Q  m; u
您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。: k% N& F) P; C. `

3 ^) f( J. c/ T真正原音录制,没经过任何处理的音乐可是极少数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-4-25 11:12 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-4-25 10:30
6 X* C+ m' A3 N您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。7 @- \7 @/ }9 ~0 l' R- Z) ]9 C

# y7 D" x4 e9 T  A8 s真正原音录制,没经过任何处理的音乐可是极少数。

. D2 y( H) e7 X% V% z) [好吧,单指回放。: W. `9 E+ @, x) C# H
母带的处理确实必须。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-4-25 11:49 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-4-25 11:12
( d% r; ?# y" V( V" F好吧,单指回放。
+ G  M! C* v( C/ q& e* g3 ^; {母带的处理确实必须。
; G: r, e7 s! p& N- b5 [. k' m, j9 {; f
其实关键区别在这:
& m  K9 K9 A* Q& J母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器,回放时是对播放的所有曲子加的,显然会有倾向性。
( f5 J9 Z: n, a, b7 K* [另外用户对音效的理解肯定远远不及音乐制作人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-4-25 11:58 | 只看该作者
44K正弦波对我的耳朵已经过剩了,其实我连22K的也听不出有什么分别,除非你告诉我哪个是44哪个是22我也许能听出来,但是如果你搞错了把44说成22把22说成44我也不会发现你的错误4 T4 ^& _# w" c& u- K
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-4-25 12:15 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-4-25 11:49 + X% e( E( N8 p  Q( B" |
其实关键区别在这:' X2 ]2 Z* q4 O
母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器,回放时是对播放的所有曲子加的, ...
" V. L' D7 F. _, P/ z- ?! V5 Y0 f; k
这个我不懂,听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音,效果区别很大。' M! n: x( k5 F
一般人所谓的音质,恐怕也就是音效的分别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-4-25 12:26 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-4-25 12:15 : _0 w4 r* ~( @: O* C4 O' `
这个我不懂,听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音,效果区别很大。
/ ^0 H. L$ _8 n一般人所谓的音质,恐怕也就是音 ...

# o0 `9 I0 k" J对于一般人来说,只要低音够猛就是好
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-4-25 13:24 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-4-25 12:26 0 {+ k$ P# C9 n$ W; }; ?; C
对于一般人来说,只要低音够猛就是好

) b9 @1 T$ P( s) D# X对,声音要大,要洪亮,声音大了就是好、。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
40#
发表于 2012-4-25 16:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-30 00:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表