CD格式记录的声音究竟是什么样的？

eternal0

黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:34
2 ?3 ]4 v  z# M- q) o既然楼主鼓励用模拟“失真”来调音，为什么不鼓励用数字化来“失真”来调音呢？？？

不一样，模拟失真，例如我上文所说的相位失真，以及动圈耳机、音箱振膜的分割振动都是不可避免的，只能让它听起来更好听。现在的动圈振膜频响都是坑坑洼洼的。
0 Z( a6 H- g7 G: m3 L7 ~7 m' {
数字音频可以做到无损传输，而一般用户又不可能像音乐制作人那样玩好效果器，自然不应该鼓励。

黑真PIG

wuhao911 发表于 2012-4-23 21:45
) k8 t% F9 [1 X' t兄弟，我特想知道一件事，就是您所谓的正确的声音是谁规定的？
/ E% H# T, P4 ?/ g' K  A: a- F2 ~谈监听的话，我觉得您应该知道监听各品牌之 ...

优秀的操控是谁规定的？
* V) ]/ R! a' x, s/ W7 Y5 f1 S福克斯的操控路感好，科鲁兹的就不行？亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感？
A8L和宝7谁操控爽？ 行政级座驾不应该比操控？ 只能R8和M6来比？

酷风

从来不觉得真实的声音很难听
  \/ O8 {2 g9 s  @4 N真正难听的，反倒是失真的声音

formoonnight

黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:35
AV功放都有模式可选吧，为什么非要声卡调音，而不软件调音呢？？？

( k8 y% e, X. F; ~) p呵呵。因为无论怎么调，格式不变的话
- |9 F' H* C3 J& Z# x
8 ^$ k6 }% c$ a" q0 Y7 P从DAC出来的，还是不正确的波形，这是逻辑问题，不是技术问题

: I9 D& l6 Z3 e* J再个，有多人用户会用专业录音调音软件？？？

黑真PIG

formoonnight 发表于 2012-4-23 23:10
呵呵。因为无论怎么调，格式不变的话

从DAC出来的，还是不正确的波形，这是逻辑问题，不是技术问题

因为CD格式的天生缺陷，就可以放弃指标的追求？
! q: e6 F/ ^. P0 }1 \% g* U( j9 K
那么人类因为不能飞翔，跑步只能10km/h，就应该放弃研究飞机汽车？

formoonnight

黑真PIG 发表于 2012-4-24 00:36
因为CD格式的天生缺陷，就可以放弃指标的追求？
% J, y7 g& `6 M# o' q
那么人类因为不能飞翔，跑步只能10km/h，就应该放弃研 ...

- o# G) p  W- y1 G你解释下现在市场上高指标但听感很差的声卡是怎么回事
4 j+ T) Z! c; v
+ f" t- o- t) M) a1 ?# F+ ^+ _7 t来来，你解释下
, L) O  _4 _" o# G4 Y
) D. n, F9 y9 a7 h你来解释下为什么小夜曲，茉莉，AO王的SQ系列，01US 02US这些高指标的声卡

# q" s0 h2 r7 G* g' s2 g* F3 \1 W6 O( o为什么听感不好，为什么？说说看。
; n( ?; ^& w# g
或者，你造个声音好的卡给大家，我第一个买一块。

不过如果不好听我要退货的哦

黑真PIG

你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列，乐之邦的01us 02us我都没听过，不好意思。但是根据用户评价，我认为都是力求准确的声卡。

+ ?! W% m: T1 ~$ u但包括EP 老虎卡 emu系列等等，一堆人说声音都不入耳。比起m-audio 2496 44 德国坦克6fire系列，甚至cs4630之流声音都差。

4 H! ]4 B- [: `8 \4 d恰好，我用过老虎卡，EP，emu0404，6fire LT，ap2496，还有较早的所谓hifi卡，cs4624，a2zs，mx300，以及所谓最好的sblive ct4620。。。还有一些曾经很火的卡，av710，prodigy7.1 还有等等都忘记了的卡。。。
. [$ u/ j! e: `  `' t
: \% w5 z! M$ J; f其中要说的是，ap2496 和 6fire lt就是其中两个所谓好声的典型。
7 N* Z* u  H% k$ y3 I# ^6fire lt是听丝竹乐器、女声的毒物，ap2496则把中低频烘托很好，一股暖洋洋的味道。
同期我听的emu0404，就是所谓恶声的感觉了，白开水。。。。。。。
但是，6fire lt去放中音男声，一些有力度的音乐，对比了其他卡，明显感觉不是味道。
ap2496放丝竹、女声，则没有那种华丽出彩有金属感的高频。。。
/ k7 O! B' c6 f. B) |
% ~" r) ^  d, a) z, I* K有了那种感觉，才会体会白开水味道，才会品味白开水的味道。

对比ap2496、6fire LT这种果汁，EP，老虎卡是白开水，而EP和老虎卡的之间区别，还有农湖山泉和娃哈哈之间的细微听感区别。

把EP和老虎卡两个卡拿过来，把音箱音量开大一些，最起码30w-40w这样子，ab对比一耳朵的区别。
& A; k0 ]0 z& j" O5 bap2496、6fire LT这俩种果汁，在各自优势项目上，初听出彩，多听一会，再听白开水。。。就感觉果汁腻歪的感觉油然而生。。。。听劣势项目，明显就是受罪。。。。

  h# B1 z% L& j4 F( V我也曾也很沉迷6fire LT的小提琴和女声，有金属光泽而不刺耳。

formoonnight

黑真PIG 发表于 2012-4-24 02:26
你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列，乐之邦的01us 02us我都没听过，不好意思。但是根据用户评价，我认为都 ...

' t% m+ `3 w. Z3 ]从你说的来看，你应该也算是有技术的人员。

至于CD的原音如果不失真回放出来究竟好不好听，这个现在真的没有标准或办法来说服大家。
/ B0 C! `+ N' ~( T" P0 o/ e
: Z# f$ a6 w' {) \/ b这也只是我的一些个人看法。
3 S- [9 ]- p: {- ~# D! I
等我的声卡出来，不妨你也听一听，然后说说你的真实感想

( V2 d& q3 L* ]2 v, J然后我们再去讨论是哪些因素干扰了音质，你看这样如何》？

不争了，握手言和，你看可好？

wuhao911

黑真PIG 发表于 2012-4-23 22:02
优秀的操控是谁规定的？
+ c  j9 m- d0 v% b, w6 c8 i2 G福克斯的操控路感好，科鲁兹的就不行？亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感？ ...

说白了不就是自己定的么，自己定的标准就别话说的太满，你要谈适合自己的操控可以，起码得开过几回克鲁兹和福克斯吧？而且最后的结论也只是适合自己而已

myf94

formoonnight 发表于 2012-4-23 16:30
网上下的一些母带。。。不是完成品

- U- }0 s" |) r7 ]8 q: z而是初始品，也不知是怎么流露出来的。。

2 h3 {3 o+ e: m# F  p6 ^& O那些母带其实也不算是母带了。
$ n" l' i9 p* P/ p是唱片公司公开卖的文件来的。
6 E- T2 T" j" z! i看清楚了是卖！不时泄露！

formoonnight

myf94 发表于 2012-4-25 00:06
那些母带其实也不算是母带了。
是唱片公司公开卖的文件来的。
6 N7 \/ s, \0 R" ^看清楚了是卖！不时泄露！

没得救喽。。。。。。。。

Ranma

真实的声音就是最好的声音，认为调音过的失真的声音更好听，都是自作多情的想法。

eternal0

Ranma 发表于 2012-4-25 10:10
真实的声音就是最好的声音，认为调音过的失真的声音更好听，都是自作多情的想法。

5 K1 P- w5 `  p: }. M您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。

真正原音录制，没经过任何处理的音乐可是极少数。

Ranma

eternal0 发表于 2012-4-25 10:30
您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。
7 d( s4 n+ f( `
真正原音录制，没经过任何处理的音乐可是极少数。

- g; ^$ c2 A5 V& T' G好吧，单指回放。
8 h3 _) b8 i7 o6 @' G母带的处理确实必须。

eternal0

Ranma 发表于 2012-4-25 11:12
* P  E8 q0 j4 u" n! ?3 R) F3 R好吧，单指回放。
; i  G  k' w% J母带的处理确实必须。

其实关键区别在这：
, T) B0 V$ C; e) p# A母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器，回放时是对播放的所有曲子加的，显然会有倾向性。
另外用户对音效的理解肯定远远不及音乐制作人。

蒙大拿

44K正弦波对我的耳朵已经过剩了，其实我连22K的也听不出有什么分别，除非你告诉我哪个是44哪个是22我也许能听出来，但是如果你搞错了把44说成22把22说成44我也不会发现你的错误

Ranma

eternal0 发表于 2012-4-25 11:49
其实关键区别在这：
) `& w% z8 Z3 F& \9 y6 S. C母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器，回放时是对播放的所有曲子加的， ...

: ?) W* @* ~. z, x% n1 n这个我不懂，听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音，效果区别很大。
7 V5 }. n4 i" S7 t: U6 d一般人所谓的音质，恐怕也就是音效的分别。

eternal0

Ranma 发表于 2012-4-25 12:15
这个我不懂，听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音，效果区别很大。
9 Y, P+ g3 a/ m1 n7 v- B一般人所谓的音质，恐怕也就是音 ...

对于一般人来说，只要低音够猛就是好

蒙大拿

eternal0 发表于 2012-4-25 12:26
$ `- Z& D) B, O/ g对于一般人来说，只要低音够猛就是好

对，声音要大，要洪亮，声音大了就是好、。