POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: formoonnight
打印 上一主题 下一主题

CD格式记录的声音究竟是什么样的?

[复制链接]
21#
发表于 2012-4-23 21:46 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:34 1 D& X% s  x7 ?& w0 F) g* i
既然楼主鼓励用模拟“失真”来调音,为什么不鼓励用数字化来“失真”来调音呢???

, o1 d# I( }" v; {7 X. p不一样,模拟失真,例如我上文所说的相位失真,以及动圈耳机、音箱振膜的分割振动都是不可避免的,只能让它听起来更好听。现在的动圈振膜频响都是坑坑洼洼的。% e2 ^4 H8 K0 ?) o- f1 m% \& A
5 s$ g7 q! r- G9 W1 y( U% o
数字音频可以做到无损传输,而一般用户又不可能像音乐制作人那样玩好效果器,自然不应该鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-4-23 22:02 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2012-4-23 22:03 编辑
/ i# z7 H3 c; ^8 l" M1 P
wuhao911 发表于 2012-4-23 21:45
1 Z2 U1 W3 g) d# t3 J6 {! `. |兄弟,我特想知道一件事,就是您所谓的正确的声音是谁规定的?5 |6 ?" i2 l6 B$ y6 {+ U% `0 k7 u0 d
谈监听的话,我觉得您应该知道监听各品牌之 ...

- q% n; L! X6 h; g* t* L! N( e7 k: E# \
优秀的操控是谁规定的?7 q; m) V; I! }4 X4 M) ~+ G( ^8 P* G
福克斯的操控路感好,科鲁兹的就不行?亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感?
' n  q7 J2 @4 F; @) m( TA8L和宝7谁操控爽? 行政级座驾不应该比操控? 只能R8和M6来比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-4-23 23:00 | 只看该作者
从来不觉得真实的声音很难听) f4 q) j- D) @7 v$ R  I% L' Q
真正难听的,反倒是失真的声音
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2012-4-23 23:10 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:35 2 h4 N2 C* G; l
AV功放都有模式可选吧,为什么非要声卡调音,而不软件调音呢???
- Y% Y  [6 P6 A6 o, L4 L
呵呵。因为无论怎么调,格式不变的话
) B9 T" J0 V3 [% t; }$ E2 O" j5 Y7 y% W  h
从DAC出来的,还是不正确的波形,这是逻辑问题,不是技术问题' d% R' b: x0 G8 ~( Z

& H, b5 A! A- P$ ~再个,有多人用户会用专业录音调音软件???
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-4-24 00:36 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-23 23:10
. z% n* I# q9 w$ f) {7 p' x& B  i呵呵。因为无论怎么调,格式不变的话1 `' o, d, m+ q

1 r! ?4 C+ J4 g' @. @. y5 b从DAC出来的,还是不正确的波形,这是逻辑问题,不是技术问题

1 B0 N1 G: Y+ s" V8 r+ b- v因为CD格式的天生缺陷,就可以放弃指标的追求?
3 b0 M6 y% h6 `  C* b
4 t4 H! v8 Q2 e/ F那么人类因为不能飞翔,跑步只能10km/h,就应该放弃研究飞机汽车?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2012-4-24 02:06 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-24 00:36
" p, m; Z% B9 [: Y! p因为CD格式的天生缺陷,就可以放弃指标的追求?
6 P) i3 U# r4 G" J  A. n8 e+ I- d
那么人类因为不能飞翔,跑步只能10km/h,就应该放弃研 ...

, k" Z+ W7 o& R3 Q5 A3 {你解释下现在市场上高指标但听感很差的声卡是怎么回事8 U! N% I- G# L+ d

+ K$ P$ z8 X; Z# n( e* h来来,你解释下' e& m% q0 x! w
& R1 X( h" t( }- z
你来解释下为什么小夜曲,茉莉,AO王的SQ系列,01US 02US这些高指标的声卡. u+ A$ X" y2 e  Y0 {- T
. I* e' d  H( r# A9 E/ ~
为什么听感不好,为什么?说说看。
1 ?, [/ i: I) ^; \* n* p  G
3 L" X& p7 B$ j或者,你造个声音好的卡给大家,我第一个买一块。
' n* {% [4 D: u( j) Q- n3 ?/ ]; y2 o3 P$ |% `' t6 B
不过如果不好听我要退货的哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-4-24 02:26 | 只看该作者
本帖最后由 黑真PIG 于 2012-4-24 02:29 编辑 # Q) Y" Z$ {- B. F- J* ?* j

. \( y. ^; {5 }* @' P' q* p你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列,乐之邦的01us 02us我都没听过,不好意思。但是根据用户评价,我认为都是力求准确的声卡。6 V  P. J0 q3 \5 N$ }

: G" I1 b, B* o  c" q" x, M但包括EP 老虎卡 emu系列等等,一堆人说声音都不入耳。比起m-audio 2496 44 德国坦克6fire系列,甚至cs4630之流声音都差。; _3 s9 ^  m; P
* g3 S5 o! T+ n
恰好,我用过老虎卡,EP,emu0404,6fire LT,ap2496,还有较早的所谓hifi卡,cs4624,a2zs,mx300,以及所谓最好的sblive ct4620。。。还有一些曾经很火的卡,av710,prodigy7.1 还有等等都忘记了的卡。。。
- l& C1 ^4 ~8 d5 G, C
! {# e' t6 F0 H4 A" V其中要说的是,ap2496 和 6fire lt就是其中两个所谓好声的典型。
5 R- Z9 N" |8 h9 u7 Y6fire lt是听丝竹乐器、女声的毒物,ap2496则把中低频烘托很好,一股暖洋洋的味道。# @2 s  ~& H; f2 K
同期我听的emu0404,就是所谓恶声的感觉了,白开水。。。。。。。, ?% K2 x* W" z2 o4 _: \4 V- E4 _
但是,6fire lt去放中音男声,一些有力度的音乐,对比了其他卡,明显感觉不是味道。3 m+ h3 s: k) l; M8 p( C6 U: z: P
ap2496放丝竹、女声,则没有那种华丽出彩有金属感的高频。。。
4 j0 k; {# k" ~7 @4 B# x
) _- i5 [0 K# U2 G: |9 {  n0 @0 _4 \& U有了那种感觉,才会体会白开水味道,才会品味白开水的味道。6 C( ?5 q6 L. X' q5 z: t. Z+ ?& Q

/ J1 N" j3 t! S0 G0 t9 X对比ap2496、6fire LT这种果汁,EP,老虎卡是白开水,而EP和老虎卡的之间区别,还有农湖山泉和娃哈哈之间的细微听感区别。3 ^8 N5 t$ Q$ L3 G( |

$ }" J7 R( j1 S5 Y4 N0 Z/ \把EP和老虎卡两个卡拿过来,把音箱音量开大一些,最起码30w-40w这样子,ab对比一耳朵的区别。
7 E' W# |5 k3 q) [9 R# h# K2 Y8 @ap2496、6fire LT这俩种果汁,在各自优势项目上,初听出彩,多听一会,再听白开水。。。就感觉果汁腻歪的感觉油然而生。。。。听劣势项目,明显就是受罪。。。。/ }# f& ^6 T" A1 q% H2 k
  P3 p% `$ ?2 ?% l. u% x
我也曾也很沉迷6fire LT的小提琴和女声,有金属光泽而不刺耳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2012-4-24 02:37 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-24 02:26
6 b. R1 l( [+ K2 d0 ^0 ^2 H/ |你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列,乐之邦的01us 02us我都没听过,不好意思。但是根据用户评价,我认为都 ...
$ z5 h* F! N0 q( S* w2 A
从你说的来看,你应该也算是有技术的人员。6 M- f; K1 b7 T0 t) p. i- i7 k. y
2 k9 x* N/ O  S$ A+ [
至于CD的原音如果不失真回放出来究竟好不好听,这个现在真的没有标准或办法来说服大家。# J4 a0 N) y% H( d; S

! B" r- V3 {# G; _6 u. k9 j8 u7 w6 q这也只是我的一些个人看法。$ C/ Q* |# B$ K& N; b0 D

! l$ `- ]: a) G2 B. Y, e( y+ X4 Y等我的声卡出来,不妨你也听一听,然后说说你的真实感想5 R; s7 J+ R4 \+ f
, ~0 o3 N2 X5 K* c
然后我们再去讨论是哪些因素干扰了音质,你看这样如何》?) }* F0 B0 i; v- \% C' H/ ?; @/ Q
. F0 _! h2 T' h% s" K& Y
不争了,握手言和,你看可好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-4-24 13:25 来自手机 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-23 22:02
" r/ k3 q9 K* d$ m; F优秀的操控是谁规定的?  }' K+ Z& p. S! j0 q
福克斯的操控路感好,科鲁兹的就不行?亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感? ...
  Y2 ?8 U: |/ W2 J% Q) F
说白了不就是自己定的么,自己定的标准就别话说的太满,你要谈适合自己的操控可以,起码得开过几回克鲁兹和福克斯吧?而且最后的结论也只是适合自己而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-4-25 00:06 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-4-23 16:30 $ u6 ^# E4 n; f6 d2 z$ k- i% J! v
网上下的一些母带。。。不是完成品
6 ?  M5 @) P; h1 c" C, b4 v# l4 M# l% ]5 T3 x; m3 O2 O( x
而是初始品,也不知是怎么流露出来的。。
* x5 L& Q( U$ E* Y- T1 Z$ _
那些母带其实也不算是母带了。
" j3 [3 k/ O) E+ a是唱片公司公开卖的文件来的。" ~  w/ M  o. Q7 S
看清楚了是卖!不时泄露!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2012-4-25 00:45 | 只看该作者
myf94 发表于 2012-4-25 00:06
* e2 _$ Z% D$ [) H那些母带其实也不算是母带了。# d* W+ R5 f' u  Y/ R7 Z3 t
是唱片公司公开卖的文件来的。9 K; }( S6 H# d: C0 S' c
看清楚了是卖!不时泄露!

. x( {' m8 s  ^- e0 I4 O没得救喽。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-4-25 10:10 | 只看该作者
真实的声音就是最好的声音,认为调音过的失真的声音更好听,都是自作多情的想法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-4-25 10:30 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-4-25 10:10 + x6 j( K1 K# P6 ~0 i
真实的声音就是最好的声音,认为调音过的失真的声音更好听,都是自作多情的想法。

4 m3 k+ I/ f* e6 V您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。" D1 r! e7 X7 d
4 c$ M- O' j8 |: y" x
真正原音录制,没经过任何处理的音乐可是极少数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-4-25 11:12 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-4-25 10:30 - _+ o# q2 D% H
您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。
3 [# O6 M2 ~* x. Z) ^2 ?! A9 C) [: Y% w& o
真正原音录制,没经过任何处理的音乐可是极少数。
* j" @' R% n9 S
好吧,单指回放。
7 z+ C3 U9 ~& Z0 }7 ~+ d, S! c; ~4 u母带的处理确实必须。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-4-25 11:49 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-4-25 11:12 0 ?) d# A( g+ j5 S
好吧,单指回放。
2 J' ~0 |* Z0 a& F母带的处理确实必须。

- v& j( N6 r/ I9 }5 D2 M4 d其实关键区别在这:
# R3 V/ [7 c  w5 I, M7 v4 d1 b  k母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器,回放时是对播放的所有曲子加的,显然会有倾向性。
2 Z; a  v: Q' c& E另外用户对音效的理解肯定远远不及音乐制作人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-4-25 11:58 | 只看该作者
44K正弦波对我的耳朵已经过剩了,其实我连22K的也听不出有什么分别,除非你告诉我哪个是44哪个是22我也许能听出来,但是如果你搞错了把44说成22把22说成44我也不会发现你的错误
$ s( U2 w, f% S3 d  y0 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-4-25 12:15 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-4-25 11:49
! w" [8 g2 e6 t其实关键区别在这:
: H% L3 g/ s- a1 S母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器,回放时是对播放的所有曲子加的, ...

/ j7 i2 w1 a9 m! F/ e0 W这个我不懂,听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音,效果区别很大。
/ A) s# r+ e& U$ ~一般人所谓的音质,恐怕也就是音效的分别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-4-25 12:26 | 只看该作者
Ranma 发表于 2012-4-25 12:15
% y4 C3 j. |  F/ A  x3 E这个我不懂,听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音,效果区别很大。$ a8 z1 c6 y+ w2 i
一般人所谓的音质,恐怕也就是音 ...
5 l  R9 R9 [' R6 S1 ?) p5 [
对于一般人来说,只要低音够猛就是好
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-4-25 13:24 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-4-25 12:26 9 c  [3 a; e2 f% K$ u/ f6 E
对于一般人来说,只要低音够猛就是好

9 O: q1 t' i$ |7 F% O对,声音要大,要洪亮,声音大了就是好、。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
40#
发表于 2012-4-25 16:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 09:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表