CD格式记录的声音究竟是什么样的？

eternal0

黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:34
* i1 A2 B  l. N. {既然楼主鼓励用模拟“失真”来调音，为什么不鼓励用数字化来“失真”来调音呢？？？

/ c2 G0 u' b$ z2 V5 |/ S6 x) z不一样，模拟失真，例如我上文所说的相位失真，以及动圈耳机、音箱振膜的分割振动都是不可避免的，只能让它听起来更好听。现在的动圈振膜频响都是坑坑洼洼的。

" f& `+ G9 P7 g  n数字音频可以做到无损传输，而一般用户又不可能像音乐制作人那样玩好效果器，自然不应该鼓励。

黑真PIG

wuhao911 发表于 2012-4-23 21:45
兄弟，我特想知道一件事，就是您所谓的正确的声音是谁规定的？
5 x, X/ }# }; x0 g4 t' E谈监听的话，我觉得您应该知道监听各品牌之 ...

, N, M  X9 b$ t5 z优秀的操控是谁规定的？
$ {, W( Q1 f" _2 H3 @* N' ~7 ]5 o福克斯的操控路感好，科鲁兹的就不行？亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感？
A8L和宝7谁操控爽？ 行政级座驾不应该比操控？ 只能R8和M6来比？

酷风

从来不觉得真实的声音很难听
真正难听的，反倒是失真的声音

formoonnight

黑真PIG 发表于 2012-4-23 21:35
AV功放都有模式可选吧，为什么非要声卡调音，而不软件调音呢？？？

% J4 _6 z4 A, n3 l呵呵。因为无论怎么调，格式不变的话

从DAC出来的，还是不正确的波形，这是逻辑问题，不是技术问题
" c  }$ o) U) G
再个，有多人用户会用专业录音调音软件？？？

黑真PIG

formoonnight 发表于 2012-4-23 23:10
- G7 `- p) ^. E) B6 `0 U7 f$ G呵呵。因为无论怎么调，格式不变的话

* @8 F3 R. W7 H: c# V8 F4 u# W从DAC出来的，还是不正确的波形，这是逻辑问题，不是技术问题

因为CD格式的天生缺陷，就可以放弃指标的追求？
4 G  P( V. P' K9 r
那么人类因为不能飞翔，跑步只能10km/h，就应该放弃研究飞机汽车？

formoonnight

黑真PIG 发表于 2012-4-24 00:36
因为CD格式的天生缺陷，就可以放弃指标的追求？
6 k1 W  k. o4 R+ u* Z' ~5 c
那么人类因为不能飞翔，跑步只能10km/h，就应该放弃研 ...

你解释下现在市场上高指标但听感很差的声卡是怎么回事

来来，你解释下
9 j" P" O4 ?5 [! U5 l6 w
你来解释下为什么小夜曲，茉莉，AO王的SQ系列，01US 02US这些高指标的声卡
! K; \# m: Y5 g+ m& i' Z
为什么听感不好，为什么？说说看。

9 v* |' |% X; }( c或者，你造个声音好的卡给大家，我第一个买一块。
$ Y3 M; t* Y1 M  _6 {. ~; y& a- V
. k$ [( q  }3 t) n不过如果不好听我要退货的哦

黑真PIG

; ?0 j9 ?' \1 i. V' y) x
. E- m7 u& h5 V& O( g你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列，乐之邦的01us 02us我都没听过，不好意思。但是根据用户评价，我认为都是力求准确的声卡。
" H3 u4 L. t3 F# a+ J
+ s) h! Y) ^/ f& e1 r但包括EP 老虎卡 emu系列等等，一堆人说声音都不入耳。比起m-audio 2496 44 德国坦克6fire系列，甚至cs4630之流声音都差。
+ s, H2 b3 C1 I) Y% o. Q9 C$ @& G
& N2 O5 r! p4 W# A. n恰好，我用过老虎卡，EP，emu0404，6fire LT，ap2496，还有较早的所谓hifi卡，cs4624，a2zs，mx300，以及所谓最好的sblive ct4620。。。还有一些曾经很火的卡，av710，prodigy7.1 还有等等都忘记了的卡。。。
+ o! |; c1 Y" e5 {& v  f
+ O- v" r* A0 V' P, C其中要说的是，ap2496 和 6fire lt就是其中两个所谓好声的典型。
' R& C3 E, e9 B6fire lt是听丝竹乐器、女声的毒物，ap2496则把中低频烘托很好，一股暖洋洋的味道。
同期我听的emu0404，就是所谓恶声的感觉了，白开水。。。。。。。
7 ^5 e( B, S/ B4 a6 t, K. c但是，6fire lt去放中音男声，一些有力度的音乐，对比了其他卡，明显感觉不是味道。
ap2496放丝竹、女声，则没有那种华丽出彩有金属感的高频。。。
* n) o  L: d) Z
! ?5 x! T) U7 G  z1 [有了那种感觉，才会体会白开水味道，才会品味白开水的味道。

% ?/ w" J( `3 C# r对比ap2496、6fire LT这种果汁，EP，老虎卡是白开水，而EP和老虎卡的之间区别，还有农湖山泉和娃哈哈之间的细微听感区别。
) {7 @$ F7 Z2 k$ C$ m
把EP和老虎卡两个卡拿过来，把音箱音量开大一些，最起码30w-40w这样子，ab对比一耳朵的区别。
ap2496、6fire LT这俩种果汁，在各自优势项目上，初听出彩，多听一会，再听白开水。。。就感觉果汁腻歪的感觉油然而生。。。。听劣势项目，明显就是受罪。。。。

! r, @4 K( U* p- ?6 o! C我也曾也很沉迷6fire LT的小提琴和女声，有金属光泽而不刺耳。

formoonnight

黑真PIG 发表于 2012-4-24 02:26
$ I' G* d' }; L% S# Y你所谓的小夜曲、茉莉、傲王的SQ系列，乐之邦的01us 02us我都没听过，不好意思。但是根据用户评价，我认为都 ...

从你说的来看，你应该也算是有技术的人员。
/ F; J6 d2 S$ l) Y" }9 b
至于CD的原音如果不失真回放出来究竟好不好听，这个现在真的没有标准或办法来说服大家。

' C9 G* @% V% a* |, U) i这也只是我的一些个人看法。

: e8 V+ p4 T% G9 j5 Z% N1 z等我的声卡出来，不妨你也听一听，然后说说你的真实感想

8 F2 i' r: ^( W3 c然后我们再去讨论是哪些因素干扰了音质，你看这样如何》？

不争了，握手言和，你看可好？

wuhao911

黑真PIG 发表于 2012-4-23 22:02
优秀的操控是谁规定的？
. g5 ]; P" j; K福克斯的操控路感好，科鲁兹的就不行？亦或30万以下的车都不要谈操控谈路感？ ...

说白了不就是自己定的么，自己定的标准就别话说的太满，你要谈适合自己的操控可以，起码得开过几回克鲁兹和福克斯吧？而且最后的结论也只是适合自己而已

myf94

formoonnight 发表于 2012-4-23 16:30
网上下的一些母带。。。不是完成品
4 V* E4 z4 T9 a" G3 N
而是初始品，也不知是怎么流露出来的。。

那些母带其实也不算是母带了。
是唱片公司公开卖的文件来的。
看清楚了是卖！不时泄露！

formoonnight

myf94 发表于 2012-4-25 00:06
/ p* K% J8 F0 [' w( t( H. A那些母带其实也不算是母带了。
是唱片公司公开卖的文件来的。
看清楚了是卖！不时泄露！

没得救喽。。。。。。。。

Ranma

真实的声音就是最好的声音，认为调音过的失真的声音更好听，都是自作多情的想法。

eternal0

Ranma 发表于 2012-4-25 10:10
4 s- ^% E& e# h2 f% i/ m真实的声音就是最好的声音，认为调音过的失真的声音更好听，都是自作多情的想法。

您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。
9 C0 `) p! E' J9 e  |' r* c; O
真正原音录制，没经过任何处理的音乐可是极少数。

Ranma

eternal0 发表于 2012-4-25 10:30
; y/ V; [( n+ l7 d8 {您这一句话把市面上大把的效果器、合成器全秒了。
2 w) K1 }* |' Q
9 x% w9 ?  z6 [4 g1 W真正原音录制，没经过任何处理的音乐可是极少数。

好吧，单指回放。
' `/ Y5 T( U  {母带的处理确实必须。

eternal0

Ranma 发表于 2012-4-25 11:12
9 n' Y2 r% ?( o4 t好吧，单指回放。
母带的处理确实必须。

其实关键区别在这：
" ?5 U/ c+ S( C6 s) p9 ~母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器，回放时是对播放的所有曲子加的，显然会有倾向性。
1 z# M$ M3 X& B1 h% W另外用户对音效的理解肯定远远不及音乐制作人。

蒙大拿

44K正弦波对我的耳朵已经过剩了，其实我连22K的也听不出有什么分别，除非你告诉我哪个是44哪个是22我也许能听出来，但是如果你搞错了把44说成22把22说成44我也不会发现你的错误

Ranma

eternal0 发表于 2012-4-25 11:49
其实关键区别在这：
母带处理时是根据每首曲子里边每条音轨加的效果器，回放时是对播放的所有曲子加的， ...

这个我不懂，听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音，效果区别很大。
一般人所谓的音质，恐怕也就是音效的分别。

eternal0

Ranma 发表于 2012-4-25 12:15
, ?; c. H. E, M) h6 o这个我不懂，听过一些富特文格勒的母带和处理过的录音，效果区别很大。
一般人所谓的音质，恐怕也就是音 ...

" D$ s7 a0 g; |  G+ i对于一般人来说，只要低音够猛就是好

蒙大拿

eternal0 发表于 2012-4-25 12:26
对于一般人来说，只要低音够猛就是好

对，声音要大，要洪亮，声音大了就是好、。