回复再论珑管色域自己把柜子上的特丽珑拿出来和自己的显示设备照了几张

大眼仔 · 发表于 2012-7-7 11:18

guanqq_64 发表于 2012-7-7 11:07
同定位比肯定是CRT好
可是目前CRT停产N的现在同定位对比....
LED我也感觉不如CCFL .... 其实RGB LED ...

oled是因为自身特点才有这个效果显示的，跟色彩准无关的。

guanqq_64 · 发表于 2012-7-7 11:23

大眼仔发表于 2012-7-7 11:18
oled是因为自身特点才有这个效果显示的，跟色彩准无关的。

SONY 那个3D眼镜就可以做到色彩准无偏色三棒子的PSV和手机却不行到底还是调试和目前阶段技术的问题
OLED 的优势就是色域广延迟低就是可以小型化无闪烁的等离子屏的感觉... 挺期待OLED普及的

myf94 · 发表于 2012-7-7 11:24

本帖最后由 myf94 于 2012-7-7 11:26 编辑

guanqq_64 发表于 2012-7-7 11:07
同定位比肯定是CRT好
可是目前CRT停产N的现在同定位对比....
LED我也感觉不如CCFL .... 其实RGB LED ...

坚持到今天的CRT大多数已经进入暮年。。不复当年勇。。。性能参数也偏离出厂很多了。这点明显没有LCD靠谱。LCD显示器只要背光性能不变，面板的偏差很小。
PS。。LCD的投影机因为要承受高热，衰减很快。。

guanqq_64 · 发表于 2012-7-7 11:24

14488545 发表于 2012-7-7 11:11
请问中间那个是什么显示器？

SONY 46寸HX920

guanqq_64 · 发表于 2012-7-7 11:28

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-7-7 11:29 编辑

myf94 发表于 2012-7-7 11:24
坚持到今天的CRT大多数已经进入暮年。。不复当年勇。。。性能参数也偏离出厂很多了。这点明显没有LCD靠谱 ...

等用几年HX920该换了 OLED也差不多该普及了
显示器就是个问题对这个TN不爽但是实在没感觉有什么好显示器让我想换.... 估计显示器OLED 比电视普及还要再晚好几年吧

myf94 · 发表于 2012-7-7 11:32

guanqq_64 发表于 2012-7-7 11:28
等用几年HX920该换了 OLED也差不多该普及了
显示器就是个问题对这个TN不爽但是实在没感觉有什么好显示 ...

我觉得OLED显示器面积小。反而比电视会快点普及。

14488545 · 发表于 2012-7-7 11:41

大才给力发表于 2012-7-7 05:59
广色域显示普色域就会色彩失真？这是个伪命题。至于准不准，准多少，普通人也不可能去测试，也没条件测试 ...

中间是的啥显示器？

guanqq_64 · 发表于 2012-7-7 12:12

chncwk 发表于 2012-7-7 09:52
烧屏问题还是有的，只不过比前一代改善了而已，有网友说看了几天的优酷视频，关机后屏幕上还能看到优酷的 ...

这个就是残像不是烧屏确切的说残像比烧屏要容易产生但是随着时间推移会修复

未来之子 · 发表于 2012-7-7 12:20

guanqq_64 发表于 2012-7-7 10:37
优派G71f+ 特丽珑型号无误
无机器里不存什么三次元相片
你是说

泡泡网...这么垃圾吗

"SONY 旗舰直下背光的电视只有120流明你觉得可能吗"

液晶的优点之一就是亮呵呵泡泡网应该是调成了护眼模式可能

46寸HX920的评测很少啊 CHET似乎没有

未来之子 · 发表于 2012-7-7 12:21

myf94 发表于 2012-7-7 10:53
这个要同价位比。
你拿个sony的LCD彩监，肯定秒杀所有民用的CRT。

而且这点在去年的BRITV对比室里面对比很明显。
对比室里面放了3台sony彩监。。LCD是最差的。OLED也比CRT好。。

看来液晶真难制造好啊

yzw031 · 发表于 2012-7-7 12:43

本帖最后由 yzw031 于 2012-7-7 12:56 编辑

看网上，自从用过sony那几款bvm pvm oled 彩监的人越来越多，各种反应却并不如sony宣传的那么好。sony那个对比是有意调过的，使得反差那么大。

大眼仔 · 发表于 2012-7-7 12:47

本帖最后由大眼仔于 2012-7-7 12:48 编辑

未来之子发表于 2012-7-7 12:21
而且这点在去年的BRITV对比室里面对比很明显。
对比室里面放了3台sony彩监。。LCD是最差的。OLED也比CRT ...

其实，懂得如何对比，都不是每个人都懂的。很多人觉得鲜艳就是好的。

但是色彩好不好，从很多角度分析的。

samsunggram · 发表于 2012-7-7 12:49

刚那边回错帖了

guanqq_64 · 发表于 2012-7-7 13:26

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-7-7 14:15 编辑

samsunggram 发表于 2012-7-7 12:49
刚那边回错帖了

可以吐槽你找的这个部位吗...

guanqq_64 · 发表于 2012-7-7 13:30

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-7-7 13:38 编辑

未来之子发表于 2012-7-7 12:20
泡泡网...这么垃圾吗

"SONY 旗舰直下背光的电视只有120流明你觉得可能吗"

= =！液晶效果是不好和PDP比确实比不了但是拿顶级旗舰和已经普遍老化的CRT比还是没问题如果CRT现在还有新品上市相比能做到和PDP 一样的好效果吧..
CNET 有基本上主流电视都有详细的测试吧不管是文字和视频都有...

未来之子 · 发表于 2012-7-7 13:44

大眼仔发表于 2012-7-7 12:47
其实，懂得如何对比，都不是每个人都懂的。很多人觉得鲜艳就是好的。

但是色彩好不好，从很多角度分析 ...

我也一直这么认为

未来之子 · 发表于 2012-7-7 13:44

yzw031 发表于 2012-7-7 12:43
看网上，自从用过sony那几款bvm pvm oled 彩监的人越来越多，各种反应却并不如sony宣传的那么好。sony那个对 ...

是呀差点上当

guanqq_64 · 发表于 2012-7-7 14:00

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-7-7 14:01 编辑

未来之子发表于 2012-7-7 13:44
我也一直这么认为

= =！那你一开始就比色域要知道高色域没有相应的软件支持就等于失真..... 其实现在显示设备都是标准色域没什么不对等以后应用都支持广色域了广色域的显示设备肯定也普及了

samsunggram · 发表于 2012-7-7 15:00

samsunggram 发表于 2012-7-7 12:49
刚那边回错帖了

简单说几句，无论从肉眼直观，还是从数据对比。

无论是色彩过渡还是色彩丰富度，照片上的LCD远胜CRT。注意LCD原图还是被PS压缩、扭曲像素过的！实际LCD原图色彩层次更丰富，过渡更平滑。

至于为什么选这个部位是有道理的，两腿中间的三角缝很容易确认是否重合，还有就是裙子上的白色条纹以及小内裤是否重合都很好辨认

jk1526 · 发表于 2012-7-7 15:31

CRT TN差不多鲜艳，TN色域76% ，LCD对比度完胜

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复再论珑管色域自己把柜子上的特丽珑拿出来和自己的显示设备照了几张

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

回复再论珑管色域 自己把柜子上的特丽珑拿出来和自己的显示设备照了几张

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

回复再论珑管色域自己把柜子上的特丽珑拿出来和自己的显示设备照了几张