回复再论珑管色域 自己把柜子上的特丽珑拿出来和自己的显示设备照了几张

未来之子

chncwk 发表于 2012-7-9 15:12
你用眼睛比较一下就不难看出来吧。
Adobe Gamma调试时为什么强调要把亮度、对比度调到合适的数值？
光流 ...

Gamma影响的是色彩过渡

我说的是色域那个三基色最大饱和度  怎么调他都不会增加  要能增加还要广色域干嘛  不信你去调  三基色都是同样浓度(我指的是显示器  电视机不算)
  

  
色彩理论我知道的挺多   基本常识没有我不知道的   

未来之子

zzyx800 发表于 2012-7-8 13:36
其实我感觉你研究的方向不准确，现在的问题是广色域液晶确实色域比crt强些，但是你要说到什么色彩浓郁和清 ...

"可见等离子已经非常成熟，只是高级黑太多"


应该不是   等离子还是会烧  地铁那种是工程用机  由于投放广告   技术还要复杂   家用机的主要是看视频  所以不会有那么技术  成本低些   

chncwk

未来之子 发表于 2012-7-9 21:42
Gamma影响的是色彩过渡

我说的是色域那个三基色最大饱和度  怎么调他都不会增加  要能增加还要广色域干 ...

那亮度影响的是对比度吗？

未来之子

chncwk 发表于 2012-7-9 22:09
那亮度影响的是对比度吗？

亮度   对比度是不同概念   

PS软件中   亮度下降   所有皆降  暗处会死黑  亮度升高高光会死白  


对比度加大指的是亮的更亮  黑的更黑  也会死黑死白   
最好用曝光或曲线

这两个概念在显示器  不同电视机   PS中指代的实际意义不一样  

模拟电视机的调节相当于 曝光调节

很多液晶显示器电视机   以及2000年后的杂牌数码CRT电视机   调节的相当于PS的亮度  对比度   即调亮度会死白死白

液晶的背光调节相当于曝光

chncwk

未来之子 发表于 2012-7-9 22:20
亮度   对比度是不同概念   

PS软件中   亮度下降   所有皆降  暗处会死黑  亮度升高高光会死白  
...

我在显示器上调，发现模拟和数字输出的结果很不一样，同样是对比度调整，DVI输出就会有一个阈值和最佳值，在最佳值区间灰阶过渡效果最好，而超过阈值后直接死白一片，毫无过渡。
而VGA输出则不会出现死白，都是过渡到最高级别，但白色的最高值255亮度明显不如DVI的亮白，而是减低了3、4级左右，实际呈现的是DVI 252左右的效果。
对比度决定的是光容积的大小，而亮度决定的是光容积在不同亮度基础上的层次？

大才给力

大眼仔 发表于 2012-7-8 10:22
算了。优派好，优派没得顶，打败eizo了。呵呵

只谈具体产品，不谈品牌，请不要歪曲。

大才给力

未来之子 发表于 2012-7-9 21:42
Gamma影响的是色彩过渡

我说的是色域那个三基色最大饱和度  怎么调他都不会增加  要能增加还要广色域干 ...

有些人是不懂装懂，什么色彩艳丽可以调，可以调还要广色域干吗？那些人根本就没脑子。

未来之子

chncwk 发表于 2012-7-9 22:34
我在显示器上调，发现模拟和数字输出的结果很不一样，同样是对比度调整，DVI输出就会有一个阈值和最佳值， ...

光容积   这个词汇生僻了些   网上没有这个说法  不知什么意思


我想你是指宽容度吧

对比度大  宽容度大   

DVI作为数字接口  我记得网上有说过DVI很多设置是不能调的 好像自动变为 SRGB  专业显示器会把亮度定在120尼特

VGA下应该是调节的背光 所以不会死白

你说的"但白色的最高值255亮度明显不如DVI的亮白"是指DVI最佳值区间的亮白吗

未来之子

大才给力 发表于 2012-7-9 22:47
有些人是不懂装懂，什么色彩艳丽可以调，可以调还要广色域干吗？那些人根本就没脑子。

艳丽既可以表示图像的相对艳丽   这是可以软件调节的(即使是按OSD其实也相当于软件    调节的都是信号)

信号差的视频图片调调还可以    要是本来就色彩层次优秀的信号源在显示器显示时   是不能调节色彩饱和度之类的   会色彩溢出

艳丽  也可指物理指标  -------色域


这是根本无法调节的    色域是显示器的固有属性   除非对显示器动刀子


所以那些说可以调艳丽的要么不懂  要么就是故意骗人  

尤其是卖场里那些低端电视的促销员  我一说这个电视画质色彩不如那个  他们马上 说可以调的   


你Y的要什么都可以调节完美还要卖什么高端产品   不坑人吗

所以说什么山寨苹果可以接近苹果  我不太相信  

这么好还叫干嘛山寨  

面板类似   背光却不一定(直接影响色域)

   况且还可能是次品

大才给力

未来之子 发表于 2012-7-10 00:23
艳丽既可以表示图像的相对艳丽   这是可以软件调节的(即使是按OSD其实也相当于软件    调节的都是信号) ...

那些人说艳丽可以调就是个傻×，加饱和加对比度调所谓艳丽那就是只猪，这问题早就说过了。

chncwk

未来之子 发表于 2012-7-10 00:16
光容积   这个词汇生僻了些   网上没有这个说法  不知什么意思

DVI输出的最高亮度值（同是255），真实亮度（物理值）比VGA的要高。
VGA看起来高光点明显暗一些，整幅照片有些灰蒙蒙的感觉，没有高潮。也就是对比度（宽容度）更大。

chncwk

大才给力 发表于 2012-7-10 07:16
那些人说艳丽可以调就是个傻×，加饱和加对比度调所谓艳丽那就是只猪，这问题早就说过了。

照你这么说三星、苹果都是猪了，它们最喜欢用加对比度的方法来获得更艳丽的结果。

大才给力

chncwk 发表于 2012-7-10 09:15
照你这么说三星、苹果都是猪了，它们最喜欢用加对比度的方法来获得更艳丽的结果。

三星AMOLED屏幕是色域超高，不是什么加对比度，懂了？
苹果爱疯4把对比度加到死也是个垃圾色彩。

chncwk

大才给力 发表于 2012-7-10 09:22
三星AMOLED屏幕是色域超高，不是什么加对比度，懂了？
苹果爱疯4把对比度加到死也是个垃圾色彩。

三星的SPVA面板电视、苹果的IPS显示器，都用了镜面黑晶屏，目的是什么？自己去现场看。
目前三星的OLED屏我是不会考虑的，完全没有真实的色彩，还不如普通的手机面板。

大才给力

chncwk 发表于 2012-7-10 09:38
三星的SPVA面板电视、苹果的IPS显示器，都用了镜面黑晶屏，目的是什么？自己去现场看。

不要转移话题，OK？

chncwk

大才给力 发表于 2012-7-10 09:39
不要转移话题，OK？

色域广不见得会真实，你要自己的照片在OLED上显示出病态的惨黄的鲜艳效果还是要平淡的正常肤色范围内的普通效果？有正常审美观的人都会毫不犹豫地做出选择。

jameslee

夏天到了压压精,大家消消气

真热闹，哈哈哈，我就是大酱油的

大才给力

chncwk 发表于 2012-7-10 09:43
色域广不见得会真实，你要自己的照片在OLED上显示出病态的惨黄的鲜艳效果还是要平淡的正常肤色范围内的普 ...

屁话能不能少说？谁说了广色域一定会真实？TN就一定真实？
你凭什么垃圾色域就显示所谓正常肤色广色域就要显示屎黄肤色？谁给你的这个预设？
脑筋正常人都不会这么说。

jameslee

夏天到了压压精,大家消消气，哈哈哈

真热闹，哈哈哈，我就是大酱油的，顺便贴个搞笑的图片让大家乐一乐

chncwk

大才给力 发表于 2012-7-10 09:45
屁话能不能少说？谁说了广色域一定会真实？TN就一定真实？
你凭什么垃圾色域就显示所谓正常肤色广色域就 ...

你的意思是我的脑筋不正常咯？
那我没有跟你继续交流的条件了，希望你以后不要再回应我的帖子，让别人误以为你是不那么正常。