为什么坛子里对TN屏都不屑一顾呢

大眼仔

orangeleaf 发表于 2012-7-7 12:25
听说过6bit，8bit色，但并不了解。
我说的是对普通人而言的，比如以我为例，我用过spva,mva,ips的屏，使 ...

你这种理解其实是偏主观的。东西好不好都是对比出来的，你习惯了自己的tn屏，又没有看过色彩很好的，就觉得应该差别不大，tn屏都可以啊，其实跟你这种心理的人很多的。就象买手机，有些人用普通的tft屏没有所谓，有些人追求ips，说白了，每个人的要求不同。

色彩的东西没有所谓够不够的，跟声卡一样，是能不能满足的问题。有些人用主板集成声卡很满足，有些要买上千元的声卡，当你用了3000元的液晶，再用回去1000元的液晶，你马上习惯不了。

orangeleaf

用显示器过程本身是主观的，是显示器，眼睛和人脑互动的过程；
色彩很好的没用过，但比TN好点的普通PVA/MVA/ips都用过啊，色彩好点我也承认。
“说白了，每个人的要求不同”这句话说得对。

大眼仔

其实应该说，喜欢和不喜欢是主观的。但是好不好要看是哪个层次的对比，同层次的东西有时候是不好比较的。但是高层次的是比低层次的好是必然的。

例如华硕卖5000元的专业机，比市场1000多的普通牌子tn屏，这个就是客观的好了。

fyso

用惯广视角，再用回TN，差别就明显了，不信楼主试试

orangeleaf

fyso 发表于 2012-7-7 13:08
用惯广视角，再用回TN，差别就明显了，不信楼主试试

没感到差别，可能我用的屏太小，或者眼睛太木。。。

slr

大眼仔 发表于 2012-7-7 12:13
知道6bit色，8bit色这些吧。tn屏显示的色彩比ips这些少很多的。

其实专业显示器并不是因为专业用才有效 ...

缩水E-IPS照样有6bit的，低价面板还剩几个8bit E-IPS？

AD2012

因为广视角的显示器便宜了 就1000出头  

york141

如果不用来工作，纯粹拿来玩的，如玩游戏看电影上上网等 用TN的也不错，我就是在家里用TN，公司的还在用CRT。其实TN也有分好坏的，高档的TN如EIZO的TN显示器我就觉得不错，颜色并不比专业的机差太远，可能是用的8位面板。一般的TN机用sRGB模式，再到显卡驱动稍稍调一下色值还是可以接受的，关键是响应速度不是专业机可以比的。可视角度就没办法了，你只能老老实实的坐在正中央用，一般不会觉得颜色有变化的。

obi-wan

19寸普屏当然看不出多少差别，22寸以上的宽屏就不一样了，而且这点预算注定能买的是只要不在正中间看，就能看出因为可视角度的关系出现的偏色

大才给力

orangeleaf 发表于 2012-7-7 12:03
TN屏价廉物美，挺好的。
颜色差的话不是搞设计，一般人用够用了，普通人其实差别根本不大，搞设计的或者玩 ...

不谈色彩要多准确之类的专业要求，视觉效果上广色域比普通TN强很多，不需要专业就能很明显的看出来，不需要对比都可以。

大才给力

大眼仔 发表于 2012-7-7 12:16
三个液晶是什么牌子，什么屏？从左到右

普通笔记本TN，优派VP2655wb IPS，普通台式机TN。

owenozx

我的就是广色域TN，很麻烦，还是普通的好

大才给力

orangeleaf 发表于 2012-7-7 11:57
你这几张图有问题，TN与非TN差距没那么大，最左边图的上面部分都黑了；以第一张为例，即使最差的TN也不会 ...

图没问题，同一张图。黑是因为可视角度、亮度不足、色彩暗淡等方面综合原因的问题，差太多。
差距不是你说的没那么大，而是确实非常大，色域一个只有4x%，一个是118%，接近3倍的色域范围，色彩没法比。
色彩差距是毫无疑问的，尤其是笔记本和我IPS差距太大了，说天壤之别也不为过。

大才给力

slr 发表于 2012-7-7 14:38
缩水E-IPS照样有6bit的，低价面板还剩几个8bit E-IPS？

官方资料中定义E-IPS是Enhanced-IPS，加强版IPS，不是缩水版。

大眼仔

大才给力 发表于 2012-7-7 23:50
普通笔记本TN，优派VP2655wb IPS，普通台式机TN。

你这个优派比tn屏好，并不是因为他是广色域，而是ips是8bit面板。早期的ips就算不是广色域，效果都很好的。


另外你这个优派从拍摄出来的效果看色彩也不怎么行。

大才给力

大眼仔 发表于 2012-7-7 23:59
你这个优派比tn屏好，并不是因为他是广色域，而是ips是8bit面板。早期的ips就算不是广色域，效果都很好的 ...

那说明你比我主观得多。
色彩好明显是因为是广色域而不是因为是8bit，8bit的好处体现在大面积细节过渡上更平滑，而不是色彩上。
屏摄顶多看个色彩是否艳丽，因为屏摄存在显然的失真，看屏摄你都能得出色彩不怎么行，你是神人吗？
你用任何显示器，包括许多人所崇拜的EIZO用屏摄试试看效果？屏摄一样比实际差很多（绝对的），这是常识，不应我还单独说明，实际上第一次贴对比图时我做了相应说明了。
敢打赌效果不比同档次甚至更高档次的EIZO和NEC差。
给你看个图，此图中，你认为依次哪个显示效果好？并且好在哪里不好在哪里？

zslb1102

用途决定了选择，而且色彩也是因人而异，接受程度不一样
3个图片更偏向右边的，中间太亮了

zslb1102

哈，看来台机TN还是比较适合我

大才给力

zslb1102 发表于 2012-7-8 01:08
用途决定了选择，而且色彩也是因人而异，接受程度不一样
3个图片更偏向右边的，中间太亮了

亮度很容易调，亮度高的可以很容易调低，亮度低的调高没戏。

slr

大才给力 发表于 2012-7-7 23:58
官方资料中定义E-IPS是Enhanced-IPS，加强版IPS，不是缩水版。

E-IPS是加强版？阁下还要为它洗地？